не надо не зная человека так говорить. у каждого своя правда. для меня хаски, лайки, чаушки- все восточные собаки-тупые( ну или как принято говорить, умные, т.к не поддаются дрессировке). У нас в своре 4 хаски, со всеми занимаются, но если они решили бежать, то тут зови-не зови со своего пути не сдвинут. и вы сами почитайте, в вики написано, что не для чего они не пригодны, эдакая квартирная собачка)) и собака излишне самостоятельна- читать как не поддается дрессуре
Юль страшно, что у собаки голубые глаза, так быть не должно. Но это мое ИМХО.
Оль, в топку твоего тренера, он элементарных основ не знает. нормальный тренер человека тренирует, а не собаку. И если тренер не может дать основ, как быть ведущим у собаки, грош ему цена. Ну или тем хозяевам, кто отдают псов на дрессуру без хозяина, кроме рабочих/состояющих на службе охранников по периметру. Если тренер говорит, что ты для собаки никто, значит, 2 варианта событий. Вернее один. У собаки всегда должна быть стая, где есть вожак. В семье у собаки вожак человек, а члены семьи-его стая. Нормальный заводчик, знающий хоть что-то о собаках, заводя щенка, сразу будет знать, что собака ниже плинтуса по статусу должна быть, чтобы дальше проблем не было. Такие мелочи вроде бы, как положить собаку спать с собой, а уже ошибка, собака ниже тебя статусом, на ровне спать ей не разрешено. Другой вопрос, что если собакой постоянно заниматься и гасить агрессию и попытку сменить статус в семье, но на практике обычно "ой, пес не управляем". А тут ещё и тренер ересь про саму собачью суть и тем более про эту породу сказал, т.к. это чистой воды компаньон и помощник. Немного своевольный из-за ген активных собак охот. пород, умеющих самост. принять решение, но это решается нагрузкой и изучением породы.
У нас слишком много "тренеров", без шуток.
