A
ArtemSaratov
Активный участник
- Регистрация
- 16.08.2004
- Сообщения
- 12 636
- Реакции
- 437
- Баллы
- 83
Сравнить можно что угодно с чем угодно.Гагарин работает только один месяц, и сравнивали ровно с тем же месяцем прошлого года, почему нельзя с ним сравнить?
Даже тёплое с мягким.
Можно сделать это предельно честно, например "Гагарин работает пока всего один месяц. Поэтому пока рано подводить итоги, но сейчас пассажиропоток 50 тык, что чуть лучше, чем лучшие года старого порта в 21 веке, но хуже, чем в 20ом, когда порт проектировали с надеждой на увеличение его пропускной способности".
А можно так, как сделали сейчас - "УРА!!! +40% от чего-то там, не будем говорить от чего. Потому что +40 это круто!".
Не будем говорить - в том плане, что сравнили август с августом, не разъяснив что за август был для Центрального в прошлом году. Большинству потребителей этой новости неведомо что был за "такой же месяц в прошлом году". Им просто показали +40, чтобы они были радостны.
Если мы такой подход принимаем, как "правильный", то и следуем ему. Отчетный месяц для гагарина - лучший за его историю (ну раз единственный, значит лучший. Верно?). А раз так - сравниваем его так же с лучшим месяцем для Центрального.
Видим провал.
Далее, понимаем, что старый порт был "устаревшим" и не мог показать хороших результатов. новый порт - ультрасовременный, а значит мог показать еще лучше, чем не смог - выходит второй провал.
Почему сравнивать один месяц Гагарина - не пойми с чем в истории Центрального и видеть +40% можно, а иначе - сравнить с другим "не пойми чем" Центрального и увидеть минус 80% уже нельзя?