Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

вам

вам

Новичок
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
2 425
Реакции
17
Баллы
0
У тебя зять директор мира?! Да ну нах.
директор сбера(но не самый самый директор)Но зона покрытия нормальная.
Что есть ваше "более развитые"? В чем проявляется эта развитость?
видеть головой(а не зрительным аппаратом) то что происходит не только в соседнем офисе и подьезде.Умение логически думать,для чего ,зачем,почему.Во власти такие же люди как и везде.Не надо думать что они боги с супер мозгом на кот наш мозг простых смертных не способен.Не надо искать в их поступках каких то сложных схем(как где то заявил крю чтоль)Типа там супер схемы по отмыванию бабла и ваще все очень сложно.С таким обараненным населением как у нас не нужно сложных схем)
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
директор сбера(но не самый самый директор)Но зона покрытия нормальная.

видеть головой(а не зрительным аппаратом) то что происходит не только в соседнем офисе и подьезде.Умение логически думать,для чего ,зачем,почему.Во власти такие же люди как и везде.Не надо думать что они боги с супер мозгом на кот наш мозг простых смертных не способен.Не надо искать в их поступках каких то сложных схем(как где то заявил крю чтоль)Типа там супер схемы по отмыванию бабла и ваще все очень сложно.С таким обараненным населением как у нас не нужно сложных схем)

А как ты пришел к данному выводу, как происходила процедура сравнения на основе который ты сделал данное умозаключение?

З.Ы. Как получается что ты такой умный, дальновидный, но таксист? Только не говори что это у тебя хобби такое и ты им занимаешься на досуге м\у финансовыми проводками.
 
вам

вам

Новичок
Регистрация
23.04.2010
Сообщения
2 425
Реакции
17
Баллы
0
А как ты пришел к данному выводу, как происходила процедура сравнения на основе который ты сделал данное умозаключение?З.Ы. Как получается что ты такой умный, дальновидный, но таксист? Только не говори что это у тебя хобби такое и ты им занимаешься на досуге м\у финансовыми проводками.[/QUOTE

да я не строю из себя спеца во всех темах как вы. и уж тем более в каких то узкоспециализированных экономических вопросах или еще каких.Ну банальщину когда тебя по ящику то дурят я в состоянии отличить .А вы вроде спецы во всем а такую х пишите.Ты лучше вообще молчи вон как старлансер.Он хотяб не защищает с пеной у рта эту гнилую власть.(я не тока о пу,в большей степени даже не о пу)кроме пу еще власть есть которую хаить можно.Просто скажи что мол я нормально себя чувствую,мне срать на всех,меня все устраивает..Так нет ты пытаешься доказать что власть правильно все делает-это и бесит по большому счету
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
я думаю что обсуждение Путина это что то из разряда обсуждения доброго или злого царя, то бишь социальный дебилизм. Вам то какая разница что там наверху? Важна система. Важны правила. Важна стабильность. Важны перспективы.
Ведь его может уже не быть через несколько месяцев или через несколько лет.

Но так устроен русский человек - он всё будет проклинать или же молится на царя - зачастую вместо того что бы взять свою судьбу в свои руки. Проще жить инфантильной жизнью и всё время кивать то на Горбачёва, то на Ельцина, то на Сталина с Николаем II
Что там у нас ещё осталось из обывательских паттернов рефлексии - вера что за бугром лучше!?!
 
shagal1

shagal1

Активный участник
Регистрация
25.04.2015
Сообщения
3 398
Реакции
438
Баллы
83
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Профессор открытий не сделал, конечно. Но направление точно определил. Жаль за рупором нынешней бестолковой пропаганды, подобную философию топчут урапатриотики под радостное потирание руками наших соперников и недругов.

 
Bagszs

Bagszs

Новичок
Регистрация
21.09.2008
Сообщения
3 331
Реакции
10
Баллы
0
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 575
Реакции
6 889
Баллы
113
Качество управления не соответсвует вызовам

Председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, выступая на открывающей дискуссии Общероссийского гражданского форума, призвал менять систему власти в стране. По его мнению, нынешнее качество госуправления не соответствует стоящим перед Россией вызовам.

Главные вызовы для России
Главных вызовов Кудрин назвал три.
«Первое: третий год падает уровень жизни, — начал он перечисление. — Можно говорить о любых вещах, но благосостояние людей — это конечная цель. У нас растет бедность. Это вызывает рост неравенства. У кого-то благосостояние растет (например, в промышленности растет зарплата). Но в ряде групп населения и регионов благосостояние падает. Даже до кризиса у нас был чрезмерный уровень бедности. Стране с таким уровнем ВВП иметь такой уровень бедности позорно. Можно в течение 5–6 лет сократить бедность на четверть или на треть, и мы понимаем, как это сделать.
Второй вызов — технологическое отставание страны. Сегодня мир вошел в новую технологическую революцию. Появились новые прорывные технологии, которые внедряются в банках, в торговле, в быту. В ближайшие лет десять это преобразует мир. Через 10 лет беспилотные автомобили будут обычной практикой. Через 10–15 лет появятся почти бессмертные люди — в силу ряда достижений генетики и медицины. Через 10 лет 13% профессий отомрет. И мы не вполне готовы к этому меняющемуся миру. Наше образование, наши предприятия, наша модель экономики — не успевают за этими изменениями. Мы опаздываем, и это громадный вызов для страны. Наша страна создала атомную бомбу и полетела в космос, но и в этих областях мы тоже теряем позиции.
Еще один вызов — риски международной изоляции, которые мы зачастую создаем сами. Мы излишне провоцируемся на негативные события и загоняем себя в состояние, когда считаем, что нужно, что нам нужно отгородиться, создать свои автономные системы. Но мир будет развиваться таким образом, что обмен технологиями, знаниями, людьми, будет только усиливаться.
Но самый главный вызов — это страх перемен», — сказал Кудрин.
Нужно менять систему госвласти
«Качество госуправления сегодня не соответствует тем вызовам, о которых мы говорим, — продолжил Кудрин в следующем выступлении. — Сегодня государственная власть не способна решить задачи, стоящие перед страной. Мы, например, избыточно регулируем многие сферы деятельности. Мы зарегулировали многие вещи, из-за этого отстаем от многих стран. Мы должны понимать, что в ближайшее время некоторые страны навсегда уйдут в технологический отрыв, а некоторые навсегда отстанут».
Из всего множества проверок у нас только 1% проводится там, где есть реальные риски, рассказал Кудрин. По его мнению, можно в два раза сократить регулирующую нагрузку, отбросить многие устаревшие нормы, которые уже не нужны в новом мире. «Можно на 30% сократить число чиновников, в том числе за счет цифровизации части сервисов. Я сейчас был в Тюмени, где губернатор на 30% сократил все лишнее, и теперь только лучше работает», — заявил он.
Нужно менять систему власти, чтобы решать наши проблемы, заявил председатель КГИ. Например, в здравоохранении. У нас в стране катастрофический уровень смертности в трудоспособном возрасте, мы на уровне худших стран в мире, пояснил он.
Заметны большие проблемы и в образовании. «Мы не готовим людей к жизни в изменяющемся мире. При этом сокращаются расходы на образование, мы идем в обратном направлении», — посетовал Кудрин. Он привел примера Китая, который сегодня 500 тысяч студентов в год отправляет на Запад учиться, и 80% возвращаются обратно. «Невозможно самим быстро вырастить некоторые практики, но мы можем взять их у других. Поэтому обмен с другими странами необходим, любое ограничение здесь — препятствие для развития», — сказал бывший министр финансов.
Парламентские институты тоже требуют совершенствования, считает Алексей Кудрин. «Они не отражают всех позиций в обществе. Нужно снижать фильтры для участия в выборах», — говорит он.
«Нужно больше свободы гражданскому обществу. Общественные и наблюдательные советы сегодня зачастую лишь имитируют функции гражданского общества», — заявил председатель КГИ, отметив, что гражданское общество должно стать главным проводником изменений.
https://www.znak.com/2017-11-25/kudrin_predlozhil_menyat_sistemu_vlasti_v_rossii
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Председатель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, выступая на открывающей дискуссии Общероссийского гражданского форума

Надо выбрать Кудрина - только так мы сможем уложить плитку по всему Саратову и наконец построим скоростной трамвай из Комсомольского посёлка прямиком на турецкие курорты с транзитом через Расловку!
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 575
Реакции
6 889
Баллы
113
Надо выбрать Кудрина - только так мы сможем уложить плитку по всему Саратову и наконец построим скоростной трамвай из Комсомольского посёлка прямиком на турецкие курорты с транзитом через Расловку!
Ну плитка не плитка, а в одном он точно прав "Но самый главный вызов — это страх перемен», — сказал Кудрин." (с)
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Ну плитка не плитка, а в одном он точно прав "Но самый главный вызов — это страх перемен», — сказал Кудрин." ©
SKA2006, я и говорю меня поражает Вера таких людей как ты в то что хуже не будет, уж точно хуже чем в 90-е не будет. Я не к тому что это плохо верить в лучшее или наоборот хорошо. Но в конце концов я надеюсь что это уже не мои проблемы со всеми этими кудриными и чубайсами.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Ну плитка не плитка, а в одном он точно прав "Но самый главный вызов — это страх перемен», — сказал Кудрин." ©

Жесть просто. Чувак 11 лет рулил финансами страны и пресекал даже шепот о любых переменах. Сейчас вся его риторика а-ля "всему будет кирдык, потому что не я рулю".
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 575
Реакции
6 889
Баллы
113
Жесть просто. Чувак 11 лет рулил финансами страны и пресекал даже шепот о любых переменах. Сейчас вся его риторика а-ля "всему будет кирдык, потому что не я рулю".
Пресекал?
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
А мне вот интересно, когда он говорит мы, конкретно кого он имеет ввиду?
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Жесть просто. Чувак 11 лет рулил финансами страны и пресекал даже шепот о любых переменах. Сейчас вся его риторика а-ля "всему будет кирдык, потому что не я рулю".

Пиво, он имел отношение только к финансовому сектору, и то я полагаю, решения по ключевым вопросам он единолично не принимал. А уж Пресекал шепот, точно не про него. Он понимал и тогда что куда и к чему идет, поэтому и не в составе правительства.
А риторику его, ты не верно понял....
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Ну плитка не плитка, а в одном он точно прав "Но самый главный вызов — это страх перемен», — сказал Кудрин." ©
Ну а если по честноку. Вся история СССР была на этом построена. Если не Сталин то кто, если не Хрущево то кто и т.д. Вечное вот это желание видеть пахана, смотрящего в гос-ве..ерунда это все. "Зачем нам перемены, стабильно и ладно", "неизвестно кто следующий будет, этот то хоть наворовался, набил карманы, а новый будет голодный, не до нас, не до народа".

Что про Трампа (и Жирика у нас) говорили, да он сумасшедший, войны развяжет, кнопку красную нажмет..импульсивный, дров наломает. Можно подумать приходит новый человек, садится в кресло президента и начнет куралесить как дите малое.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Жесть просто. Чувак 11 лет рулил финансами страны и пресекал даже шепот о любых переменах. Сейчас вся его риторика а-ля "всему будет кирдык, потому что не я рулю".

Ну не случайно у него терки с Медведевым были, в том числе по причине бюджетной политики.
Но основной причиной ухода из правительства называют расхождения в позициях по вопросам экономической политики, а именно – существенным расходам на военные цели, так как Россия планирует большое переоснащение армии и внедрение новых технологий. Расходы на военные цели, которые планируется увеличить на 3% ВВП, Кудрин назвал «поворотным пунктом в бюджетной политике страны».

Кудрин отметил, что не согласен с решением тратить за три года на перевооружение сумму, равную всему финансированию системы образования.

Это лишь один пример тех противоречий, которые накопились за последнее время между министерством финансов и правительством. Другие пункты повестки дня – налоги, социальные расходы, новая бюджетная политика. Точка зрения министра финансов часто отличалась от мнения и Путина, и Медведева.
 
OP
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Солидарен со следующим мнением:
Всем, спорящим о "пойдем ли мы воевать за Россию (в т.ч. и "Единую")"



Замечаю на ЯПе и не только тенденцию пообмусоливать "вот, скоро война", "пойдем ли мы воевать?" и тому подобное.

Для начала хочется спросить у многознающих вояк: "А вы, вообще, в курсе, ради чего начинаются войны?".

Так вот, обычная межгосударственная война в 99% случаев начинается ради захвата материальных ресурсов или захвата рынка сбыта. То есть, упрощенно говоря, первый вариант звучит как "у вас есть что-то, чего у нас нет, мы хотим это отобрать".

Второй вариант: "мы хотим, чтобы наш производитель продавал у вас свой товар".Можно долго рассуждать о мощи нашей армии и техники, но, очень хотелось бы посмотреть с другой стороны. А зачем вообще воевать с Россией?Ну вот, рассмотрим совсем гипотетический вариант. На нас напали, захватили злые натовцы. И что они, бля, будут делать? Вводить управляющий контингент? Сколько нужно солдат, чтобы именно не захватить, а удержать Россию? Миллион? Два? Пять? При этом, любой захватчик получит подъем национального самосознания русских, а, следовательно, партизанскую войну и высокие потери среди своих солдат. И все это ради чего? Ради ресурсов? Так ради бога, мы их любому желающему и так продаем за фантики.

Ради "мозгов"? Так без проблем, мы и так учим всех толковых за свой счет, потом создаем им такие условия, что они удирают из страны. Ради баксов? Так их нам напечатают столько, сколько нужно, потом эти же баксы и будут храниться за рубежом, работая на их рынок. Напрямую захватывать нас глупо и дорого. Мы сами отдаем то, что может понадобиться любому агрессору. Прошло то время, когда белые воевали ради идеи. Все, пассионариев выбили. Единственные, кого сейчас можно подорвать в бой ради чего-то эфемерного - это муслимы. Но их усиливать бесконечно тоже тупо, чего доброго на Америку нападут.

Вот никто не замечает парадоксальной ситуации. Россия практически воюет с Европой за то, чтобы продать СЫРЬЕ! Не товары глубокой переработки, не результат интеллектуальной работы, не инновации, а тупо сырье. То есть, наши мудрые многоходовщики уподобились проститутке, которая гоняется за клиентами, чтобы бесплатно им отдаться. Ведь, ай-ай-ай, мы наказали америку, переведя часть ФНБ из баксов в евро. То есть, все равно пустили эти деньги на благо чужих рынков.

Так вот, дорогие мои. Войны не будет. Именно с Россией воевать нет смысла. Война будет между белыми и желтыми. И все дипломатические скандалы с нами идут только из-за того, что западному миру нужно, чтобы именно Россия с помощью подстрекательства запада, начала войну с Азией. Для США главная угроза - Китай. Но никак не мы. На нас их вояки орут и пугают свои конгрессы только потому, что мы - удобная и привычная цель. А наращивание военных бюджетов идет именно против Китая. Сейчас не буду приводить длинные колонки цифр, можете нагуглить, но против России бы усиливали наземные группировки войск. А усиление идет на ПРО, флот, авиацию, ракетное вооружение. Так посмотрите глобус Украины, кому реально угрожают АУГ? Саратову? Воронежу? Или все-таки, южной части Китая, где сосредоточено большиенство населения и производства?


Поэтому, особо не парьтесь, не фантазируйте. Мы свою войну уже проиграли. И администрация у нас колониальная. Если кто хочет поспорить с этим, назовите мне государственный институт, которому вы полностью доверяете и который, по-вашему мнению, защищает именно ваши права. ФСБ? Нацгвардия? Полиция? Налоговая? Региональные администрации? Государственная Дума? Совет Федераций? Минфин? Администрация Президента? Думаю, для большинства читающих этот текст, ответ понятен.
Единственное, кого я не упомянул, это армия. Армию можно будет внести в него тогда, когда полностью откажемся от призыва срочников и перейдем на контрактную службу. Так что, весь ваш спор не имеет вообще смысла. Априори. Вы как те генералы, что все время готовятся к прошлой войне.
А война то уже проиграна...
 
Верх Низ