А причем тут он вообще? Было единожды. Давайте еще вспомним что было в средние века. Вообще разные категории. Тогда можно новый устроить, Байдена, Клинтона, Буша на скамью. И самое главное, то было коллективное стран участниц решение по суду, а не единоличное какого-то там Гаагского в одном лице
Про милошевича тоже не слышал?
Он не был действующим главой государства. Это так, к сведению. Говорю, не в тему выдергиваете моменты
Клинтон, Буш действующие?
Считаешь что должны сначала назвать самозванцем нелегитимным а потом арестовывать?
Еще раз, не может быть надгосударственных судебных структур. Потому что МУС не является независимой структурой. Это даже обсуждать смешно ей богу. Как если Ленинский районный суд выдал бы ордер на арест Зеленского
Международный Трибунал это надгосудаственный судебный орган? От кого зависит МУС ?
У вас кроме глупых вопросов, свое мнение на этот счет есть или исключительно общение «почемучки»? Интересно узнать ваше мнение
Вопросы очень не нравятся. Понимаю.
Разумеется МУС действует в правовом поле.
А какого лидера страны там судили?
В школе не учился? Карла Дёница там судили.
Судили за то что он был главой страны?
Не тупи. Причём тут "за то что был главой страны"? Милошевича за что судили не помнишь? За преступления инкриминируемые судят.
А почему не выдает ордер на арест премьера Израиля?
Не интересовался этим вопросом. Скорее всего за отсутствием состава преступления.
Уже более 42000 жертв, не считая Ливан.