Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[джидай]

Что мне нужно там почитать, и что это за там. Нормативно-правовой акт РФ - это именно федеральный акт. Такова терминология

Регулятору лавры пива покоя не дают, полез туда, где не смыслит ни фига

 

[Шкода]

)

 

[SKA]

)Посмотреть вложение 489252

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Шкода]

У нас новый вирусолог.

 

[o004me]

У нас новый вирусолог.Посмотреть вложение 489376

Чём-то на бред Кличко смахивает

 

[SKA]

Bloomberg: дистанцирование от кризиса снижает рейтинг Владимира Путина

У российского президента нет никаких соперников, но неспособность справиться с Covid-19 и кризисом цен на нефть может иметь долгосрочные последствия, пишет Bloomberg.
Это самый крупный политический кризис Путина за два десятилетия его правления — в тот самый год, когда он надеялся закрепить свое президентство с помощью голосования. Столкновение Covid-19 и минимальных цен на нефть могло бы дать возможность продемонстрировать преимущества нисходящего патриархального управления. Вместо этого кризис подчеркнул несовершенство административной структуры.
Несмотря на наличие Фонда национального благосостояния в 165 миллиардов долларов, государство отказалось от прямого финансирования домохозяйств и шести миллионов малых предприятий. Некоторый фискальный консерватизм понятен, учитывая непредсказуемый характер кризиса. Тем не менее, правительство уверено, что крупные корпорации не будут увольнять своих сотрудников. Остальным же достались скромные гранты, отсрочки налогов и увеличение пособий по безработице.
На сегодняшний день, согласно данным МВФ, пакет финансовой помощи государства составляет около 2,8% его валового внутреннего продукта, и включает в себя множество займов и отложенных платежей. Это лишь небольшая подачка, которая не поможет стране восстановиться. Группа видных экономистов в прошлом месяце подсчитала, что меры поддержки должны быть ближе к 4,5 триллионам рублей, то есть, составлять как минимум 4% ВВП.
Примечательно, что личная активность Путина также оказалась неутешительной. Не желая зацикливаться на мимолетной жесткости управления, он больше, чем обычно, дистанцировался от кризиса, который, похоже, не в силах понять.
Путин возложил ответственность за антикризисные действия на мэра Москвы Сергея Собянина, кабинет, возглавляемый больным премьер-министром Михаилом Мишустиным, и на плохо оснащенных региональных лидеров. Это странный шаг после многих лет централизации власти и ресурсов.
По данным соцопроса Левада, до вспышки рейтинги Путина уже были на самом низком уровне с момента кризиса 2014 года, и они, похоже, ухудшились. На прошлой неделе финансируемое государством ВЦИОМ, заявило, что только 28% россиян назвали Путина, когда его попросили вспомнить политика, которому они доверяют.
Путин, без сомнения, будет надеяться, что избиратели заметят его роль в спасении России. В конце концов, он может начать раздавать наличные деньги, назвав ранние ошибки путаницей со стороны министров и местных чиновников. Однако после двух десятилетий концентрации власти бремя ответственности будет нелегким, особенно, если выздоровление России станет долгим и мучительным, а президентские обещания в отношении расходов сведутся к минимуму.
https://www.business-vector.info/bl...ot-krizisa-snizhaet-rejting-vladimira-putina/

 

[Medved64]

Могут писать, что хотят. А глаза видят нефтюшку, пробившую 30 вверх и доляр, пробивший 73 второй раз за неделю.

 

[!Chip]

Bloomberg: дистанцирование от кризиса снижает рейтинг Владимира Путина

У российского президента нет никаких соперников, но неспособность справиться с Covid-19 и кризисом цен на нефть может иметь долгосрочные последствия, пишет Bloomberg.
Это самый крупный политический кризис Путина за два десятилетия его правления — в тот самый год, когда он надеялся закрепить свое президентство с помощью голосования. Столкновение Covid-19 и минимальных цен на нефть могло бы дать возможность продемонстрировать преимущества нисходящего патриархального управления. Вместо этого кризис подчеркнул несовершенство административной структуры.
Несмотря на наличие Фонда национального благосостояния в 165 миллиардов долларов, государство отказалось от прямого финансирования домохозяйств и шести миллионов малых предприятий. Некоторый фискальный консерватизм понятен, учитывая непредсказуемый характер кризиса. Тем не менее, правительство уверено, что крупные корпорации не будут увольнять своих сотрудников. Остальным же достались скромные гранты, отсрочки налогов и увеличение пособий по безработице.
На сегодняшний день, согласно данным МВФ, пакет финансовой помощи государства составляет около 2,8% его валового внутреннего продукта, и включает в себя множество займов и отложенных платежей. Это лишь небольшая подачка, которая не поможет стране восстановиться. Группа видных экономистов в прошлом месяце подсчитала, что меры поддержки должны быть ближе к 4,5 триллионам рублей, то есть, составлять как минимум 4% ВВП.
Примечательно, что личная активность Путина также оказалась неутешительной. Не желая зацикливаться на мимолетной жесткости управления, он больше, чем обычно, дистанцировался от кризиса, который, похоже, не в силах понять.
Путин возложил ответственность за антикризисные действия на мэра Москвы Сергея Собянина, кабинет, возглавляемый больным премьер-министром Михаилом Мишустиным, и на плохо оснащенных региональных лидеров. Это странный шаг после многих лет централизации власти и ресурсов.
По данным соцопроса Левада, до вспышки рейтинги Путина уже были на самом низком уровне с момента кризиса 2014 года, и они, похоже, ухудшились. На прошлой неделе финансируемое государством ВЦИОМ, заявило, что только 28% россиян назвали Путина, когда его попросили вспомнить политика, которому они доверяют.
Путин, без сомнения, будет надеяться, что избиратели заметят его роль в спасении России. В конце концов, он может начать раздавать наличные деньги, назвав ранние ошибки путаницей со стороны министров и местных чиновников. Однако после двух десятилетий концентрации власти бремя ответственности будет нелегким, особенно, если выздоровление России станет долгим и мучительным, а президентские обещания в отношении расходов сведутся к минимуму.
https://www.business-vector.info/bl...ot-krizisa-snizhaet-rejting-vladimira-putina/

Завтра будет прямая связь из бункера, послушаем.

 

[!Chip]

Могут писать, что хотят. А глаза видят нефтюшку, пробившую 30 вверх и доляр, пробивший 73 второй раз за неделю.

А я помню доллар по 6 рублей и бенз по 18 руб за литр...

 

[Medved64]

А я помню доллар по 6 рублей и бенз по 18 руб за литр...

И зарплату в 2000р?)

 

[SKA]

Могут писать, что хотят. А глаза видят нефтюшку, пробившую 30 вверх и доляр, пробивший 73 второй раз за неделю.

Минфин прогнозирует среднюю цену нефти в $30 за баррель
https://www.kommersant.ru/doc/4336834?from=hotnews

 

[DS2]

И зарплату в 2000р?)

мопед заправить хватало

 

[Шкода]

И зарплату в 2000р?)

Не, ну наверное 6000 р.

 

[Medved64]

Не, ну наверное 6000 р.

Я точно помню, в 99-м пришел с армии и искал работу. Предложения были 1.000-1.500р (ну как сейчас 20-25 тыр) , устроился на Крекинг с з/п 2.200р- был счастлив. Через 4 года з/п была около 7.000р, но это точные цифры, скорее всего инфляция еще хорошая была.

 

[Шкода]

Я точно помню, в 99-м пришел с армии и искал работу. Предложения были 1.000-1.500р (ну как сейчас 20-25 тыр) , устроился на Крекинг с з/п 2.200р- был счастлив.

Сравнил. Ты сейчас иди на сэпо устройся после армии)

 

[Medved64]

Сравнил. Ты сейчас иди на сэпо устройся после армии)

Ну разговор не про сейчас, а про доллар по 6 и бенз по 18)) Кстати, точно помню, что в 2004 году бенз стоил не боьше 10р)

 

[Шкода]

Ну разговор не про сейчас, а про доллар по 6 и бенз по 18)) Кстати, точно помню, что в 2004 году бенз стоил не боьше 10р)

Так я про то, что ты тогда, после армии, устроился на говноработу с говнозарплатой. А люди получали другие деньги)

 

[Medved64]

Так я про то, что ты тогда, после армии, устроился на говноработу с говнозарплатой. А люди получали другие деньги)

Ну что ты начинаешь. Говорю же, среднее предложение по з/п по Саратову была тогда 1000-1500р. Это не люди за нее работали?

 

[Шкода]

Ну что ты начинаешь. Говорю же, среднее предложение по з/п по Саратову была тогда 1000-1500р. Это не люди за нее работали?

Конечно люди. Как и те, кто сейчас работает за 15 т.р. 250$ тогда, 200$ сейчас. Примерно то на то. Или ты мне сейчас бросишься доказывать, что таких з/п нет?
Зы: а приличная з/п что тогда, что сейчас - это 1000$.

 

[Medved64]

Конечно люди. Как и те, кто сейчас работает за 15 т.р. 250$ тогда, 200$ сейчас. Примерно то на то. Или ты мне сейчас бросишься доказывать, что таких з/п нет?
Зы: а приличная з/п что тогда, что сейчас - это 1000$.

Абсолютно с тобой согласен.