Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[seryi]

Ну так в выделенном тексте прямо и написано. Проблема с понимаем слов?

У Вас да.

 

[Пивандрий_йа]

в доктрине прямо так и написано " увидим, что не так - долбанём. Ждать не будем!"?? Или это твоя интерпретация очередная?))

Несколько иначе, серый уже процитировал. Там ВСЁ ПОНЯТНО.

 

[Пивандрий_йа]

У Вас да.

Давай внимательнее. [/QUOTE] а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.[/QUOTE] Теперь ситуация - ядерные ракеты, которые нацелены на РФ, в 200 км от границы РФ. При этом лидеры государства, где размещены ракеты, ведут активную недружественную политику, и допускают в высказываниях угрозы военного зараткера в сторону РФ. Это не угроза существования государства?

 

[SKA]

Обычный стареющий чиновник.
Действительно, урапатриоты, что его канонизируют то?
Через +-5 лет уже забудут, как простого наёмного рабочего

Ну совсем не правда. Путина долго не забудут. У власти был очень долго, сделал очень много. Главное какая оценка всему этому будет дана и когда - при жизни или после.
Немаловажный момент, как будет после него. Если хуже (а это не исключенно), то возможно и положительно будут вспоминать.

 

[SKA]

Продолжая тему с ракетами. Сейчас в Польше эта хрень зреет. У нас в национальной директиве применения ЯО во всеуслышание написано, что мы можем превентивно долбануть первыми, потому что "если нам там чего-то померещится". Что делает Польша? Размещает у себя пусковые установки для ракет, способных нести ядрёные бонбы. Наши военные уже не раз прямо говорили - увидим, что не так - долбанём. Ждать не будем! Даже спешл для оного обставили Искандерами по радиусу от предполагаемой цели. Даже уже и учения проводили, пуляли эти Искандеры... Нет, хоть гвоздь в голову забивай. Значит польские граждане по дефолту согласны, что им на голову прилетит "просто так". Ну кому чего. А скорее всего однажды прилетит.

Теже самые военные, в отличии от тебя, хорошо понимают, что как только они запустят свои искандэры, им в обратную прилетит не меньше.

 

[SKA]

ТМК предупредила инвесторов о рисках политических реформ в России
ТМК сообщила инвесторам, что предусмотренные в поправках в Конституцию политические реформы могут стать фактором неопределенности. Среди рисков в проспекте евробондов компания указала на возможную разбалансировку системы власти
Трубная металлургическая компания (ТМК), подконтрольная миллиардеру Дмитрию Пумпянскому, предупредила инвесторов, что предложенные президентом Владимиром Путиным изменения государственного устройства, как любая масштабная политическая реформа, могут в теории стать фактором риска для экономики и привести к ухудшению инвестклимата. О поправках в Конституцию, предложенных Путиным, и последующей смене правительства ТМК упоминает в предварительной версии проспекта еврооблигаций (копия есть в распоряжении РБК).
«Любые будущие политические реформы или нестабильность могут привести к неопределенности среди инвесторов и ухудшению общей экономической ситуации, включая бегство капитала и замедление инвестиционной и деловой активности», — пишет ТМК.
https://www.rbc.ru/economics/01/02/2020/5e3434e99a7947e212d583ac?from=from_main

 

[seryi]

Давай внимательнее. а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.Теперь ситуация - ядерные ракеты, которые нацелены на РФ, в 200 км от границы РФ. При этом лидеры государства, где размещены ракеты, ведут активную недружественную политику, и допускают в высказываниях угрозы военного зараткера в сторону РФ. Это не угроза существования государства?

Я не устаю поражаться Вашему маниакальному стремлению демонстрировать собственное невежество в обсуждаемых вопросах. В доктрине всё определено чётко: "в случае агрессии". Определение агрессии и акта агрессии даны ООН (резолюция Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, ст.ст. 1,3). Поэтому все свои "наполеоновские" фантазии оставьте при себе. И это... Давайте внимательнее.

 

[Шкода]

Пивас опять в луже...

 

[seryi]

Пивас опять в луже...

Что значит "опять"? Он там постоянно.

 

[Stas_13]

Что значит "опять"? Он там постоянно.

„Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум.“


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Пивандрий_йа]

Я не устаю поражаться Вашему маниакальному стремлению демонстрировать собственное невежество в обсуждаемых вопросах. В доктрине всё определено чётко: "в случае агрессии". Определение агрессии и акта агрессии даны ООН (резолюция Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, ст.ст. 1,3). Поэтому все свои "наполеоновские" фантазии оставьте при себе. И это... Давайте внимательнее.

Установка ядерных ракет - акт агрессии. Хотя лучше подождать, пока они прилетят и стрелять уже в ответ... да? Порог применения ЯО в военной доктрине РФ и был снижен, чтобы НЕ ЖДАТЬ. А акты агрессии в отношении РФ со стороны Польши уже есть и много.

 

[akisha]

Установка ядерных ракет - акт агрессии. Хотя лучше подождать, пока они прилетят и стрелять уже в ответ... да? Порог применения ЯО в военной доктрине РФ и был снижен, чтобы НЕ ЖДАТЬ. А акты агрессии в отношении РФ со стороны Польши уже есть и много.

поляки на нас уже напали?

 

[Пивандрий_йа]

поляки на нас уже напали?

Для меня да. Они ведут себя агрессивно. Они просят, чтобы им дали ядерные ракеты, которые нацелят на нас. Они накапливают на своей территории войска, и не скрывают, что это против нас. Они переписывают историю и уничтожают наши памятники. Ждать когда стрелять начнут? Я могу более жёсткую аллегорию привести, если непонятно.

 

[akisha]

Я могу более жёсткую аллегорию привести, если непонятно.

давай! Пофантазируй!

 

[Пивандрий_йа]

давай! Пофантазируй!

У тебя вроде как дитё есть. Вот видишь ты на улице картину. Здоровый двухметровый верзила держит над головой твоего ребёнка гирю... пудовую. Аккурат см на 20 повыше головы. Держит и улыбается тебе. Дескать " я же не проявляю агрессии". Ты будешь виновато улыбаться? Что делать будешь?

 

[akisha]

А немцы?

 

[seryi]

Установка ядерных ракет - акт агрессии. Хотя лучше подождать, пока они прилетят и стрелять уже в ответ... да? Порог применения ЯО в военной доктрине РФ и был снижен, чтобы НЕ ЖДАТЬ. А акты агрессии в отношении РФ со стороны Польши уже есть и много.

Ещё раз, специально для слабоалкогольноразвитых... Перечень актов агрессии определён ООН. И установки ядерных ракет там нет. Это снова Ваши буйные фантазии. А вот на реальные акты агрессии нынешняя Россия пока реагирует запретом помидоров.

 

[Шкода]

поляки на нас уже напали?

Конечно. Тухачевский еле отбился. Теперь пивас достал солдатиков с антресоли и готовит ответный удар.

 

[seryi]

У тебя вроде как дитё есть. Вот видишь ты на улице картину. Здоровый двухметровый верзила держит над головой твоего ребёнка гирю... пудовую. Аккурат см на 20 повыше головы. Держит и улыбается тебе. Дескать " я же не проявляю агрессии". Ты будешь виновато улыбаться? Что делать будешь?

Опять Ваши комплексы? Сколько же у Вас в детстве психологических травм-то было...

 

[Пивандрий_йа]

Акиша слился. Хреново, что с тех пор как форум сломался, пропали абзацы... Ребят, вы склочники только на форуме. В жизни вы совсем другие. И причина - ровно в предмете нашей дискуссии. Врядли бы кто-то из вас в обычной жизни смог бы общаться также без сломанной челюсти в первую же неделю такого поведения. Причём вы бы при этом никому бы не угрожали и опасности бы не представляли. Но в чём же дело? В допустимости некоторых вещей ребят. Владимир Владимирович Познер специально для таких как вы очень просто всё разжевал. Он привёл пример карибского кризиса. Когда Кеннеди выдвинул ультиматум, чтобы СССР убрал с Кубы ракеты. Иначе он будет топить советские корабли и бомбить ракеты в Кубе. А ему в ООН сказали - мол Куба же свободная страна, кого хочет, того и приглашает, это её право. На что он ответил - да, это её право, но для нас это недопустимо. А ему говорят - ведь если вы станете стрелять по советским кораблям, то будет война. А он говорит - да будет война! Значит будет война! Но выбора у меня нет. Потому, что если ракеты там останутся. то она всё равно будет... С Крымом уже Владимир Владимирович Путин объяснил ситуацию точно также: у нас не было выбора. Речь шла о нашей безопасности. Быть нам или не быть. Мы совсем не планировали эту операцию, решение было спонтанным. И основано оно было на некоторых обстоятельствах, которые изменить мы могли только с помощью вежливых людей и возврата Крыма. если бы ситуация решалась телефонным звонком обаме, то она была бы так решена. Но она так не решалась! Теперь с Польшей. Если там встанут ракеты. То у нас не будет технической возможности защититься от них. Я подчёркиваю технической. В случае старта, у нас не будет времени даже набрать "партнёров" по телефону. Ракеты долетят быстрее. Как нам быть? А просто не допускать этого! И согласно нашей военной доктрине, мы должны атаковать эти ракеты в туже секунду, как только они заступят на боевое дежурство! Размышления про ООН и всякую другую хрень – размышления ДЕБИЛОВ. И очень хорошо, что эти дебилы занимаются черепицей на крышах, а не руководством армии и не служат в МИДе. Как говорится, диванным – диванное. Есть вещи, ребят, которые недопустимы. Вот акиша будет виновато улыбаться и смотреть на гирю, серый тоже. А я с ноги в тыкву заеду, а потом морду вдребезги расшибу, и чтобы зубов совсем не осталось и жевать не чем было. А потом в больничку принесу сухарей… в подарок. Да, тяжёлое было детство))) Продолжайте ребят тут гнать пургу, а в жизни следить за языком очень внимательно. Это ваше кредо.