Проблема гораздо глубже, чем "они хотят наживиться на нас"
Проблема не в том, что "на нас наживаются" и не в том, что "один старик, один работающий".
Проблема в том, что законы экономики выполняются.
На то они и законы, собственно.
И вот если "рост есть" - то значит и свободного времени тоже становится больше. Ибо КПД работника растёт - ну и так далее по цепочки.
А если свободного времени не становится больше - ЗНАЧИТ РОСТА НЕТ!!!
Именно роста нет, а не то, что вы пытаетесь сейчас обосновать "ну типа раньше такого небыло, а сейчас есть, значит непонятно что делать - бла-бла-бла".
Раньше небыло, а сейчас ВНЕЗАПНО есть?
А почему внезапно? Тайна, что глобус маленький а население растёт? И давно это тайна? А если это не тайна, то где проработка плана ИКС от 100 ведущих институтов страны по предотвращению будущего кризиса?
Ответ один - а потому что нету людей, кому поручено заниматься такими вопросами. Потому что РОСТА НЕТ.
Вот вы строите дом. Квадратный дом. Долго строите, ибо первый раз. Строите его 5 лет и за 5 млн рублей.
По пути вы набили шишки - и второй дом, уже круглый, построили за 2 года и за 2 млн. рублей.
Это рост.
А когда у вас в 98ом году страну захватил кризис на 100% населения и в 2014 году страну захватил кризис, в котором опять пострадало 100% населения - а все ответы сводятся к тому, что "ну раньше же дом квадратный был. А сейчас круглый - нам это в новинку" - это как раз и есть опять же "нет роста". Всё проходится, "как первый раз".
Единственное отличие, что первый раз кризис, всё-таки, охватил 95% населения и опустил их до уровня 5%.
А второй раз - 70% и опустил их до уровня условных 40%.
Но так и на "смягчение" первый раз потратили 100 рублей, а второй раз 1 000 000 рублей (цифры условны, конечно) - это то, о чем я раньше писал. Если хочешь поднять выработку товара тем путем, что раб работает на 8 часов, а 16 - это это не рост.
Но отчитаться "УРА! в этот раз мы упали не на колени, а только на попу" - такой способ позволяет.
