Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[RealSystem]

Имеешь в виду дома или квартиры тоже?

Любое жилье

 

[Vor4un]

За победными фанфарами не слышно, но зато как изящно. И господам, называющим себя патриотами, глаз не режет. Остается в очередной раз порадоваться дальновидной политике солнцеликого.

Россию распродадут за бесценок

Вот одно из последних таких деяний. 2 февраля правительство приняло программу приватизации на ближайшие три года (2017−2019 гг.), а премьер-министр Дмитрий Медведев ее утвердил (подписал 8 февраля соответствующее распоряжение). Всего в 2017—2019 годы планируется приватизировать 477 АО, 298 ФГУПов, доли РФ в десяти ООО, а также 1041 объект имущества государственной казны. Власти с гордостью заявляют, что за три года программа даст в бюджет без малого 17 млрд руб.

Либо власти сами разучились считать, либо думают, что считать разучился народ. В расчете на один из 1826 объектов приватизации средняя выручка составит 9,2 млн. рублей! Для справки отмечу, что сегодня в Москве на рынке недвижимости столько стоит очень скромненькая квартира (одно- или двухкомнатная).Бюджет Российской Федерации, сверстанный на 2017 год, предполагает расходную часть в размере 16.241 млрд долл. Доходы от приватизации, запланированные на этот год (5,8 млрд руб.) составят лишь 0,03% по отношению к бюджетным расходам.

Такой бюджетный эффект эквивалентен введению или повышению любого акциза (на водку, ювелирные изделия, иные предметы роскоши). 5,8 млрд. рублей при нынешнем курсе рубля (кстати, неожиданно выросшем в начале текущего года) эквивалентны всего 100 млн долл. Это меньше, чем годовая прибыль многих компаний и организаций, включенных в программу приватизации.

Например, в программе значится компания «Совкомфлот», прибыль которой в 2015 году составила около 400 млн долл. Прибыль другого фигуранта программы — компании «Алроса» — только за первую половину 2016 года составила 186,7 млрд руб., в валютном эквиваленте это около 3 млрд. долларов. Следовательно, в расчете на год получается что-то около 6 млрд долл. Власти готовы отдать «куриц», несущих «золотые яйца», практически бесплатно!

Из комментов:

Президент то не знает.его в погребе держат.с повязкой на глазах и с затычками в ушах.а как узнает.по потопчет ногами,стукнет кулаком по столу.скажет какую нибудь херню.и его рейтинг взлетит выше облаков.а виноват во всем будет- медведев,Трамп,Меркель,барабашки и инопланетяне.

 

[Пиво]

Нащот Совкомфлота и Алросы чушь конечно.
А ещё какие ФГУПы продаются? Просто любопытно посмотреть на экономику сделки.

 

[SKA]

Нащот Совкомфлота и Алросы чушь конечно.
А ещё какие ФГУПы продаются? Просто любопытно посмотреть на экономику сделки.

Ну и в рамках того, что уже произошло. А что собственного говоря там чушь, про Совкомфлот?
Вот, например, если зайти на сайт совкомфлота http://www.sovcomflot.ru/, в раздел "инвесторам - раскрытие информации - Финансовая отчетность по МСФО в рублях" то в скаченном пдф файле, можно увидеть, что чистая прибыль, за 6 месяцев 2016 года, составила около 11,7 млрд. руб., что по курсу 60 рублей, составляет около 200 млн. долларов. И соответственно за 12 месяцев будет около 400 млн. долларов.

 

[Пиво]

Чушь, что это "задаром" будет продаваться. Это пипец как дорого будет продаваться! Если бы аффтар покурил народные "айпио", то понял бы шо государство продаёт всё ооооочень дорого. Тем более публичные компании.
А грёбаный ФГУП, который имеет отрицательный EBITDA почему бы не продать?
Во-первых деньги! Во вторых... зарплату людям начинает платить не государство (!!!), а новый собственник. и все налоги тоже! Поэтому ооооочень глупо думать, что при продаже ФГУПа государство получает чуток денег и всё. Оно получает после этого стабильный денежный поток в виде налогов + экономию денег на ФЗП этого бывшего ФГУПа +шансы что этот бизнес действително станет бизнесом, а не кормушкой для чиновников-воров.

 

[Maler]

Чушь, что это "задаром" будет продаваться. Это пипец как дорого будет продаваться! Если бы аффтар покурил народные "айпио", то понял бы шо государство продаёт всё ооооочень дорого. Тем более публичные компании.
А грёбаный ФГУП, который имеет отрицательный EBITDA почему бы не продать?
Во-первых деньги! Во вторых... зарплату людям начинает платить не государство (!!!), а новый собственник. и все налоги тоже! Поэтому ооооочень глупо думать, что при продаже ФГУПа государство получает чуток денег и всё. Оно получает после этого стабильный денежный поток в виде налогов + экономию денег на ФЗП этого бывшего ФГУПа +шансы что этот бизнес действително станет бизнесом, а не кормушкой для чиновников-воров.

Яркий пример Саратовводоканал.

 

[Пиво]

Яркий пример Саратовводоканал.

не, с ним кидалово. Типо мэрия поднять тарифы на воду не может ибо не гуманно, но сдать его в цессию может. А цессионер уже поднимет тарифы))) Там фуфлометалово, и заранее заявляется, что иного пути кроме как поднятия тарифов нет. А кто аудит проводил? А кто выводы такие сделал?)))
По хорошему конечно можно его продать, но тогда по чесноку пригласить на конкурс немецкие компании например, но им тут ЧОПы серьёзные понадобятся)))

 

[Maler]

не, с ним кидалово. Типо мэрия поднять тарифы на воду не может ибо не гуманно, но сдать его в цессию может. А цессионер уже поднимет тарифы))) Там фуфлометалово, и заранее заявляется, что иного пути кроме как поднятия тарифов нет. А кто аудит проводил? А кто выводы такие сделал?)))
По хорошему конечно можно его продать, но тогда по чесноку пригласить на конкурс немецкие компании например, но им тут ЧОПы серьёзные понадобятся)))

Так его уже бизнесу отдали.

 

[SKA]

Чушь, что это "задаром" будет продаваться.

Все таки попробуй писать не о том, что будет, а о том что было или о том что есть.

 

[Пиво]

Все таки попробуй писать не о том, что будет, а о том что было или о том что есть.

Айпио ВТБ - ну очень дорого. Айпио Роснефти - просто дорого.
Удовлетворил?

 

[SKA]

Айпио ВТБ - ну очень дорого. Айпио Роснефти - просто дорого.
Удовлетворил?

"Просто дорого" и "очень дорого" это конечно очень информативно и понятно. Посыл текста в том, что прибыльные предприятия продаются. Зачем их продавать, если от них и прибыль в бюджет и налоги туда же?

 

[Maler]

"Просто дорого" и "очень дорого" это конечно очень информативно и понятно. Посыл текста в том, что прибыльные предприятия продаются. Зачем их продавать, если от них и прибыль в бюджет и налоги туда же?

Налоги то я еще поверю, но прибыль то почему в бюджет? Как с охраной в школах что ли?

 

[SKA]

Налоги то я еще поверю, но прибыль то почему в бюджет? Как с охраной в школах что ли?

Если 100% акций принадлежит Совкомфлоту, то акционеры могут решить выплачивать дивиденды по этим акциям кому?

 

[Maler]

Если 100% акций принадлежит Совкомфлоту, то акционеры могут решить выплачивать дивиденды по этим акциям кому?

Еще раз, только по-русски можно?

 

[SKA]

Еще раз, только по-русски можно?

Может тебе в эконом пойти учиться? А то по тебе хорошо заметен пробел в знаниях, который ты пытаешься ликвидировать, задавая детские вопросы на форуме.

Акции принадлежат государству. Дивиденды по этим акциям кому выплачиваются?

 

[Maler]

Может тебе в эконом пойти учиться? А то по тебе хорошо заметен пробел в знаниях, который ты пытаешься ликвидировать, задавая детские вопросы на форуме.

Акции принадлежат государству. Дивиденды по этим акциям кому выплачиваются?

А теперь все таки государству, а не совкомфлоту. Т.е. акционеры, которые решили выплачивать диведенты, тоже государство.
А теперь на примере Саратова сравни работу МУП Спецатх и Мехуборку.

 

[SKA]

А теперь все таки государству, а не совкомфлоту. Т.е. акционеры, которые решили выплачивать диведенты, тоже государство.

http://nangs.org/news/business/aktsionery-sovkomflota-utverdili-dividendy-2015-v-razmere-3-04-rublya
Т.е. Совкомфлот платит в бюджет налоги и дивиденды по своим акциям, зачем его продавать?

А теперь на примере Саратова сравни работу МУП Спецатх и Мехуборку.

А зачем мне это?
МУП это предприятие не имеющее своего имущества. Не знаю, бывают ли МУПы, имеющие прибыль, может и есть, но я о таких не слышал. Живут за счет дотаций и прочих финансовых вливаний из бюджета. Или тихо умирают.
Мехуборка, насколько мне известно, контора частная. Живет, наверное хорошо, раз существует. Знаю, что у них все централизовано.
Какая между всем этим параллель?

 

[SKA]

А теперь все таки государству, а не совкомфлоту.

Да, я ошибся.

 

[Maler]

Значит есть более прибыльные отрасли которые требуют денежных вливаний. Тот же Росатом, 100% акций которого так же принадлежат государству.

 

[akisha]

Значит есть более прибыльные отрасли которые требуют денежных вливаний. Тот же Росатом, 100% акций которого так же принадлежат государству.

наночубайсы есть такая, не побоюсь этого слова, отрасль...они такие прибыльные, что иной раз и не знают куда деньги девать... Говорят, что главное в этом деле не волноваться...