Кто вам менее симпатичен из двух представленных вариантов?

[akisha]

Остальныех чего проверять? .

Не, ну если не на Любовь к Родине, так хоть на яйцеглист всех проверить......Знаешь...на всякий.........

 

[era13]

Не, ну если не на Любовь к Родине, так хоть на яйцеглист всех проверить...

Лично я предпочёл бы иметь в соседях глистатого и педикулёзного алкаша, чем респектабельного полицая...

 

[Tiberiy]

Плохие вопросы. Взяточники все чиновники, не деньгами, так борзыми шенками. Однако можно взять деньги(подарок) за мелкую помощь, которая никому не помешает, а можно за должностной подлог, который сломает чью-то судьбу. На вопрос мог бы только на один ответить - в соседях лучше полицай. Я к ним как-то привык, много их среди бывших одноклассников и сокурсников.

 

[DAE]

Проголосовал.
В соседях лучше иметь мента чем алкаша.
В остальных местах - очень тонко.
В примере:

Правоохранитель получил 100 тыс. руб. от представителя одного из акционерных обществ за отказ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного использования авторских прав, а также за возврат системных блоков.

по моим личным установкам - он не совершил ничего плохого.

 

[Dvorkyn]

по моим личным установкам - он не совершил ничего плохого.

Что-то надо уже с твоими личными установками сделать..
А как-же честь мундира и дискредитация ?

 

[ВиталЁк]

Читал варианты ответов. Много думал..

+1!До сих пор думаю...

 

[era13]

по моим личным установкам - он не совершил ничего плохого.

Дим, сдаётся мне, что ты моральный урод похлеще, чем я...

 

[vb-]

Не понимаю тех кто голосует за п.3
Как отброс общества, априори без всяких целей в жизни, моральных ценностей, по жизни ничего не достигший, ни к чему не стремящийся, может заслуживать большего уважения???!!! И так проголосовали 50% АС... Жесть...

А если вопрос переформулировать? Кем бы хотели, чтобы был ваш брат, вором-алкашем или взяточником-полицейским, тогда какой будет ответ? ИМХО те, кто в этом случае проголосуют за полицейского, а в опросе голосовали за алкаша просто мыслили стереотипами когда выбирали ответ в опросе.

 

[vb-]

Вопрос 3: кто с вашей точки зрения заслуживает более сурового наказания?

Горбатого могила исправит. Суровое наказание в случае с алкашем никакого эффекта не окажет, ни на самого алкаша, ни на его собутыльников. И совсем другое дело с полицаями.

 

[era13]

Результаты опроса вполне предсказуемы.
По условиям задачи оба преступники. И обоих, (одного в силу рофессии, а другого в силу алкоголизма) большинство населения считает обросами общества... Так что примерное равенство результатов опроса - предсказуемо...

 

[era13]

Не понимаю тех кто голосует за п.3
Как отброс общества, априори без всяких целей в жизни, моральных ценностей, по жизни ничего не достигший, ни к чему не стремящийся, может заслуживать большего уважения??

Там речь про МЕНЬШЕЕ уважение... Ты видимо попутал...

И совсем другое дело с полицаями.

Да, совершенно согласен... Этого мента не исправит ничего, а вот на других ублюдков - очень даже может повлиять срок, лет этак в 20...

 

[vb-]

Там речь про МЕНЬШЕЕ уважение... Ты видимо попутал...

ну если взяточник заслуживает меньшего уважения, значит алкаш - большего. я не понимаю тех кто так голосует.

Да, совершенно согласен... Этого мента не исправит ничего, а вот на других ублюдков - очень даже может повлиять срок, лет этак в 20...

Когда мента с семьей и детьми упекут лет на 20 - его коллеги сильно задумаются. Да и дети когда вырастут подумают, стоит ли идти по стопам отца.
А вот дети алкоголика или не знают о существовании отца, или знать о нем не желают. Да и собутыльники забудут о его существовании раньше, чем до суда дойдет. У них проблемы более приземленные.

 

[era13]

Когда мента с семьей и детьми упекут лет на 20 - его коллеги сильно задумаются. Да и дети когда вырастут подумают, стоит ли идти по стопам отца.
А вот дети алкоголика или не знают о существовании отца, или знать о нем не желают. Да и собутыльники забудут о его существовании раньше, чем до суда дойдет. У них проблемы более приземленные.

Да, именно так...

 

[Alex 777]

Лично я предпочёл бы иметь в соседях глистатого и педикулёзного алкаша, чем респектабельного полицая...

Хорошо, что по резулььтатам голосования, таких как ты обиженных подавляющее меньшинство.

 

[Alex 777]

Не понимаю тех кто голосует за п.3
Как отброс общества, априори без всяких целей в жизни, моральных ценностей, по жизни ничего не достигший, ни к чему не стремящийся, может заслуживать большего уважения???!!! И так проголосовали 50% АС... Жесть...

Общество больно. Очень сильно больно.

 

[ВиталЁк]

Общество больно. Очень сильно больно.

Алекс,тут уже давно говорили,что в России полная жЁпа.А ты не верил.
Когда мы рассуждали об этом,то и рассматривали жизнь в стране со всех сторон...Больное общество-то же одна из причин жЁлы.

 

[Vor4un]

Общество больно. Очень сильно больно.

И уже давно. Хорошо что ты сам это понимаешь.

 

[Dvorkyn]

Больное общество-то же одна из причин жЁлы.

Плохо не это. Хреново то, что никто особо не заморачивается лечением...Точнее все ждут каких-то врачей, вместо того, чтобы заняться самолечением..
А врачей не будет..Они сами болеют

 

[Alex 777]

И уже давно. Хорошо что ты сам это понимаешь.

Хорошо, что ты тоже начал это понимать.

 

[Stvol]

в соседях бы предпочёл сотрудника органов.
уважения не заслуживает никто из представленных.
наказание должно быть объективным, в зависимости от тяжести.