да, я любой вариант рассматриваю. Лучше, наиболее целесообразный. Необходима, конечно консультация специалистов.
Толщина стен какая?Окна большие?Высота потолков не главный фактор при расчете отопления,можно весь дом по периметру радиаторами закатать,а толку мало будет,зимы у нас холоднее стали,сейчас больше учитываются теплопотери помещения(толщина стен,утепления и т.п)
Т.е. понял, выкинуть трубы большого диаметра. Поставить трубную систему малого диам. и батареи. Когда то. у нас, так и было с чугунными батареями. Топилось каменной печью с газовой горелкой. Стоял, еще насос. т.к. в дальних комнатах всегда батареи были холодные. Сделали сис. с котлом и большим. диамером труб, без батарей. Говорили будет парник. Но, конечно, могут быть теплопотери. Собираемся утеплять фасад. Теперь, получается, еще и котел сказали менять. Переделать. в зад, как было? С баттареями и новым котлом?
Труба 76 или 57?Сколько лет трубе?Вид отопления?2 трубка ли в 1 по периметру?
Труба, точно 70. Стоит лет 8. Как ее классифицировать? Идет в одну сторону по периметру(через все комнаты ), затем поворачивается на 180 град. и идет также(через все комнаты) обратно в котел. В круговую. Обратка всегда кипяток, без насоса. Котел очень заглублен. Видимо гравитация хорошая.
Ооо... так вы и на это готовы? Тогда рекомендую вам пригласить специалиста для оценки ситуации на месте. Видимо у вас реально большие теплопотери. Боюсь, что утепление фасада вас и не спасёт, возможно надо утеплять полы, потолок...
Будем делать все поэтапно. В данный момент нужно менять котел. Это основное, т.к. сказали ,что не жилец. Соответсвенно, нужно решить проблему отопления, чт. было по крайней мере не хуже чем было. Если прибавиться в среднем, гр. два -три. при тех же условиях. сильно обрадуюсь. Затем, по деньгам, будем планировать фасад. Консультация, конечно нужна. Если посоветуете, кто посмотрит. буду благодарен.
76 в 2 трубку для 80 м2,это с большим запасом,рассматривайте вариант замены котла на отечественный напольник(как вариант-Лемакс,12-20 квт),а остальные деньги в фасад и утепления(крыша,пол),намного практичней выйдет,заменить отопление не меньше 60-70 т.р(только материал) будет выходить,без работы
Ну трубы то у вас горячие! Что с котлом не так?
Впервые за 8 лет начал сам тухнуть. Что то залетело, чт. забилось. Хотя ,сейчас нормально работает. Советуют менять. Ясно. чт. обслуживающая орг. гонит туфту. Но, какое то к нему не доверие. Не работала у него автоматика, с новья. Взяли 3000 р. поменяли узел. Настраивали. настраивали, настраивали, так ни чего и не работает. Короче. появилось к нему недоверие. Чинить в отопительный сезон катастрофа. Поэтому хотим подстраховаться новым.
на основании чего сделано заявление? Много жрут по отношении к чему? К турбам?
Конорд-да,в силу убогой автоматики,которая постоянно держит минимальное пламя(модуляция)на основной горелки,а вот за другие я бы не сказал,наши все таки въехали в тему и стали ставить на котлы импортную автоматику(Sit,Honeywell)+чугунные импортные теплообменники.Расход газа зависит не только от котла....
Это совсем разные по принципу отвода продуктов горения котлы - конорд тоже можно сделать непрожорливым, но тогда не будет естественной вытяжки - придётся ставить дымосос. В турбокотлах протяжка идёт за счёт вентилятора, а в котлах типа конорда за счёт разницы плотности холодного и горячего воздуха в дымоходе - при снижении температуры выходящих из котла газов возникает как минимум конденсация водяных паров в дымоходе, как максимум - прекращение тяги необходимой для нормального горения .