Кто должен уступить дорогу по ПДД?

[Critical]

Вести с полей

Я написал письмо в ОблГИБДД по данному вопросу:

Добрый день,

Участились случаи ДТП с участием безрельсовых транспортных средств на перекресте улиц Гвардейская и 5ая дачная. К сожалению, знаков "Знак 2.1 Главная дорога", "Знак 2.4 Уступите дорогу" нет ни в одном направлении движения.

Согласно ПДД:

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Обе улицы имеют асфальтовое покрытие. Улица 5ая дачная не является выездом с прилегающей территории, т.к. по этой улице осуществляется сквозной проезд автотранспорта.

Прошу вас рассмотреть возможность установки знаков "Знак 2.1 Главная дорога", "2.4 Уступите дорогу" на указанном перекрестке. Если необходимости в этом нет, прошу разъяснить, какими пунктами ПДД нужно руководствоваться при очередности проезда на данном перекрестке.

Заранее благодарю.

Так что буду по мере получения ответов на почтовый ящик, отписываться.

 

[Фокс Малдер]

Простой вопрос, здесь всегда уступаете тем, кто едет от налоговой? Или здесь, едущим по Саперной. Знака главной дороги нет, соответственно должен восприниматься как равнозначный.

А как ты на 50 Лет Октября попал, не от 3-ей Дачной случайно? Так там, ТЫНЦ перед перекрёстком с Дубовикова есть знак "Главная дорога", а далее нет знака "Конец Главной Дороги", а может ты с Дубовикова выезжал, тогда перед тобой висит знак "Уступи Дорогу" и в соответствии с ПДД это означает то, что ты выезжаешь на главную...

 

[LSD]

Я написал письмо в ОблГИБДД по данному вопросу.

Обращались по похожему вопросу по перекрестку Полковая/Лунная - знак уступи повесили со стороны Полковой (после очередного раза его воровства закрепили попрочнее), со стороны Лунной знака главной - так и не появилось.

Так там, ТЫНЦ перед перекрёстком с Дубовикова есть знак "Главная дорога", а далее нет знака "Конец Главной Дороги"

Ну уж если фантазировать), то предположим я выехал от Жиркомбината на 50 лет и еду в сторону 1-й дачной. Знака главной все равно нет

а может ты с Дубовикова выезжал, тогда перед тобой висит знак "Уступи Дорогу" и в соответствии с ПДД это означает то, что ты выезжаешь на главную...

На главную на данном конкретном перекрестке.

 

[Фокс Малдер]

Critical, молодец!

 

[Фокс Малдер]

Ну уж если фантазировать), то предположим я выехал от Жиркомбината на 50 лет и еду в сторону 1-й дачной.

Замечательно.... Откуда ты заехал к Жиркомбинату? При выезде от него есть знак "Уступить Дорогу", а значит перед тобой "Главная Дорога"....

 

[Yup]

Я написал письмо в ОблГИБДД по данному вопросу:

О, полезно! Спасибо!

 

[LSD]

При выезде от него есть знак "Уступить Дорогу", а значит перед тобой "Главная Дорога"....

У жиркомбината регулируемый перекресток, знаки приоритета недействительны при работающем светофоре. Эт первое, и второе - как знак у жиркомбината может сделать дорогу главной и на других перекрестках?

 

[alexdriver]

Точно такой же перекресток на ул. Огородной, где спуск под мост (район Целинстроя).
И там пропускают всех, движущихся по Огородной.

плюс мильен, регулярно там езжу, знаков приоритета не видел, и действительно пропускают движущихся по Огородной, просто приходится проявлять мегаосторожность, и сбрасывать скорость при проезде этого перекрестка

 

[Фокс Малдер]

У жиркомбината регулируемый перекресток, знаки приоритета недействительны при работающем светофоре.

Для меня это не новость, но то, что знаки висят и ты их видел, это плюс!

как знак у жиркомбината может сделать дорогу главной и на других перекрестках?

Знак у жиркомбината предупреждает водителей, о том, что это перекрёсток неравнозначных дорог. Далее водитель выезжает на главную дорогу и раз при дальнейшем движении перед ним нет знака "Конец Главной Дороги" или знака "Уступить Дорогу", то он так и находиться на главной.... Как минимум до тех пор, пока перед ним не появяться такие знаки.....

Или ты решил немного потроллить?:148:

 

[LSD]

Как минимум до тех пор, пока перед ним не появяться такие знаки.....

Или ты решил немного потроллить?:148:

Не не в коем разе, самому интересно разобраться. Просто выглядит это абсолютно нелогичным. Ведь знак уступи дорогу без знака главной дороги информирует лишь о том, что на данном конкретном перекрестке та или иная улица является второстепенной/главной. Если нет, поправьте, желательно со ссылкой на правила.

Просто в том же Тамбове наблюдал, что после каждого пересечения дублируется знаками главная дорога, даже перед выездом из торгового комплекса или двора, соответственно это не правильно и не по правилам, достаточно было просто повесить знак главной дороги в начале и на каждом второстепенном пересечении установить знак уступи дорогу?

 

[Фокс Малдер]

Просто выглядит это абсолютно нелогичным.

Наоборот, логика-проще некуда....

Просто в том же Тамбове наблюдал, что после каждого пересечения дублируется знаками главная дорога

Был в Нижнем Новгороде, так там офигенно большие (знаками не могу назвать) плакаты висят, о том, что далее по движению будет перекрёсток с такими-то улицами.... И так по всему городу...
А когда с местными созванивался, они говорили, что у них знаков очень мало....

 

[LSD]

Наоборот, логика-проще некуда....

Т.е. выезжая от жиркомбината, той же 2-й дачной или Технической, где все рулится светофорами водитель должен запоминать и держать в голове наличие знака уступи дорогу (вдруг сорвали и его уже нет), т.к. это является основополагающим при определении главной дороги на последующих перекрестках? Блин, знач у меня понятие логики немного отличается. Предполагал что было бы логичнее подъезжая к перекрестку непосредственно перед ним определиться по знакам у кого есть преимущество проезда.

 

[Ginger]

Пункт ПДД говрящий о здравом смысле.
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

 

[Новый Пользователь]

Жил на 5ой дачной на верху пару лет, постоянно пропускал машины двигающиеся по гвардейской. ДТП там видел, была виновата машина ехавшая по 5ой дачной, гайцы обосновали тем, что авто с 5ой дачной должно было пропустить авто которое двигалось прямолинейно, сославшись каким то образом на трамвайные рельсы =)

 

[Mazzay]

Что то куда то не туда дисскусия свернула. Вполне очевидно, как мне кажется, что в чистом виде, без учёта трамвайных путей и проезжей части за ними (параллельно Гвардейской) по ПДД виноват синий, несмотря на то что там "так принято" ездить. Хотелось бы уже с этим закончить и послушать мысли и аргументы как раз про трамвайные пути и проезжую часть за ними, могут ли они изменить трактовку ситуации в данном случае...

Я вообще не пойму, причём здесь трамвайные пути?

 

[Mazzay]

А про аналогичные темы,здесь есть где-то тема про Навашина и улицей которая к кондитерки идет,там тоже много спорного было.Уж не помню чем дело закончилось.

Дело закончилось возвращением знака "Уступи дорогу". Но опять по-саратовски -- без установки знака "Главная дорога" на Навашина.

 

[Mazzay]

А если поток идет навстречу синей машине, он оценив ситуацию принимает решение продолжать движение, т.к. возможности у красной машины выехать на перекресток нет. Или это тоже запрещено правилами?

Не запрещено. Но в случае столкновения с красным синий будет виноват.

 

[Mazzay]

ну.. есть, конечно, нюанс...

все таки формулировка


требует, чтобы транспортное средство справа не просто стояло, а именно приближалось, т.е. двигалось....)))
только в этом случае ему надо уступать дорогу...

Именно поэтому я на месте красного всегда выезжаю на перекрёсток, чтобы у тех, кто слева не было соблазнов поехать, пока я не проеду.

 

[Mazzay]

Подумав и поразмышляв (с задаванием вслух друг другу риторических вопросов "Ну что, писать чтоли что это улица?")...

Жесть! Какая разница, улица это или проспект?! В ПДД есть понятие "перекрёсток". Такого понятия, как "улица" нет, однако. Видимо, они там также, как и большинство саратовских водителей, "по понятиям" разруливают.

 

[ZASlonovsky]

Как минимум до тех пор, пока перед ним не появяться такие знаки.....

Или ты решил немного потроллить?:148:

Ну вот тут я с LCD соглашусь. По хорошему знаки приоритета должны быть на каждом перекрёстке.
Да мало ли откуда я выехал. Может из двора, или может я дальнобойщик и остановился чтобы другой водитель за руль сел. Что тогда? Говорить ему: знаешь, 300 метров назад был знак "главная дорога", так что мы на главной.

Как раз у Александрии я учился водить, ездили по Гвардейской тоже... Вот и всё пояснение инструктора: знаков нет, но все местные знают и считают, что дорога по Гвардейской - главная.
А итог простой: авто по красной стрелке руководствовался ПДД, а по синей - понятиями. Но ПДД - это закон. Виноват авто по синей стрелке. Как вариант - предъявить дорожным службам отсутствие знаков на перекрёстке, ибо здравый смысл говорит о том, что красный должн был уступить синему (я бы сделал так, зная схему движения).