Кто должен уступить дорогу по ПДД?

[Yup]

А кто нить вообще там в последнее время проезжал? может после того как дорогу укатывали, там уже знаки висят перед Александрией?

Водитель согласно моим указаниям (по телефону) всё там осмотрел на предмет этих знаков очень внимательно. На этом перекрестке их нет. На соседних (вправо и влево по Гвардейской - есть)

И интересно, что ваши (красная то есть) в объяснениях написали. Акцентировали ли внимание на том, что знаков приоритета не было, покрытие дорог одинаковое?

Ага, в объяснениях про отсутствие знаков и про то что считает данное пересечение равнозначным и пересекаемым по правилу "помеха справа" указали

 

[Usher]

собсно: Автомобильная дорога второстепенная - дорога, которая по своему значению, объемам перевозок и техническому решению уступает другой пересекающей ее или примыкающей к ней дороге.

И это есть в ПДД?

 

[Yup]

Щас самое простое, объяснить на разборе, что это дорога равнозначная: нет знаков приоритета/знаков уступи дорогу, покрытие одинаковое. Поэтому согласно ПДД, автомобиль, двигающийся справа, имеет преимущество.
Если не прокатит, решение то будет в письменной форме. Так что с ним уже будет проще в суде разбираться.

Ну это да, сейчас то всё это объяснять и будет, я проинструктировал. Вопрос в том как это всё воспримет гаец и что делать дальше если он не воспримет  Смущающий фактор - наличие трамвайных путей и проезда за ними. Без них вообще было бы всё однозначно, но их присутствие может вызвать дискуссию, для которой нужны соответствующие аргументы...

 

[LSD]

По-человечески полностью на стороне синей машины. По поводу того, что не знает как тут выезжать - тут без вопросов, если нет вообще никаких знаков, остановиться и наблюдать - если все едут как и ехали - значит "принято пропускать", если притормаживают - вперед.

По поводу объяснений правоты синей машины в данном конкретном случае есть вот такое предположение, насколько соответствует закону - не знаю, но ИМХО логично:

выезжая с этого перекрестка налево у красной машины так же действует помеха справа, поэтому она должна была пропустить все машины справа. Соответственно обязана не выезжать на перекресток, не убедившись в том, что закончит маневр, что и не произошло в данном случае. То что кто-то там хотел пропустить, это не проблема синей машины.

 

[Critical]

собсно: Автомобильная дорога второстепенная - дорога, которая по своему значению, объемам перевозок и техническому решению уступает другой пересекающей ее или примыкающей к ней дороге.

Уважаемый, причем тут строительный термин? Где такое написано в ПДД? Сдавай права, пока не поздно.

 

[Usher]

По-человечески полностью на стороне синей машины. По поводу того, что не знает как тут выезжать - тут без вопросов, если нет вообще никаких знаков, остановиться и наблюдать - если все едут как и ехали - значит "принято пропускать", если притормаживают - вперед.

По поводу объяснений правоты синей машины в данном конкретном случае есть вот такое предположение, насколько соответствует закону - не знаю, но ИМХО логично:

выезжая с этого перекрестка направо у красной машины так же действует помеха справа, поэтому она должна была пропустить все машины справа. Соответственно обязана не выезжать на перекресток, не убедившись в том, что закончит маневр, что и не произошло в данном случае. То что кто-то там хотел пропустить, это не проблема синей машины.

Да,но есть видео на котором видно,что у красную машину пропускали.Хотя скорее всего гайцы на этом и будут настаивать.

 

[Critical]

Ну это да, сейчас то всё это объяснять и будет, я проинструктировал. Вопрос в том как это всё воспримет гаец и что делать дальше если он не воспримет  Смущающий фактор - наличие трамвайных путей и проезда за ними. Без них вообще было бы всё однозначно, но их присутствие может вызвать дискуссию, для которой нужны соответствующие аргументы...

Настоение гайца на разборе не угадать. Главное, не наникуйте, дайте понять, что в любом случае пойдете в суд и напишете жалобу на гайца.

 

[Critical]

насколько соответствует закону

Соответствие закону 0%. Опять понятия, как трудно с такими участниками дорожного движения приходится

ЗЫ. на Симбирской/Горной повесили светофор, а бараны, которые спускаются сверху по симбирской до сих пор считают, что при повороте налево они имеются преимущество

 

[Танкер]

По поводу объяснений правоты синей машины в данном конкретном случае есть вот такое предположение, насколько соответствует закону - не знаю, но ИМХО логично:

выезжая с этого перекрестка направо у красной машины так же действует помеха справа, поэтому она должна была пропустить все машины справа. Соответственно обязана не выезжать на перекресток, не убедившись в том, что закончит маневр, что и не произошло в данном случае. То что кто-то там хотел пропустить, это не проблема синей машины.

)))

ну тут уже в чистом виде очередность проезда перекрестка равнозначных дорог.
в этом случае проблема синей машинки в том, что она его проезжает последней...

 

[Ashton]

Тот кто ехал по красной стрелке - тот и виноват. Поищите аналогичные темы, неоднократно уже было такое.

 

[Usher]

)))

ну тут уже в чистом виде очередность проезда перекрестка равнозначных дорог.
в этом случае проблема синей машинки в том, что она его проезжает последней...

Нужно покапаться ,найти такой вопрос в билетах ПДД.

 

[Тин]

И это есть в ПДД?

Да нет, конечно.

 

[Eric Knox]

Да,но есть видео на котором видно,что у красную машину пропускали.Хотя скорее всего гайцы на этом и будут настаивать.

она просто в наглую перлась и все... так что исход неудивителен

 

[LSD]

Опять понятия, как трудно с такими участниками дорожного движения приходится

С какими? Которые упорятся, потом начинают обзванивать друзей и просить помочь ченить придумать?! Эт да.
А про понятия - вот тогда вопрос, чтобы вы сделали в данной ситуации, стали бы ломиться налево как красная машина? Только честно.

 

[Yup]

Тот кто ехал по красной стрелке - тот и виноват. Поищите аналогичные темы, неоднократно уже было такое.

Интересна аргументация и факты в пользу этой версии...

 

[Critical]

С какими? Которые упорятся, потом начинают обзванивать друзей и просить помочь ченить придумать?! Эт да.
А про понятия - вот тогда вопрос, чтобы вы сделали в данной ситуации, стали бы ломиться налево как красная машина? Только честно.

Честно? Когда я сажусь за руль, то делаю себе установку: любыми способами избежать ДТП.
Но тут не меня и не вас обсуждаем, а конкретное ДТП.

 

[LSD]

в этом случае проблема синей машинки в том, что она его проезжает последней...

А если поток идет навстречу синей машине, он оценив ситуацию принимает решение продолжать движение, т.к. возможности у красной машины выехать на перекресток нет. Или это тоже запрещено правилами?

 

[Critical]

Тот кто ехал по красной стрелке - тот и виноват. Поищите аналогичные темы, неоднократно уже было такое.

А в чем вина, если не секрет?

 

[Танкер]

А если поток идет навстречу синей машине, он оценив ситуацию принимает решение продолжать движение, т.к. возможности у красной машины выехать на перекресток нет. Или это тоже запрещено правилами?

дело в том, что ПДД определяют очередность проезда не наличием встречного потока, а наличием "помехи справа"...

если кратко - пока правый не проехал, выезжать на перекресток нельзя...

Ну это да, сейчас то всё это объяснять и будет, я проинструктировал. Вопрос в том как это всё воспримет гаец и что делать дальше если он не воспримет

он постановление вынесет под ту "копирку" что у них есть...
получайте на руки схему и постановление.
10 дней на обжалование.

до крика упираться у гайца не стоит, ему то все равно какое решение выносить..
какая нибудь сторона все равно обжалует....

 

[Osimka]

А про понятия - вот тогда вопрос, чтобы вы сделали в данной ситуации, стали бы ломиться налево как красная машина? Только честно.

Часто спускаюсь по Свинцовой к Шелковичной и всегда думала, что справа - только выезды из дворов. Однажды стоя в пробке там, проверила от нечего делать, так это на самом деле или нет, посмотрела по карте, оказалось, что одно из пересечений - ул. Белоглинская. Теперь езжу там, учитывая этот факт.