Кто должен уступить дорогу по ПДД?

[telesar]

Второстепенная дорога прилегает в Гвардейской, как и Бережная и Олимпийская, везде знаки отсутствуют.

Тогда почему ж она второстепенная?

Более того, дорога с которой поворачивал ФФ - с прилегающей территории, правило "помехи справа тут не действует"

Это откуда видно?

Если бы речь шла о области

ну так ведь не об области.

 

[Yup]

Второстепенная дорога прилегает в Гвардейской, как и Бережная и Олимпийская, везде знаки отсутствуют. Более того, дорога с которой поворачивал ФФ - с прилегающей территории, правило "помехи справа тут не действует"

И по Бережной и по Олимпийской знаки есть, что очень хорошо видно на панораме яндекакарт (ссылка в первом посте). ФФ поворачивал с дороги а не с "прилегающей территории", что точно также очевидно видно на яндекскартах

 

[Osimka]

Второстепенная дорога прилегает в Гвардейской, как и Бережная и Олимпийская, везде знаки отсутствуют. Более того, дорога с которой поворачивал ФФ - с прилегающей территории, правило "помехи справа тут не действует"

А как Вы определили ее второстепенность тогда? И потом, это не прилегающая территория, а улица с названием 5-я Дачная, если судить по адресу Александрии.
На Яндекс-панорамах и на Бережной, и на Олимпийской есть знаки.

 

[AV]

Лет 10 назад дорога в гору была не асфальтирована, а 20 лет назад отсутствовала вовсе. На данном перекрёстке скорее всего просто отсутствует знак уступи дорогу перед трамвайными путями. Очень интересно кого признают виноватым.

 

[Танкер]

На данном перекрёстке скорее всего просто отсутствует знак уступи дорогу перед трамвайными путями. Очень интересно кого признают виноватым.

там и знак "главная дорога" по Гвардейской тоже отсутствует...

 

[Critical]

Менты кстати от видео отказались, сказали все и так понятно

И что там понятно? Дорога это получается...равнозначный перекресток, соответсвенно, ФФ (красная стрелка) имеет преимущество. Надо на разборе это обосновать и все. Пусть гайцы предписания пишут, чтобы восстановили знаки на этом перекрестке.

 

[Eric Knox]

Тогда почему ж она второстепенная?

Это откуда видно?

ну так ведь не об области.

И по Бережной и по Олимпийской знаки есть, что очень хорошо видно на панораме яндекакарт (ссылка в первом посте). ФФ поворачивал с дороги а не с "прилегающей территории", что точно также очевидно видно на яндекскартах

А как Вы определили ее второстепенность тогда? И потом, это не прилегающая территория, а улица с названием 5-я Дачная, если судить по адресу Александрии.
На Яндекс-панорамах и на Бережной, и на Олимпийской есть знаки.

А вы на саму дорогу в Яндекс Картах посмотрите, и подумайте как её можно сопоставлять с Гвардейской. Давайте теперь при выезде из каждого двора вешать знак "Уступи дорогу". Дорога та вообще по сути въезд/выезд в коттеджную зону, поэтому и является второстепенной. Почему проселочную дорогу все могут отличить а тут сразу столько недоумений возникло.

Пусть гайцы предписания пишут, чтобы восстановили знаки на этом перекрестке.

нуну, 10 лет все бьются, и не жалуются, а тут сразу знаки должны поставить.

На Гвардейской/Чайковского тоже знаков нет, чтож там тоже равнозначный перекресток? 0_о что, все права купили в МРЭО?

 

[Osimka]

А вы на саму дорогу в Яндекс Картах посмотрите, и подумайте как её можно сопоставлять с Гвардейской. Давайте теперь при выезде из каждого двора вешать знак "Уступи дорогу". Дорога та вообще по сути въезд/выезд в коттеджную зону, поэтому и является второстепенной. Почему проселочную дорогу все могут отличить а тут сразу столько недоумений возникло.

Хорошо смотреть на дорогу на карте, сидя за компом. Особенно если этой дорогой ездишь каждый день. А тем, кто приехал первый раз в жизни в Александрию, тоже посоветуешь перед поворотом с картой свериться?

 

[Yup]

К гайцу на разбор ещё не вызвали, ждут. Если гаец посчитает правым синюю стрелку и будет давить на красную, как правильно дальше себя вести? Т.е. что бы добиться правильного решения в ГИБДД, не доводя дела до суда... Он имеет право сейчас единолично вынести решение (если стороны не согласны с ним) или должен перенести разбор ситуации и поиск нарушителя ПДД на другой срок?

 

[Танкер]

А вы на саму дорогу в Яндекс Картах посмотрите, и подумайте как её можно сопоставлять с Гвардейской. ....

))
а дороги и не надо "сопоставлять".... либо знаки, либо покрытие...
в обсуждаемом случае, как я понимаю, знаков нет, а покрытие одинаково...

... Давайте теперь при выезде из каждого двора вешать знак "Уступи дорогу". ....

из каждого двора как раз не нужно.. выезд из дворов по ПДД сам по себе второстепенен...

....Дорога та вообще по сути въезд/выезд в коттеджную зону, поэтому и является второстепенной. ....

"второстепенность" определяется не тем куда она ведет...

...Почему проселочную дорогу все могут отличить а тут сразу столько недоумений возникло.

ну потому , что тут нет "проселочной" дороги...

 

[Dvorkyn]

Дорога та вообще по сути въезд/выезд в коттеджную зону, поэтому и является второстепенной.

жжешь

Почему проселочную дорогу все могут отличить а тут сразу столько недоумений возникло.

потому, что некоторые правила не читают..

 

[Yup]

А вы на саму дорогу в Яндекс Картах посмотрите, и подумайте как её можно сопоставлять с Гвардейской. Давайте теперь при выезде из каждого двора вешать знак "Уступи дорогу". Дорога та вообще по сути въезд/выезд в коттеджную зону, поэтому и является второстепенной. Почему проселочную дорогу все могут отличить а тут сразу столько недоумений возникло.

Если проселочная грунтовая - тогда отличить можно. Если пересечение двух асфальтированных дорог с одинаковым количеством полос движения - то главная та на которую знаки указывают. За городом на таких перекрестках они всегда стоят. Не стоят - значит пересечение равнозначных дорог.

 

[Eric Knox]

Хорошо смотреть на дорогу на карте, сидя за компом. Особенно если этой дорогой ездишь каждый день. А тем, кто приехал первый раз в жизни в Александрию, тоже посоветуешь перед поворотом с картой свериться?

Вы в России живете) по-моему уже пора привыкнутьrankster2: и ориентироваться частенько даже не на знаки, а на поведение других участников дорожного движения. Уж лучше вы нарушите правила, и никто не пострадает, чем попрете на пролом (потому что вы правы) и создадите ДТП, что лучше то?:victory:

 

[Танкер]

Он имеет право сейчас единолично вынести решение (если стороны не согласны с ним) или должен перенести разбор ситуации и поиск нарушителя ПДД на другой срок?

может вынести любое решение независимо от согласия/несогласия с ним участников ДТП.
несогласные обжалуют и приводят аргументы.

Если пересечение двух асфальтированных дорог с одинаковым количеством полос движения - то главная та на которую знаки указывают

утверждение будет верным и без выделенного...

 

[Eric Knox]

может вынести любое решение независимо от согласия/несогласия с ним участников ДТП.
несогласные обжалуют и приводят аргументы.

А порой и независимо от ПДД))

А кто нить вообще там в последнее время проезжал? может после того как дорогу укатывали, там уже знаки висят перед Александрией?leasantry:

 

[Critical]

нуну, 10 лет все бьются, и не жалуются, а тут сразу знаки должны поставить.

На Гвардейской/Чайковского тоже знаков нет, чтож там тоже равнозначный перекресток?

А в бангладеше вообще все как тараканы проезжают перекресток. Давай вернемся к конкретному перекрестку. Жалобы, личное дело терпилы. Не дай бог окажусь на месте красной стрелки, буду вопросы решать с юридической точки зрения, а не с точки зрения понятий.

0_о что, все права купили в МРЭО?

Вопрос себе задай. Если ты по понятиям оцениваешь дорогу, желаю успехов.

ЗЫ. Ты вот там 10 лет написал, а мне интересно, что же ты свою гражданскую позицию не проявил и не написал в ОблГибдд о необходимости восстановить знаки приоритетов? Это легко сделать, поверь мне.

 

[Тин]

Конечно, это перекресток равнозначных дорог. Очень любопытно решение Гайцев, своего рода это прецедент будет, так как и в самом деле, таких перекрестков в Саратове полно. И все ездят "по проивычке" до вот такого первого не местного, которые поедет согласно правилам.
И интересно, что ваши (красная то есть) в объяснениях написали. Акцентировали ли внимание на том, что знаков приоритета не было, покрытие дорог одинаковое?

 

[Yup]

может вынести любое решение независимо от согласия/несогласия с ним участников ДТП.
несогласные обжалуют и приводят аргументы.

Т.е вынести имеет право именно сейчас, не перенося на другой срок (разбора на комиссиях там какого нибудь не существует?). Обжаловать и приводить аргументы уже в суде, насколько понимаю? или есть какая нибудь процедура в рамках ГИБДД?

 

[Critical]

Т.е вынести имеет право именно сейчас, не перенося на другой срок (разбора на комиссиях там какого нибудь не существует?). Обжаловать и приводить аргументы уже в суде, насколько понимаю? или есть какая нибудь процедура в рамках ГИБДД?

Щас самое простое, объяснить на разборе, что это дорога равнозначная: нет знаков приоритета/знаков уступи дорогу, покрытие одинаковое. Поэтому согласно ПДД, автомобиль, двигающийся справа, имеет преимущество.
Если не прокатит, решение то будет в письменной форме. Так что с ним уже будет проще в суде разбираться.

 

[Eric Knox]

Щас самое простое, объяснить на разборе, что это дорога равнозначная: нет знаков приоритета/знаков уступи дорогу, покрытие одинаковое. Поэтому согласно ПДД, автомобиль, двигающийся справа, имеет преимущество.

собсно: Автомобильная дорога второстепенная - дорога, которая по своему значению, объемам перевозок и техническому решению уступает другой пересекающей ее или примыкающей к ней дороге.