Крупная авария у кладбища в Самаре

[Katerisha]

Удобно так думать, да?

Очень.

 

[BAndr]

водЯтел тайоты стал косвенной причиной смерти 5 людей из-за своих понятий, а не ПДД.

Ну может быть на Тойоте и водятел, но был ли "мальчик" как говорится, или просто как у нас это принято сваливают на неустановленное лицо, которое якобы подрезало и т.д., ИМХО тетка сама виновата и по ПДД и по понятиям, если видишь, что спешильщик тебя натужно обгоняет, то догадаться, что он сейчас начнет "учить" не так и трудно и во избежание ничто не мешало ей притормозить заранее, равно как и пропустить по возможности и ничего бы не случилось. А у некоторых дам почему то в последнее время наблюдается тактика " я дама меня просто обязаны пропустить (включая вон тот железобетонный столб)" при этом забывая, что на дороге все, кто за рулем ВОДИТЕЛИ не более.

 

[Alex 777]

Очень.

На этом, наверное, свое участие в споре прекращаю.

 

[DAE]

Резюмирую:
Все мы себя в данной ситуации с кем то ассоциируем.
Те кто "я еду 60в левом ряду, по пдд я прав, идите в лес" с пеной у рта защищают мазду, поскольку чувствуют что могут оказаться в ситуации когда их так же будут учить.
Те кто привык шить змейку - защищают водителя тойоты, поскольку их тоже бесят овощи из первой категории.

Моё imho: тормозить что бы "научить" - это не тру. Никому ты ничего этим не докажешь. Может быть тойоте что то и предъявят в итоге. Но мазду мне не жалко абсолютно.
Реально жалко людей которые ехали по своим делам навстречу и никого не трогали.

 

[Dvorkyn]

Вам?

Нет. Решение этой задачи вообще исключили из обязанностей водителя. Оставили только ответы - в виде пунктов ПДД. Но, все равно находятся особо умные, считающие, что Правила писали дураки и совсем не кровью.

 

[Буржуй]

Резюмирую:
Все мы себя в данной ситуации с кем то ассоциируем.
Те кто "я еду 60в левом ряду, по пдд я прав, идите в лес" с пеной у рта защищают мазду, поскольку чувствуют что могут оказаться в ситуации когда их так же будут учить.
Те кто привык шить змейку - защищают водителя тойоты, поскольку их тоже бесят овощи из первой категории.

Моё imho: тормозить что бы "научить" - это не тру. Никому ты ничего этим не докажешь. Может быть тойоте что то и предъявят в итоге. Но мазду мне не жалко абсолютно.
Реально жалко людей которые ехали по своим делам навстречу и никого не трогали.

Согласен про левый ряд, бесят - однако "учить" ето дело пацанья и гопоты - они же гонщеги "200 не гонял щитай не жил"...
У водителя мазды сработал инстинкт самосохранения - уйти от прямого попадания.
Соболезнования погибшим...

 

[Многомама]

Соболезнования погибшим...

+100500

 

[fizrefl]

Резюмирую:
Все мы себя в данной ситуации с кем то ассоциируем.
Те кто "я еду 60в левом ряду, по пдд я прав, идите в лес" с пеной у рта защищают мазду, поскольку чувствуют что могут оказаться в ситуации когда их так же будут учить.
Те кто привык шить змейку - защищают водителя тойоты, поскольку их тоже бесят овощи из первой категории.

мне очень не нравится то что те кто нарушают пдд не считают себя нарушителями. а те кто их соблюдают - овощи. каждый раз развивая скорость выше 60 краснейте господа это стыд и позор. так нет же мы этим хвалимся. если меня так будут учить я прибавлю газу и разобью жопу. пусть я буду виноват, мне пофигу, на это есть осаго. на свою безопасность плюйте а на мою не покушайтесь учителя - сам накажу

 

[Ceed@vod]

1. Умиляют люди неосиляющие прочитать тему целиком и переливающие из пустого в порожнее.
2. ВИНА ТАЙОТЫ БУДЕТ ДОКАЗАНА! желающие оспорить это люди показывают в большинстве случаев свою неосведомленность.
3. Еще раз МеГаРеЙсЕрАм:Круто ездиешь? Свалили нахер если не можите ехать быстрее? Не умеешь ездить не садись за руль? Ситуация- стоим в очереди в магазине у тебя много покупок, к тебе сзади подходит амбал купить сигарет и говорит свали ка, ты ему с какой стати, а он тебе бац в торец и говорит не можешь дать сдачи значит слабак, вали отсюда как то так...И ты же побежишь в милицию за помощью Какой нехороший дядяЯ думаю направление мысли понятно. Уступать или нет, если это не идет в разрез с ПДД личное дело каждого. Но провоцировать ДТП это наказуемо.Вот увидете, и примером и уроком будет для многих

 

[<KENT>]

Ceed@vod, я вот даже сил тратить не буду что бы тебе 21му человеку объяснять что ДТП у Тойоты просто не было и всех он пошлет лесом.

 

[fizrefl]

Ceed@vod, я вот даже сил тратить не буду что бы тебе 21му человеку объяснять что ДТП у Тойоты просто не было и всех он пошлет лесом.

да господи уже сто раз тут говорили что если столкновения с машиной не было это еще совсем не значит что не участник дтп!

 

[<KENT>]

fizrefl, да успокойся уже. Дтп - есть стодкновение. Нет столкновения нет дтп.

 

[DAE]

мне очень не нравится то что те кто нарушают пдд не считают себя нарушителями. а те кто их соблюдают - овощи. каждый раз развивая скорость выше 60 краснейте господа это стыд и позор. так нет же мы этим хвалимся. если меня так будут учить я прибавлю газу и разобью жопу. пусть я буду виноват, мне пофигу, на это есть осаго. на свою безопасность плюйте а на мою не покушайтесь учителя - сам накажу

ну ну)) попробуй что нибудь у моего ОСАГО высудить)) годика через 2 заплатят) с учетом износа от возраста))))
и как показывает практика - что бы осознано ударить машину - надо быть полным отморозком типа Анплага (это комплимент) - но такие люди не тошнят в левом ряду просто по понятиям)

 

[Klonic_J]

fizrefl, да успокойся уже. Дтп - есть стодкновение. Нет столкновения нет дтп.

ссылочку в ПДД можно?

 

[Ceed@vod]

Ceed@vod, я вот даже сил тратить не буду что бы тебе 21му человеку объяснять что ДТП у Тойоты просто не было и всех он пошлет лесом.

1. На 8 странице я, как мне кажется, подробно объяснил почему водитель тайоты не прав. Внятных аргументов против я не не услышал. Разговоры про - да я чихнул, кочку объезжал итд - бред людей которые на практике не сталкивались с такими вещами.
2. Применение пункт 10.1 ПДД: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на который здесь ссылались в отношении водетяля мазды тоже сомнительно ввиду того что КОТОРУЮ ВОДИТЕЛЬ В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ(например неисправность рулевого управления, тормозной системы итд.). Водитель тайоты в нарушение п. 1.5 ПДД неожиданно появился для сзади идущего автомобиля и применил экстренное торможение в нарушение п. 10.5 ПДД. Действия водителя мазды попадают под ст.2.7 коап крайняя необходимость. А степень вреда мы уже никогда не установим. Мазда не имела технической возможности избежать столкновения. Похожее будет написано в результате автотехнической экспертизы.
3. Аргументы..., приведите хоть 1 довод с поддержкой закона, где было бы ясно что тайота не участник. Я свои доводы замотивировал.
4. Результат, посмотрим результат Пошлет и что из этого выйдет) Времена немного изменились, есть видео, есть свидетели. Водила форда и калины как минимум p { margin-bottom: 0.21cm; }

 

[Denwer]

21cm; }

А это что тут за скрытая реклама

 

[BAndr]

Действия водителя мазды попадают под ст.2.7 коап крайняя необходимость.

не попадают, опять жеж из за 10.1 ПДД: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Водитель тайоты в нарушение п. 1.5 ПДД неожиданно появился для сзади

неожиданно появился это как.??, перепрыгнул впередиидущий авто и появился сверху.? не оправдываю водителя тоёты, но водитель мазды могла как минимум видеть обгонявшего в зеркала, и как минимум сбросить скорость, или если тормозить об корму "лекаря" последствия были бы скорее всего не такими страшными.

Мазда не имела технической возможности избежать столкновения.

С кем? с тоётой - может быть, т.е. если я вдруг с перепугу выруливаю на встречку то я не виноват что-ль получается не имел технической возможности. Бред

 

[Rub]

Мазда не имела технической возможности избежать столкновения.

Неужто у мазды плохие тормоза?

 

[Veron]

Неужто у мазды плохие тормоза?

да офигенные, 130 по трассе идешь и тормоз в пол, даже тормозного пути дружище нет, веришь нет, как вкопанный.
Вся тема одно и тоже из поста в пост. Давайте так:
1. водитель тойоты молодец?
2. во все этом виновата водитель мазды, а водитель тойоты все правильно сделал?

 

[BlackJack]

неожиданно появился это как.??, перепрыгнул впередиидущий авто и появился сверху.? не оправдываю водителя тоёты, но водитель мазды могла как минимум видеть обгонявшего в зеркала, и как минимум сбросить скорость, или если тормозить об корму "лекаря" последствия были бы скорее всего не такими страшными.

а зачем она должна была тормозить? чтобы пропустить обгоняющего?
полностью согласен что надо было впендюриться в тоёту, но получилось то, что получилось.

вспоминается недавняя тема про водителя газели, наказывающего всех. для всех защищающих водителя тоёты-водитель газели умеет водить и при первой возможности ищет контакт. и в большинстве случаев будет прав. так надо себя вести на дороге?