Коронавирус 2019-nCoV

[Империя очень зла]

Эффективность и безопасность российской вакцины от коронавируса "Спутник V" более чем за год применения подтверждена соответствующими данными из множества стран. Об этом заявил директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.
Он напомнил, что препарат уже больше года в гражданском обороте, и не только в России. Это Аргентина, где, по словам Гинцбурга, уже больше 13 миллионов человек провакцинировались "Спутником V", а также Мексика, Венгрия, Кувейт, Арабские Эмираты и другие страны. "Регулярно Минздрав публикует отчеты о безопасности, и никаких нареканий нет. И никакой заинтересованности хвалить излишне "Спутник V" у них нет", - рассказал ученый ТАСС.

Гинцбург также отметил, что "Спутник V" безопасен для репродуктивной функции человека. Проведены большие исследования, в первую очередь Центром акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Кулакова, "откуда однозначно совершенно следует, что вакцина полностью безопасна". При этом ученый подчеркнул, что сама коронавирусная инфекция оказывает негативное влияние на репродуктивную функцию. Ученый посоветовал тем, кто думает о рождении детей, обязательно вакцинироваться.

Напомним, "Спутник V" был зарегистрирован в России 11 августа 2020 года. На данный момент препарат одобрен в 70 странах с общим населением 4 млрд человек.

 

[alalan77]

Если у человека высокий уровень антител, и он себе еще дополнительно антиген вводит в виде вакцины, чтобы его поднять, то уровень антител несильно повышается. Но никакого вреда человек себе этим не нанесет, но при этом дополнительной пользы может и не получить, и у него будет такой же высокий уровень антител, который у него был и до ревакцинации, если он был высокий

Александр Гинцбург

вот опять...какой высокий? какой низкий? сами не могут определиться, но ревакцинацию надо....то есть для медотвода уровень антител не катит... а для ревакцинации катит...

 

[Sergei]

вот опять...какой высокий? какой низкий? сами не могут определиться, но ревакцинацию надо....то есть для медотвода уровень антител не катит... а для ревакцинации катит...

Надо, и этим тоже нужно:

Минздрав РФ исключил период грудного вскармливания из списка противопоказаний для вакцинации от COVID-19 препаратом «Спутник V», сообщает ТАСС со ссылкой на ведомство.

Соответствующие изменения были внесены в инструкцию к препарату 15 октября.

«Клинические исследования по применению препарата «Гам-ковид-вак» у женщин, кормящих грудью, и младенцев отсутствуют», — рассказали в Минздраве.

 

[alalan77]

Инфекционист Поздняков оценил эффективность коронавирусных ограничений

Главный врач "Инвитро-Сибирь" Андрей Поздняков оценил эффективность коронавирусных ограничений в России. По мнению инфекциониста, введение жестких мер "бесполезно" в долгосрочной перспективе. Но на краткой дистанции ограничения могут помочь. Об этом сообщает РИА "Новости". Как пояснил врач, все...

rg-ru.turbopages.org

это получается что меры-то, не работают? а принявшие их - дЫбЫлЫ? и вакцина оказывается не очень работает....
кто ж ему такую крамолу разрешил....

 

[telesar]

А разъясните плз с юридической точки зрения, кто уполномочен проверять QR-коды + паспорта? Вот каждому вахтёру/кассиру/консьержке нужно их показывать?
А домой к себе впускать или не впускать людей без кода имеем право?

 

[Sergei]

Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации.
Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

"Если вакцинированные якобы "Спутником V" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили", - сказал он.

Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев".

Всех на добровольный анализ крови, и если нет маркеров- 2 года общего и 2 прививки, вакцинировать и ревакцинировать сразу.

 

[alalan77]

Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации.
Такое мнение высказал ТАСС директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

"Если вакцинированные якобы "Спутником V" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили", - сказал он.

Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев".

Всех на добровольный анализ крови, и если нет маркеров- 2 года общего и 2 прививки, вакцинировать и ревакцинировать сразу.

всё-таки чипипуют, сволочи

 

[Империя очень зла]

Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации.

Про это давно говорилось! Дебилы, б..!

 

[!Chip]

А разъясните плз с юридической точки зрения, кто уполномочен проверять QR-коды + паспорта? Вот каждому вахтёру/кассиру/консьержке нужно их показывать?
А домой к себе впускать или не впускать людей без кода имеем право?

По закону требовать у тебя паспорт они не могут, но с другой стороны тебя могут попросить подтвердить личность каким либо документом, и тут ты либо показываешь доки либо разворачиваешься.

 

[WarMach]

В этом вопросе 100500 нюансов. Если организм видит, что антител не хватает, он наделает новых. Только он не умеет это делать за секунды, а скорость и безошибочность всех этапов цепочки иммунного ответа зависит от разных факторов. У условно здорового молодого цепочка пройдет быстрее и качественнее, поэтому он может спастись даже с низким титром. А с хрониками и 60+ другая картина. Поэтому так настаивают на вакцинации и своевременной ревакцинации групп риска. У них цепочка иммунного ответа часто медленнее и с ошибками, поэтому им лучше встречать вирус с высоким титром, особенно в ситуации с дельтой, которая реплицируется очень шустро.

Антител, полученных в результате болезни или вакцинации? Я в июне видела пре-принт публикации, в которой исследовали иммунитет повторно переболевших невакцинированных. Там выборка была 1000+. У 200+ (т.е. 20%) через 3 месяца после повторной болезни не нашли не то, что антител, а даже т-клеточного иммунитета. Т.е. у свидетелей секты "естественного иммунитета" шансы получить устойчивый иммунный ответ не больше, чем у привитых.

ничего себе, тут адекватные люди встречаются))) не могу не поприветствовать)

 

[!Chip]

и обратно - привитые резко перестают быть убежденными прививочниками прсле того как переболеют.

с чего бы? сотрудник в москве ширялся весной, заболел вот недавно, перенёс всё очень лёгкой форме, своего мнения не изменил
другой сотрудник в питере, ширялся в феврале, заболел в сентябре перенес легко, а вот мать у него не пережила, ей нельзя было делать прививку по показаниям врача.

 

[alesha64]

и обратно - привитые резко перестают быть убежденными прививочниками прсле того как переболеют.

если привитый повторно заболел, он теперь сразу попадает в категорию купивших сертификат. Я ранее уже писал с таких нужно возвращать 250К за "лечение"

 

[alalan77]

с чего бы? сотрудник в москве ширялся весной, заболел вот недавно, перенёс всё очень лёгкой форме, своего мнения не изменил
другой сотрудник в питере, ширялся в феврале, заболел в сентябре перенес легко, а вот мать у него не пережила, ей нельзя было делать прививку по показаниям врача.

у каждого свои примеры. и легкая форма разная. особенно если до прививки также переболел. и антитела были. а если нет разницы, то зачем колоть больше?

 

[Mazzay]

Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата...

А если не Спутником прививался, а другой вакциной?

 

[alalan77]

за прошлую неделю в офисе заболели трое. один из них сисадмин. который довольно много контактировал с коллегами. все трое привиты были. системщик вызвал врача, указав на симптоматику ковидную. через 2 дна пришел врач. без теста. сказал потом придет спец. пришел спец. тест сделал только системщику. для остального семейства - нет показаний для теста. то есть ходить в магазы и общепит нельзя, что бы исключить контакты возможные с ковидниками. а дома контактировать и выходить можно. + в семье у них болеет один из детей. поставили орви. тест тоже не делали. хотя говорили, что всех обратившихся к врачу с орви, будут через тест прогонять...

 

[alalan77]

Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев"

что-то инет молчит на счет маркеров...
Меламори, есть такое? возможно ли определить наличие/отсутствие вакцины в организме?

 

[alalan77]

если привитый повторно заболел, он теперь сразу попадает в категорию купивших сертификат. Я ранее уже писал с таких нужно возвращать 250К за "лечение"

все сложнее. он аккуратно сказал - сильно болеющие. из них 80% фальсификанты.

тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80%

то есть признал, что сильно болеть могут привитые.

 

[alesha64]

что-то инет молчит на счет маркеров...
Меламори, есть такое? возможно ли определить наличие/отсутствие вакцины в организме?

тут же люди рассказывали, что в армии все расследуют, там и особист бдит, каждый случай на контроле. Можно значит !

 

[North Palatinus]

с чего бы? сотрудник в москве ширялся весной, заболел вот недавно, перенёс всё очень лёгкой форме, своего мнения не изменил
другой сотрудник в питере, ширялся в феврале, заболел в сентябре перенес легко, а вот мать у него не пережила, ей нельзя было делать прививку по показаниям врача.

За себя скажу, что после того, как переболел - стал еще большим "прививочником".

 

[alesha64]

Гинцбург назвал лучший срок для ревакцинации от COVID-19

Директор центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что оптимальный срок для ревакцинации от COVID-19 составляет шесть месяцев. По словам специалиста, именно такой период до повторной прививки обеспечит наибольший ответ иммунной системы на препарат.

lenta.ru

Названный Гинцбургом срок для ревакцинации от COVID-19 поставили под сомнение

Академик и вирусолог Александр Чепурнов заявил, что говорить об оптимальном сроке ревакцинации пока рано, необходимо для начала привить хотя бы половину россиян. «Накопилось уже достаточное количество информации и данных, которые требуют тщательной проверки», — заявил он.

lenta.ru