Меламори, ну допустим обкалывают население для выяснения порога, так хоть кто-то потом берет тесты для выяснения ?
Или по введённой дозе вакцины можно определить данные по титрам ?
Я не поняла вопрос. Возможно потому, что написала криво.
Попробую еще раз.
Мы не знаем защитного титра антител, т.к. чтобы это выяснить относительно быстро нужно провести эксперимент: сначала вводится вакцина, потом вводится вирус. Именно в такой последовательности. Сначала вакцина, потом вирус. Заражение должно быть контролируемым. В ходе эксперимента замеряются антитела после вакцины, после введения вируса смотрят что получилось с таким-то титром антител при введении такой-то дозы вируса. Потом обобщаются результаты и получается защитный титр. Будет тоже погрешность, но терпимая.
Этот эксперимент никто не проводит и проводить не будет, потому что людей заражать намеренно нельзя. Под никто я имею в виду условно нормальные страны, а не какое-нибудь Сомали или Северную Корею.
Поэтому и говорят, что защитный титр пока не известен.
При этом у нас уже есть некоторые данные.
Нейтрализующий титр, полученный в ходе разработке вакцин (это на культуре клеток, поэтому для людей нейтрализующим не считается).
Плюс титры антител некоторых заболевших, которые сдавали анализы после вакцинирования ,но до заражения (неконтролируемого, поэтому неинформативного).
На основании совокупности этих данных делают
предположения, что 10 антител это мало, а вот 200 много (цифры с потолка взяла). Эти предположения это от забора до обеда, поэтому их использовать широко минздравы не могут.
