Vitali4
Активный участник
- Регистрация
- 29.06.2013
- Сообщения
- 14 923
- Реакции
- 3 815
- Баллы
- 113
Т.н. "прививки" никаким образом не стабилизируют ситуацию с заболеванием, но продвигаются с упорством как единственное решение этой проблемы. Да банальный чеснок в вопросах профилактики не хуже)), а ежели под стопочку водочки да с черным хлебушком и салом...)))
но на самом деле дело не в эффективности самих прививок, а в их излишне распиаренной исключительности и безальтернативности. да будь этот спутник эффективным хоть на 110%, это не отменяет того факта, что главная цель всего этого цирка состоит в несколько ином.
Несмотря на огромные бабки, вращающиеся в сфере медицины, вполне позволяющие создать препараты, способные облегчить тяжелое течение болезни и снизить смертность на порядки (первые положительные практические результаты уже были достигнуты в прошлом году в ряде клиник), это никому не интересно и не нужно. на самом деле смотреть нужно чуть дальше.
С самого начала, когда еще про вирус вообще ничего не было известно, особо нетерпеливые крикуны стали пердеть, что только массовая вакцинация всех спасет, про ковидные паспорта и ограничение прав непривитых, т.е. своим нетерпением и несдержанностью выдавая планы и разоблачая всю искусственность и срежиссированность всего этого балагана. ну тут как обычно, палятся на переусёре. )) особенно талантливые животные, типа татарского татупеда, уже не скрываясь палятся в желании подлизнуть начальству )).
Цель этого цирка: закрепить идею в мозгах у людей, что "твое тело - это уже не твое дело", ввести в обиход, в обычную практику, закрепить в сознании народа обязательные уколы, не спрашивая разрешения об этом у подопытных. типа, так положено, это для вашей же безопасности )). после принятия этого решения дальнейшие действия лишь дело техники....
поэтому столь жаркие дискуссии от русла: "какая вакцина эффективна и эффективна ли?" нужно переводить в направление: "кто вообще сказал, что только вакцина тут эффективна?" и особенно: "массовая поголовная принудительная вакцинация как единственное решение проблемы - это что за херня?". это очень опасное окно овертона, ключевое.
но на самом деле дело не в эффективности самих прививок, а в их излишне распиаренной исключительности и безальтернативности. да будь этот спутник эффективным хоть на 110%, это не отменяет того факта, что главная цель всего этого цирка состоит в несколько ином.
Несмотря на огромные бабки, вращающиеся в сфере медицины, вполне позволяющие создать препараты, способные облегчить тяжелое течение болезни и снизить смертность на порядки (первые положительные практические результаты уже были достигнуты в прошлом году в ряде клиник), это никому не интересно и не нужно. на самом деле смотреть нужно чуть дальше.
С самого начала, когда еще про вирус вообще ничего не было известно, особо нетерпеливые крикуны стали пердеть, что только массовая вакцинация всех спасет, про ковидные паспорта и ограничение прав непривитых, т.е. своим нетерпением и несдержанностью выдавая планы и разоблачая всю искусственность и срежиссированность всего этого балагана. ну тут как обычно, палятся на переусёре. )) особенно талантливые животные, типа татарского татупеда, уже не скрываясь палятся в желании подлизнуть начальству )).
Цель этого цирка: закрепить идею в мозгах у людей, что "твое тело - это уже не твое дело", ввести в обиход, в обычную практику, закрепить в сознании народа обязательные уколы, не спрашивая разрешения об этом у подопытных. типа, так положено, это для вашей же безопасности )). после принятия этого решения дальнейшие действия лишь дело техники....
поэтому столь жаркие дискуссии от русла: "какая вакцина эффективна и эффективна ли?" нужно переводить в направление: "кто вообще сказал, что только вакцина тут эффективна?" и особенно: "массовая поголовная принудительная вакцинация как единственное решение проблемы - это что за херня?". это очень опасное окно овертона, ключевое.
