Adversary
Активный участник
- Регистрация
- 30.01.2017
- Сообщения
- 3 624
- Реакции
- 56
- Баллы
- 48
И всё таки двехколесные таки да...
https://ura.news/news/1052343103
https://ura.news/news/1052343103
ну тут просто на моте наездник видимо первый раз сел и обосрался при первой же возможности... такое бывает. Хотя была у него возможность и оттормозиться и обьехать авто с обоих сторон...
Странно почему форумные хрусты не воют про то что их собрата задавили почем зря.
так тут и разговаривать то особо не о чем, один в силу слепоты/слабоумия не уступил
Тому кто на встречке уступать не надо?Кому не уступил? Мотоциклист на встречке был.
Исправил свое сообщение. Надо. Но…Тому кто на встречке уступать не надо?
Исправил свое сообщение. Надо. Но…
ну а про мот без мотоциклиста..... абсурд
Вот именно. ПДД допускают такое?
не думаю что кому нибудь еще, придет в голову задумываться над этим на разборе...Вот именно. ПДД допускают такое?
Определить скорость на момент обнаружения опасности, если успевал остановиться, но упал - сам дурак)
не думаю что кому нибудь еще, придет в голову задумываться над этим на разборе...
по такому принципу можно каждого ну если не второго то третьего оправдывать кто создал помеху...
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
ИМХО если там хорошая дорога, и если умеешь тормозить, ну или есть АБС, то места хватило бы остановиться
не думаю что кому нибудь еще, придет в голову задумываться над этим на разборе..
Не верно выбранная скорость в городе. Столкновения не было. Напишут не справился с управлением и все. Машина на встречку выруливала что ли?