Конфликты с мотолюбителями

[qwinter]

Ну так поэтому и надо писАть об этом )) Пусть малолетние пилоты и их родители читают это тут и эта.... просвещаются, вот. И тут много таких родителей или родителей, которые станут такими (покупатели игрушек). Поэтому и пишу )))
И вот еще что )))) как-то странно получается! И мотоциклистов тут нет, которые нарушают, и автомобилистов тут нет, которые подрезают. Получается, никто не виноват, а ДТП автомотовелофарш есть. А так не бывает...

Малолетние пилоты, как и их родители вряд ли сюда зайдут к сожалению.

 

[Васся]

Да наплевать. Еду по дороге, умещаюсь в полосу, не умещаюсь - жду просвет, и умещаюсь. Слепошарый прощается с зеркалом, в которое не смотрит, оно ему все равно не нужно.

и ссыкливо сваливаешь?? ахахахахаа теперь мы поняли кто ты)))

 

[Dire Legich]

Малолетние пилоты, как и их родители вряд ли сюда зайдут к сожалению.

Я к тому, что многие автомобилисты, зарегистрированные здесь, имеют детей. И недалек тот день, когда эти дети подрастут и начнут просить для себя дорогие и опасные игрушки. И не надо отказывать детям в этом, но приучить их соблюдать элементарные нормы безопасности можно!

 

[Васся]

Не важно, что в моем, важно что в ПДД.

Вот пример мудака - поворотников нет, через две полосы, хорошо мот успел уйти от удара, но джипаку башку точно надо набить после такого.

на видео мотоциклист не прав... джип уже перестроился и начал парковаться- если бы мот влетел в него- то было бы банальное не соблюдение дистанции или что-то в этом роде.

 

[Васся]

на видео мотоциклист не прав... джип уже перестроился и начал парковаться- если бы мот влетел в него- то было бы банальное не соблюдение дистанции или что-то в этом роде.

кстати поворотник у джипа есть, мот как раз ему в заднюю дверь бы влетел что доказало бы его(мота) виновность в дтп

 

[Alex 777]

Я к тому, что многие автомобилисты, зарегистрированные здесь, имеют детей. И недалек тот день, когда эти дети подрастут и начнут просить для себя дорогие и опасные игрушки. И не надо отказывать детям в этом, но приучить их соблюдать элементарные нормы безопасности можно!

Я детей с детства буду приучать, что мотоцикл - это неправильно и плохо.

 

[алекс164]

алекс164, зря так много цитировал. Вот этого более чем достаточно

Ну наконец то я от тебя дождался комента по поводу расположения транспортных средств)))

http://zakoniros.ru/?p=11267)
Специально для тебя приберег на сладкое) там все все расписано, что является Нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги
и вот незадача) про ряды в полосе ни слова) а тем более про мот между двумя рядами авто)

Ехать вторым рядом в размеченной полосе - это и есть нарушение правил расположения.

ну нету там такого)

Задай этот вопрос авторам ПДД, поругай их, скажи им, что они долбоящеры.

Можешь начинать) но закон есть закон. и не стоит читать между строк и навязывать окружающим свое видение.

так вот он, твой звездный час, вот где собака порылась, вот она, победа в форумном споре о праве МОТОЦИКЛИСТОВ Все, я сражен и сливаюсь.

Давно бы так)

Можно сказать, что ДПС не на все нарушения реагируют, и если он заряжен на встречку, то два авто в одной полосе его не интересуют. Но думаю, что все еще проще. Ведь на том участке не было разметки, кроме осевой? Тогда 9.1 во всей красе, никакого нарушения, а опережение в одной полосе - просто бурная фантазия.

Разметка была, как между потоками, так и сплошная вдоль обочины.


Конечно не хотелось бы травмировать твою психику, и ломать самовнушенные стереотипы, но я все таки ещё раз выложу этот кадр)

Как то летом на соп линии стояло 2 мота и 4 машины, и место было ещё как минимум на 1 мот. И все это на двух полосах. и ни кто ни кому не мешал)

 

[Демидов]

Я детей с детства буду приучать, что мотоцикл - это неправильно и плохо.

А велосипед?

 

[Васся]

и ни кто ни кому не мешал)

вот в этом и заключается вся суть! если никто никому не мешает- это нормально, а если один думает что пролезет если второй ему мешать не будет, а второй думает что первый его сейчас притрет и не может нормально ехать в полосе- то это уже не нормально.

 

[Alex 777]

А велосипед?

Во дворе или на даче - норм, в городе - зло.

 

[Васся]

А велосипед?

еще хуже. а если 3х клесный то вообще бяда!

 

[алекс164]

кстати поворотник у джипа есть, мот как раз ему в заднюю дверь бы влетел что доказало бы его(мота) виновность в дтп

По поводу поворотника, согласен не прав, дома на большом экране читается, по поводу остальных действий:
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
На всякий пожарный, вдруг кто не в курсе.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части,

это не было выполненно вовсе
Что не говори, но у водителя джипа рыльце тоже в пушку.

 

[Tiberiy]

http://zakoniros.ru/?p=11267)
Специально для тебя приберег на сладкое) там все все расписано, что является Нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги

И что это за бред? Просил же - выдумки идиотов оставь себе, только законы. Видишь ли, какая фигня, любой дурак может толковать законы. Но юридическую силу будет иметь только толкование Верховного суда. Так что эти комментарии ни о чем. Вообще то там все правильно, но интересующей нас темы просто нет. По очень простой причине - нету практики по теме, нет и комментов. Пока еще в процессе.

и вот незадача) про ряды в полосе ни слова) а тем более про мот между двумя рядами авто)

И что? Повторю - комментарии не являются законом. КоАП - является законом. Неправильное расположение на проезжей части - прописано в законе.

ну нету там такого)

в твоей ссылке - нету. В законе - есть.

Разметка была, как между потоками, так и сплошная вдоль обочины.

То есть были обозначены лишь границы проезжей части. 9.1. Водитель определяет количество полос. Раз уместились два авто - две полосы.

Конечно не хотелось бы травмировать твою психику, и ломать самовнушенные стереотипы, но я все таки ещё раз выложу этот кадр)

И о чем этот кадр? О нарушителях? Ну да, их полно, и среди двух и среди четырехколесных. И что? Как это доказывает твою правоту?

 

[алекс164]

И что это за бред? Просил же - выдумки идиотов оставь себе, только законы. Видишь ли, какая фигня, любой дурак может толковать законы. Но юридическую силу будет иметь только толкование Верховного суда

Комментарий к статье 12.15 КоАП РФ значит это бред) ну ок, тогда выдели в КоАП, пункт где будет русским по белому написано что нить типо этого- запрещается опрежение авто на мотоцикле в пределах одной полосы, ну или
- запрещается движение в одной полосе двум ТС.
Если такого нет то могу процитировать тебя

И что это за бред? Просил же - выдумки идиотов оставь себе, только законы.

То есть были обозначены лишь границы проезжей части. 9.1. Водитель определяет количество полос. Раз уместились два авто - две полосы.

+ знак обгон запрещен

 

[qwinter]

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
На всякий пожарный, вдруг кто не в курсе.

Ну так он у него мигает даже после падения мотика.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Он и уступил. Хруст не двигался с ним в одном направление, т.к. ехал по полосе МТС, где находится не имел право.

8.5.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части,

Каким еще поворотом? Джип паркуется, а это можно делать из любой полосы.

 

[Tiberiy]

Комментарий к статье 12.15 КоАП РФ

Именно. Пойми уже, что комментарий не имеет юридической силы.

выдели в КоАП, пункт где будет русским по белому написано что нить типо этого- запрещается опрежение авто на мотоцикле в пределах одной полосы

КоАП не запрещает, КоАП наказывает. Запрещает в данном случае ПДД. В ПДД запрета нет, разрешения нет, но есть определение полосы, увязанное с ОДНИМ рядом автомобилей. Отсюда и пляшем.

+ знак обгон запрещен

что и как это меняет?

 

[Elektron]

Помнится, в ПДД, в разделе про расположение ТС на проезжей части, картинки нарисованы, специально для тех, кто читает с трудом. И там очень понятно нарисовано - либо одна машина в полосе, либо один или два мотоцикла; две машины в двух соседних полосах, либо машина в одной полосе и один или два мотоцикла в другой полосе. Но нет такой картинки, чтобы в одной полосе были и машина и мотоцикл.

 

[Klonic_J]

КоАП не запрещает, КоАП наказывает. Запрещает в данном случае ПДД. В ПДД запрета нет, разрешения нет, но есть определение полосы, увязанное с ОДНИМ рядом автомобилей. Отсюда и пляшем.

и кто же из двоих нарушает? Кто должен метнуться из полосы? Ну хотя бы на примере скриншота, кого штрафовать и за какие действия? по 12.15.1 я так понимаю?

 

[qwinter]

Помнится, в ПДД, в разделе про расположение ТС на проезжей части, картинки нарисованы, специально для тех, кто читает с трудом. И там очень понятно нарисовано - либо одна машина в полосе, либо один или два мотоцикла; две машины в двух соседних полосах, либо машина в одной полосе и один или два мотоцикла в другой полосе. Но нет такой картинки, чтобы в одной полосе были и машина и мотоцикл.

В ПДД картинки?))) Ты уверен, что читал действительно то, что является ПДД?)))

ПДД как оно есть.

 

[qwinter]

по поводу двух машин в одной полосе есть мнение: