То есть продольный участок проезжей части, по которому движутся два ряда, под определение полосы не подходит по-твоему?
При отсутствии разметки - две полосы. При условии, если оба упомянутых ряда состоят из автомобилей.
Нет. Это значит, что нарушаются правила расположения ТС на ПЧ. Вроде всё по русски написано в ПДД, и то, что полоса увязана с одним рядом автомобилей, и то, что полоса может быть обозначена , а может быть не обозначена, и слова про достаточность для движения. Всё понятно, зачем что-то выдумывать?
Достаточно просто понять, зачем там это слово "достаточную".
Совершенно верно, ура, дошло!
Ура, снова дошло!!! Да, это не запрет. Но когда вторым рядом в полосу влезает мотоциклист, ширины полосы становится "недостаточно". Ибо сколько "достаточно", нарисовали дорожники. Осталось понять только этот момент и все будет зашибись.
Хехе, рукожопы какие-то малевали) На Высокой перед Танкистов наоборот - из 3-х полос 2 сделали
ooh_lol: опять же) а я "лично" по другому трактую. и если я могу проехать между стоящих авто и не задеть их, то это на "достаточно" ни как не влияет.Совершенно верно, ура, дошло!
Ура, снова дошло!!! Да, это не запрет. Но когда вторым рядом в полосу влезает мотоциклист, ширины полосы становится "недостаточно". Ибо сколько "достаточно", нарисовали дорожники. Осталось понять только этот момент и все будет зашибись.
Херня в том, что это именно твоя личная трактовка. Итак, дорожники нарисовали полосу шириной 3 метра. Этого "достаточно" для движения автомобилей (даже самосвалов и автобусов). И тут появляешься ты и понтуешь - вы все дураки, здесь и 2,5 метра хватит, а полметра это чтоб мой мотоцикл ехал. Но люди, которым ДАНО ПРАВО решать, установили, что на данном отрезке дороги "достаточной" шириной полосы является 3 метра. А тебе такое право НЕ ДАНО, твое дело - выполнять требования ПДД, даже если они кажутся глупыми, неправильными и тд и тп. Не хочешь выполнять....давай, но не забудь, что и отвечать за это должен ты. Возвращаясь к вышеобсуждаемому видео - мотоциклист влез вторым рядом, оказался невидим для водителей соседней полосы, превысил скорость, оптимальную для данных условий - и вот стая двухколесных воет"коробочник, безглазый, зеркалами не пользуется". А вина целиком и полностью на мотоциклисте, ибо его действия, его нарушение ПДД привели к аварии.
Это как раз про мотоциклиста. Надеюсь, он и ответит.
Совершенно верно, есть. И я несколькими страницами раньше приводил цитату из КоАП.
Меня за это не штрафовали. Так что не предоставлю. По этой статье КоАП оштрафовали один раз. За выезд с кольца внутренним рядом(читай - за поворот направо с левой полосы).
Никто не истерит. Просто вас, двухколесных, пытаются убедить быть мужиками и признать, что нарушаете, а не пищать "не запрещено", "не запрещено".
И ярким примером является уже упомянутое видео. Ширина полосы из-за безответственного поведения мотоциклиста стала "недостаточной" и как результат - ДТП,
Хочу напомнить, что вас в зеркала можно увидеть только глядя в них бесперестанно, да и то ненадолго... А когда на дорогу, вперед смотреть? ))))
Look twice, baby, look twice
Слив засчитан.
Нарушение есть. Наказание есть. Ст.12.15. Можно прятать голову в песок, отрицая факты. Фактам все равно.
Да хоть твайс, хоть твайсижды твайс и в твайсовой степени... Вы ж как ***** в проруби, то здесь, то там...))))
П.1.
