Конфликты с мотолюбителями

[Warlock]

Обгон - это опережение ТС с выездом на полосу встречного движения. Мотоциклист вполне мог не выезжать на встречку, а опережать по своей полосе

Вот по этой причине регистратор с обзором задней полусферы скоро станет не менее актуальным, чем "вперёдсмотрящий". Справедливости ради надо сказать - это не только увеличивающегося количества двухколёсных, которым

габариты позволяют

в каждую дырку залезть и найти на ПЧ положение ещё "крайнее крайнего", касается, но в попутных ДТП с участием четырёх- и более колёсных для правильного понимания картины ДТП в динамике (кто первый начал манёвр, как двигался второй участник по отношению к первому и т.д.) чаще всего достаточно только фронтальной камеры - если первый был тут-то и ехал так-то, то второй чисто физически, исходя из известных габаритов ТС и измерений на месте ДТП мог быть только там-то и ехать так-то. Двухколёсные же, судя по соседнему форуму, не гнушаются ссылаться на габариты своего ТС в контексте "я глубоко выдохнул и вообще перестал занимать место на ПЧ - ширина ТС стала отрицательной".

 

[Ирис]

Совершенно нет желания сраться. Читайте пдд.

Читаю:

ПДД
1. Общие положения
1.2. "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 

[shirsh78]

чаще всего достаточно только фронтальной камеры - если первый был тут-то и ехал так-то, то второй чисто физически, исходя из известных габаритов ТС и измерений на месте ДТП мог быть только там-то и ехать так-то.

Скажи честно,
Изобретать правила, это у тебя хобби?
А то как то в более компетентных источниках, правила трактуют немного по иному

Однако пункт 9.7 ПДД гласит: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Вместе с тем, если полоса движения обозначена разметкой так, что позволяет водителям определить (согласно пункту 9.1 ПДД) возможность движения по ней более чем в один ряд, а также обеспечить в соответствии с пунктом 9.10 ПДД необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения то это противоречить правилам не будет. http://www.gibdd.ru/news/federal/771831/

 

[Tiberiy]

Мотоциклист вполне мог не выезжать на встречку, а опережать по своей полосе - габариты позволяют.

Киндер, кирхен .... что там еще? ОТКУДА у моцика своя полоса? Читаем ПДД, внимательнее, полностью, а не отдельные пункты, от определений до дополнений. Подсказка - полоса определяется не моциками, попугаями, удавами, а автомобилями. Моцик может быть ПЕРЕД автомобилем, ЗА автомобилем. Рядом - не может. Ибо нарушает ПДД.

 

[Merzavetc]

Фикли этому дереву в шлеме пояснять.

 

[Warlock]

Скажи честно,
Изобретать правила, это у тебя хобби?
А то как то в более компетентных источниках, правила трактуют немного по иному

Я не очень понимаю, как этот вопрос соотносится с процитированным? Не буду ввязываться в непонятную для меня полемику, поясню лишь, что если ширина ПЧ, допустим, 7 метров, ширина автомобиля, допустим, 1.8 метра, а ширина глубоко выдохнувшего пилота мотоциклиста со своим истребителем мотоциклом, допустим, 0.8 метра, то в отсутствие разметки оказавшийся сбоку автомобиля другой автомобиль ни при каких обстоятельствах не мог находиться на попутной стороне ПЧ, т.е. совершал обгон. А вот откуда спикировал мотоцикл - со своей половины ПЧ (и тогда виноват всё же газелист - надо занимать перед поворотом настолько крайнее положение на ПЧ, чтобы крайнее крайнего ну вообще никак не могло быть) или со встречной (и тогда, при запрещённом в данном месте обгоне, виноват будет мотоциклист - кому надо уступить при повороте и проверка отсутствия кого будет являться убеждением в безопасности манёвра - написано в ПДД) - с одной рулеткой не разберёшься.

 

[тит]

Совершенно нет желания сраться. Читайте пдд.

:ac5:

 

[Ирис]

Вот по этой причине регистратор с обзором задней полусферы скоро станет не менее актуальным, чем "вперёдсмотрящий".

У нас в обеих машинах уже несколько лет по два регистратора спереди и сзади стоят. Настоятельно всем рекомендую не жмотиться на них

Справедливости ради надо сказать

Забавны интерпретации про

в каждую дырку залезть

особенно, когда выясняется, что в "каждую дырку" влазят не только мото, но и две машины, а упоротые оборотни несолоно хлебавши отступают с попыткой "лишения за обгон"

 

[Warlock]

по два регистратора спереди и сзади стоят

По два спереди и по два сзади или по два - спереди и сзади?

 

[Ирис]

Киндер, кирхен .... что там еще? ОТКУДА у моцика своя полоса? Читаем ПДД, внимательнее, полностью, а не отдельные пункты, от определений до дополнений. Подсказка - полоса определяется не моциками, попугаями, удавами, а автомобилями. Моцик может быть ПЕРЕД автомобилем, ЗА автомобилем. Рядом - не может. Ибо нарушает ПДД.

Вот и читайте ПДД, определение обгона оперирует только попутной и встречной полосой и не разделяет каждую из них на рядность (sad but true).
От этого и отталкивайтесь и не изобретайте велосипед с нагроможденными неактуальными не имеющими отношения к рассматриваемому вопросу переменными в уравнении.

 

[Ирис]

По два спереди и по два сзади или по два - спереди и сзади?

По два в каждой машине.

 

[Tiberiy]

Вот и читайте ПДД, определение обгона оперирует только попутной и встречной полосой и не разделяет каждую из них на рядность (sad but true).
От этого и отталкивайтесь и не изобретайте велосипед с нагроможденными неактуальными не имеющими отношения к рассматриваемому вопросу переменными в уравнении.

Попробуйте ПДД почитать ЦЕЛИКОМ. Начните хоть с определения полосы. Попробуйте понять, что такое полоса.

 

[Ирис]

Попробуйте ПДД почитать ЦЕЛИКОМ. Начните хоть с определения полосы. Попробуйте понять, что такое полоса.

К сожалению, изза вашей неадекватности в данном вопросе вынуждена ограничить общение из-за отсутствия конструктива в оном. Реально, бестолку "жевать" одно и то же по третьему кругу, если вы в упор не понимаете (или не хотите понять) УЖЕ написанного.

 

[Medved64]

Ирис,твой подъезд?))

 

[shirsh78]

Ты че несешь? Не дают страховку-это уже личная проблема. Никого вокруг не волнует, пликакой причине у придурка нет осаго.

Т.е. по вашему,
Когда человеком нарушен закон - эта проблема должна волновать представителей закона и общественность,
а нарушение законных прав человека- это проблема человека и представителей закона и общественность она волновать не должна!
Это скрытое пропагандирование майн кампф?

 

[Merzavetc]

Ты мне предъявить хочешь? Оба моих автомобиля застрахованы, исправны. Хочешь ездить, надо ездить-соблюдай все нормы. Не получается? Кто тебе виноват? Борись и побеждай.

 

[SKA]

http://motosaratov.ru/topic11585.html

Понеслась...
Эквипа нет, на учете не стоит, страховки нет... Всё в лучших традициях.

видел последствия ДТП. мотоцикл стоял посредине дороги, та часть, которая, наверное, руль, с блоком приборов, лежала на тротуаре

 

[Ирис]

Ирис,твой подъезд?))

Конечно.

 

[Sashk@]

КМК, оба не святые, но двухколесному больнее.

 

[Ferz]

Да ладно? А в соседней теме один из ваших - в них записал зазевавшегося мужика на харлее, вломившего в задницу ментам.

Это пять :2dda8142dde7142ad02

Если не поняли, тот пост адресован вам в контексте "слепошарости" автолюбителей. Как пример того, что среди мотолюбителей есть такие же люди.

И да, поясните, к каким таким нашим-вашим я отношусь )))