Конфликты с мотолюбителями

[Max P]

Бесполезняк.

Да, и я давно уже это понял, поэтому ничего уже не доказываю. Сам узнает. Разобьётся в междурядье - признают виновным и заставят за машину еще выплачивать, тогда и узнает на практике.

 

[shirsh78]

Сообщение от shirsh78
При возникновении опасности для
движения, которую водитель в состоянии
обнаружить, он должен принять возможные
меры к снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства.

и где здесь про то, что пешеходов сбивать нельзя? раз не запрещено, то можно. Читаешь между строк и домысливаешь?

ПДД с самого начала, читать не пробовал?

"Опасность для движения" - ситуация,
возникшая в процессе дорожного
движения, при которой продолжение
движения в том же направлении и с той же
скоростью создает угрозу возникновения
дорожно-транспортного происшествия.

Нет, не авторитетно. Единственный авторитет в дорожном движении - ПДД. И по ссылке нет ни слова про разрешение двигаться в два ряда по полосе.

:a8e6cd7183adb9a51c1
Цитата из приведенной ссылки
Обратите внимание, что для совершения перестроения достаточно выехать из занимаемого ряда. При плотном движении зачастую в одной полосе может двигаться и два ряда.

Что подтверждается цитатой из ПДД
"Перестроение" - выезд из занимаемой
полосы ИЛИ занимаемого ряда с
сохранением первоначального направления
движения.

И заметь! Там написано не И а ИЛИ

Тоже понятно даже ежу.

Но ты не ЁЖ!!!
А обезьяне с гранатой это не понять!!!

P.S. Пересел бы ты лучше на ОТ!Ну не твое это, водить автомобиль!!!
Сам убьешься, и (или) кого ни будь убьешь!!!

 

[shirsh78]

Вообще ситуация на дорогах пугающая! И т.к. я по мимо 4х колес, также передвигаюсь на 2х колесах она пугает в двойне!
Все мы люди, и исходя из конкретных условий, всем нам приходится нарушать правила это жизнь, и ни куда от этого не денешься! Передвигаться без нарушений не получится ни у кого- это миф! Но не так опасен тот, кто понимает, что он нарушает в данный момент (ведь он будет в этот момент в двое осторожен) как тот, кто полностью уверен в своей правоте!

Не так давно на одном из форумов проводился опрос, по нижеприведенной картинке
кто виноват в дтп; синий или фиолетовый

Я был удивлен, как такой простой вопрос мог поставить многих в тупик!
Голосовали примерно 50на50

Вот теперь представьте, при пересечении такого перекрестка, шансов попасть в ДТП также 50на50
А сколько еще таких не однозначных ситуаций………….
Вот отсюда и все конфликты, и последующий выброс эмоций на форумах!

 

[Трахтибидох]

На****ая со стороны за спором Tiberiy и shirsh78 вспомнил анекдот по Ш. Холмса, Берримора и пидарасов

- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.

причем shirsh78 ассоциируется никак не с Ш. Холмсом и даже не с Берримором

 

[алекс99]

вспомнил анекдот по Ш. Холмса, Берримора и пидарасов

 

[shirsh78]

Ну давайте поддержим тему анекдотов
Ахалай решил подвезти соседку, все равно по пути ехать!
Едут они, и тут соседка говорит:
-Ой, х….ми чет запахло
Ахалай:
-Эт я отрыжку пустил…

 

[Трахтибидох]

Ну давайте поддержим тему анекдотов
Ахалай решил подвезти соседку, все равно по пути ехать!
Едут они, и тут соседка говорит:
-Ой, х….ми чет запахло
Ахалай:
-Эт я отрыжку пустил…

Ты нервничаешь, когда смеются над пидорасами?
Где смеятся? Публикуя такие тупые, не смешные анекдоты ты палишь свой АйКу в 3 бала.

 

[Brooklyn]

С каждым постом все больше кажется что ахалай педег.

 

[Tim]

И пытается всех убедить в обратном.

 

[Трахтибидох]

С каждым постом все больше кажется что ахалай педег.

Какой я вам нахер педег, у меня не то что мотоцикла, даже велосипеда нет :a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Клео]

Какой я вам нахер педег, у меня не то что мотоцикла, даже велосипеда нет :a8e6cd7183adb9a51c1

фиговый педег, четырехколесный. или таких не бывает?

 

[Равиль61]

Интересно, знаток ПДД Ширш согласится на эксперимент с дтп при законных, по его мнению, обстоятьельствах?

 

[Трахтибидох]

фиговый педег, четырехколесный. или таких не бывает?

Ага, таких не берут в педарасы, :a8e6cd7183adb9a51c1 без мотоцикла к голубой двери ключ не подберёшь....

 

[Трахтибидох]

Интересно, знаток ПДД Ширш согласится на эксперимент с дтп при законных, по его мнению, обстоятьельствах?

TE]
Могу хаммер Ш2 взять у друзей для эксперимента, пусть ширш попробует в межрядье пролезть :a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Равиль61]

Могу хаммер Ш2 взять у друзей для эксперимента, пусть ширш попробует в межрядье пролезть

Хаммер большой и Ширш может запеть, что в полосу, где едет Хаммер, вторым рядом не влезешь.

 

[Трахтибидох]

Хаммер большой и Ширш может запеть, что в полосу, где едет Хаммер, вторым рядом не влезешь.

Пускай между колёс попробует проехать

 

[Равиль61]

Пускай между колёс попробует проехать

Я был бы рад

 

[UnPlug]

Вообще ситуация на дорогах пугающая! И т.к. я по мимо 4х колес, также передвигаюсь на 2х колесах она пугает в двойне!
Все мы люди, и исходя из конкретных условий, всем нам приходится нарушать правила это жизнь, и ни куда от этого не денешься! Передвигаться без нарушений не получится ни у кого- это миф! Но не так опасен тот, кто понимает, что он нарушает в данный момент (ведь он будет в этот момент в двое осторожен) как тот, кто полностью уверен в своей правоте!

Не так давно на одном из форумов проводился опрос, по нижеприведенной картинке
кто виноват в дтп; синий или фиолетовый
Посмотреть вложение 321094
Я был удивлен, как такой простой вопрос мог поставить многих в тупик!
Голосовали примерно 50на50

Вот теперь представьте, при пересечении такого перекрестка, шансов попасть в ДТП также 50на50
А сколько еще таких не однозначных ситуаций………….
Вот отсюда и все конфликты, и последующий выброс эмоций на форумах!

синий виноват

 

[Трахтибидох]

синий виноват

Даже если бы ДТП не было, синий за рулём всё равно виноват.

 

[Warlock]

синий виноват

Картинка баян. Недостаточно условий в задаче. ПДД не содержат прямых указаний на то, как отличить изгиб дороги в плане от поворота. Привожу аналогичный пример - ул. Б. Горная/Ст. Разина. При движении от сенного дорога изгибается в плане направо - три ряда должны ужаться в один? Усложняем задачу. Едем в сторону сенного. Дорога изгибается в плане налево, есть перекрёсток - три ряда должны ужаться в один? Ещё больше усложняем задачу, приводим её к примеру из картинки. Б. Садовая/Тракторная. Изгиб дороги в плане налево, дорога "прыгает" с улицы на улицу (с Б. Садовой на Тракторную). Тем, у кого во внутричерепной географии Б. Садовая тут заканчивается, докладываю голосом - она продолжается прямо в виде грунтовки до железнодорожных путей. Мы синие (не те синие, с картинки синие), хотим следовать дальше по дороге, изгибающейся в профиле налево. Должны ли мы уступить фиолетовому, желающему следовать вторым рядом прямо по Б. Садовой, и если нет, то почему? Варианты "да тут все так ездят!" и "да там и дороги-то нет!" не принимаются, т.к. во-первых это не по ПДД, во-вторых дорога там есть, а в-третьих мы ничего не знаем относительно дороги прямо из приведённой картинки выше.