Это все ерунда, любые продавцы будут корректировать звучание, что бы произвести "правильное" впечатление на клиента.
Во-первых, какое впечатление должно быть "правильным"? Чем дороже, тем лучше? Ну разве что в сетевых маркетах типа М-Видео. В нормальных салонах заинтересованы в том, чтобы помочь клиенту - тогда он еще не раз придет сам - чтобы купить что-то хорошее - и приведет своих знакомых, а то еще и на форумах порекомендует.
Во-вторых, как они будут корректировать, если просто у Вас на глазах переткнут кабели на те же самые разъемы?
Когда я сам или в моем присутствии будут переключать провода, не трогая ничего другого, а специалист по звучанию будет сидеть за зановеской в моменты переключения, а потом будут угаданы, хотя бы 80 из 100, вот это будет похоже не правду.
За какой занавеской? Все в зале или комнате прослушивания, прямо перед Вами.
Задача не в том, чтобы угадать, а в том, чтобы постараться понять, слышите ли вы разницу при замене кабелей.
Для этого надо сразу четко определить консультантам задачу - тогда они постараются подобрать кабели с разным характером "звучания", чтобы легче было их различить. Причем, если сразу не получится услышать, можно спросить у них, на что обратить внимание - и попытаться расслышать то, о чем они скажут. Внушения и самовнушения при этом боятся не надо - разве что Вы совершенно точно знаете, что Вы очень легковнушаемы.
Если Вы услышите разницу, значит вопрос решен - можно ставить эксперименты со своей системой - при необходимости определив и заменив в первую очередь самое слабое звено, которое вносит искажения больше, чем кабели.
Если услышать не удастся, возможны варианты:
1. Ваш слух недостаточно избирателен и не может выделить особенности звучания. Тут надо как следует его потренировать - в течение некоторого времени слушать системы, дающие качественный, но достаточно различный звук. После тренировок повторить попытку.
2. Ваш слух в принципе не позволяет услышать разницу. В этом случае можно успокоиться и не заморачиваться вопросами качественного звука - сэкономить кучу денег, времени и нервов.
3. Все это полная чушь, никакой разницы нет и быть не может - можно использовать абсолютно любые провода, выбирая по цене и внешнему виду, сосредоточившись на подборе тех компонентов, чье влияние на звук Вы слышите (или Вам кажется, что слышите - не важно).
Вот если бы Вы поучаствовали в качестве эксперта, то это было бы разумно.
А нафига оно мне надо?
Я не собираюсь никому ничего доказывать - я лишь помогаю в силу своих знаний, пониманий и умений желающим разобраться в каких-то вопросах. Максимум - если будет возможность, принести в место прослушивания свои кабели и предоставить желающим возможность самим услышать особенности их звучания. Заодно и мне интересно будет услышать, как они будут работать в системе высокого уровня.
Тестировать должны Вы, но переключать другие люди.Только тогда можно получить правильный ответ, а может и разобраться с заблуждениями.
Все остальное вода.
На самом деле абсолютно нет.
Чтобы быть экспертом в слепом тестировании, надо обладать рядом специфических способностей. Далеко не все люди это могут, тем более без специальных тренировок.
2 В компьютере природа сигнала, тоже аналог , и в сетях, сигнал этот подвержен искажениям, но так как имеет смысл, только то, что вычеслительный блок смог опознать 1-0, и какой силы и насколько будет искажен сигнал не важно, так как это инструкция к выполнению.
Сначала этот сигнал надо преобразовать в "1" и "0", а потом уже "выполнять инструкции", после чего проверить, правильно ли эти инструкции выполнены, и если найдена ошибка - запросить повтор сигнала. То есть вся фишка в том, как организован протокол передачи данных - насколько он позволяет контролировать правильностьпередачи, то есть соответствие принятой информации переданной.
buromzeg да, в природе действительно нет абсолютно ничего "цифрового", тут просто умышленная подмена понятий у людей.
Совершенно верно.
Понятие "цифровой" используется для того, чтобы акцентировать внимание на более высокой степени устойчивости передаваемой (и хранимой) информации к искажению по сравнению с аналоговой.
Проблема в том, что при продвижении цифровой аппаратуры маркетологи довели эту устойчивость до абсолюта и основательно запудрили мозги тем, кто не старался разобраться в сути реальных процессов передачи и обработки информации и сигналов - в результате и абсолютного большинства и произошла подмена понятий - теоретические свойства информационного пакета они, не задумываясь, переносили на реальный физический сигнал.
На моих глазах, это происходить не должно, вы не совсем понимаете смысл.
Да нет, это Вы путаете
Путаете Ваше исходное предложение со слепым тестированием со встречным предложением просто попытаться узнать для себя на практике, слышите ли вы разницу.
Если на моих глазах и судья я сам, то при спорном вопросе, бедет предвзятое решение, мне понравится самый красивый кабель, или я буду хитрить и скажу, что нету разницы.
Кому скажете? В том-то и дело, что Вы - единственное заинтересованное лицо, Вам никому не надо ничего доказывать - Вам надо просто разобраться самому и для себя.
Должно быть так, один слушает и оценивает, но не смотрит, а другие меняют.
Потом сравнивают, сколько раз слушающий зафиксировал изменение.
Очень высокая погрешность. Потому что, как я уже говорил, в этом случае в первую очередь тестируется возможность "эксперта" в стрессовых условиях услышать ВСЕ нюансы и ЗАПОМНИТЬ их - при этом цена ошибки очень высока, в результате "эксперт " начинает сомневаться в процессе оцениваия, а правильно ли он услышал, а может ему показалось, а может быть эффект был совсем другой - и в результате действительно ошибается.
Поэтому слепое тестирование имеет смысл только в одном случае - эксперт действительно УМЕЕТ проводить такое тестирование, имеет высокую психологическую устойчивость, идеальную звуковую память и т.д.
и желательно чтоб менеджер вообще молчал =) а то получится как в сказке с голым королем =)
На самом деле совсем не факт - самовнушение работает в обе стороны, особенно когда слушающий не знает, что именно слушать. Человеческий слух (вернее, мозг, но в данном случае мы говорим именно о звуках) имеет очень высокую степень приспособляемости - и с непривычки легко может убедить себя в абсолютной правильности и идентичности звука. Правильная подсказка может помочь понять, ЧТО надо слушать, чтобы услышать разницу. Здесь как с известными оптическими иллюзиями - смотришь на рисунок и видишь некие объекты. А потом либо сам видишь, что на самом деле рисунок изображает совсем другие объекты, либо тебе подскажут, и только после этого ты сможешь взглянуть иначе.
LordKor, Не желаете по быть экспертом? Со своим любимым диском или фрагментом?
Абсолютно.
Мне вполне хватает вынужденных тестов, когда приходится выбирать между несколькими кабелями, ни один из которых не дает желаемого идеального звука системы - замучаешься, пока попытаешься расслышать ВСЕ особенности звучания и определишь, какой в сумме вызовет меньше неудовлетворенности.
Не скоро я забуду один интересный самопальный кабелек, который мне предложили послушать и при желании приобрести. Когда я его включил в первый раз, я просто офигел. Я в принципе не подозревал, что моя система может звучать ТАК. Я даже с открытыми глазами "видел", что вся моя аппаратура "растворилась" вместе со стеной, и все пространство передо мной, в стороны и вглубь было заполнено живым звуком...
Остановили меня два момента:
1. Кабель ощутимо пришепетывал на высоких - очень некомфортно для меня.
2. Меня жаба задавила отдавать за межблочный коаксил больше, чем стоит источник - сидишник.
Тем более, что как раз из Москвы приехал заказанный кед перформанс, который хоть и не давал такого поразитльного эффекта, зато звучал очень ровно, как раз так, как я ожидал.
Но еще интереснее другое - я понес его на послушать родителям - просто из интереса, как они его услышат... Они услышали... Первый диск, который я поставил, был, если не ошибаюсь, Иглесиас-старший - мама сказала, что она еще ни разу не слышала, чтобы он так пел. Про сам кабель я предварительно ничего им не говорил (тем более про цену) - просто попросил послушать и сказать, услышать ли они разницу по сравнению с тем кабелем, который был у них все время с момента установки (тысячный монстр, если правильно помню). В общем, в результате они его себе оставили, хотя цена их надолго озадачила.
Так что все слепые тесты - полная фигня. Важно только одно - слышишь лично ты разницу или нет.
