jogr
Активный участник
- Регистрация
- 21.10.2007
- Сообщения
- 2 271
- Реакции
- 91
- Баллы
- 48
Не обязательно. Я ведь назвал причину своего любопытства. Дважды... ooh_lol:
Очень подходит описание под героя ролика..Ну этого, который "ПротоколОв сколько?! "
Ты о том, что не каждый олигарх счастлив, как некоторый бомж? Это да, ощущение счастья зачастую не зависит от внешних проявлений, а больше от внутреннего мира. И, просьба, не бери на себя роль оптимиста - ты только отталкиваешь людей от такого миропонимания. Оптимист -он видит хорошее, но не значит, что он тупо должен малодушничать в спорных ситуациях. А твоя позиция выглядит именно так.именно в нем
Ну знаешь. Не просто же на пустом месте пишется здесь что-то. Есть тут любители петь диферамбы удачливым бизнесменам во власти и т.д. - как раз их какофония и удивляет. Надо расставлять всё по своим местам и называть вещи своими именами. Какое-то время назад точка зрения лизоблюдов была превалирующей. Но сейчас их ставят на место, вот это и вызывает их чрезмерные потуги доказать недоказуемое. Где тут про дерьмо -мне не совсем понятно. Как-то надо развенчивать миф успешных чуваков, которые свысока нам тут советы дают. В жизни они такое впечатление не производят ну никак. Здесь на форуме поутверждаться, большего не дано.Один раз..Но если это делать постоянно, во рту возникает ощущение дерьма....
Как такая позиция может в чём-то помочь? Если про форум конкретно - то посмотри куда основная часть отписавшихся склоняется. Такое мировоззрение уже не просто превалирует у сознательных людей, они уже меняют отношение к выборам и многим процессам, которые "нас не касаются". Никто не стесняется своей позиции -надоело многим читать маразматиков - их и по зомбоящику достаточно.Ты, кстати, не ответил на мой вопрос..Безотносительно к ТСЖ, председателям и прочим конкретностям..
Совсем не подходит У него (у героя) взгляд "быка" из славных девяностых.
Очень подходит описание под героя ролика..Ну этого, который "ПротоколОв сколько?! "
Не буду даже уточнять, на ночь глядючи, - где ты усмотрел малодушие в моей позиции.., что он тупо должен малодушничать в спорных ситуациях. А твоя позиция выглядит именно так.
Спасибо, мне интересно всё, что вы обо мне думаете, пишите, не стесняйтесь...И, просьба, не бери на себя роль оптимиста - ты только отталкиваешь людей от такого миропонимания
Вообще ничего не понял..Наверное пора на боковую.Ну знаешь. Не просто же на пустом месте пишется здесь что-то. Есть тут любители петь диферамбы удачливым бизнесменам во власти и т.д. - как раз их какофония и удивляет. Надо расставлять всё по своим местам и называть вещи своими именами. Какое-то время назад точка зрения лизоблюдов была превалирующей. Но сейчас их ставят на место, вот это и вызывает их чрезмерные потуги доказать недоказуемое. Где тут про дерьмо -мне не совсем понятно. Как-то надо развенчивать миф успешных чуваков, которые свысока нам тут советы дают. В жизни они такое впечатление не производят ну никак. Здесь на форуме поутверждаться, большего не дано.
И насчёт постоянно - не пытался сравнивать активность одной и другой стороны по сообщениям? По моему сразу видно -у кого слюни, у кого -нет. Можешь и на свой счётчик посмореть тоже.
Нет..Пост 97, самый нижний абзац.Как такая позиция может в чём-то помочь?
Поясни просто - чем это лучше? На пальцах, без демагогии и пространных рассуждений..Вот есть человек недовольный, есть довольный..При прочих равных условиях - почему первым быть лучше, чем вторым?
Ты путаешь..Довольный - это не значит ни к чему не стремящийся..Вообще, я писал - "при прочих равных условиях"..т.е. без всяких дополнительных вводных...Недовольные люди чаще добиваются больших успехов (и здесь не всегда про бабло) - у них взляд на жизнь менее зашорен. Они видят недостатки (в том числе и свои) и устраняют их. В отличии от довольного пофигиста - которому и так хорошо.
Да я всегда в хорошем) Не заметно что-ли)Тупо - в каком настроении тебе комфортнее находиться - в плохом или хорошем.? Не привычнее, а приятнее..
Стандартный приём троллей - подмена понятий.Ты путаешь..Довольный - это не значит ни к чему не стремящийся..Вообще, я писал - "при прочих равных условиях"..т.е. без всяких дополнительных вводных...
Тупо - в каком настроении тебе комфортнее находиться - в плохом или хорошем.? Не привычнее, а приятнее..
Теперь это слово суется по делу и не очень...Подмена понятий - прием из демагогии...Здесь ее (как ни странно) нет..Стандартный приём троллей - подмена понятий.
Но лучше, в таком случае ныть -тем самым проявляя несогласие, чем делать послушную мину на лице и заявлять, что всё зависит от тебя самого.
Поясни просто - чем это лучше?
Констатация проблемы, её осознание - необходимые этапы на пути поиска решения.Поясни просто - чем это лучше?
Зачем опять все наизнанку выворачивать? Тебе говорят, что лучше видеть реальное положение вещей, а не жить только тем, что лично у тебя все хорошо и не замечать того, что творится вокруг.Поясни просто - чем это лучше? На пальцах, без демагогии и пространных рассуждений..Вот есть человек недовольный, есть довольный..При прочих равных условиях - почему первым быть лучше, чем вторым?
,народ надо менять
,начинать надо с себя
.имеем то правительство, что заслуживаем
Осознание пришло, констатировал, далее должен быть поиск решения..Согласен..Констатация проблемы, её осознание - необходимые этапы на пути поиска решения.
Я задал вопрос так как задал...Ничего не выворачивал, не передергивал. Фразу Vor4un-а привел полностью, без купюр. Свой вопрос повторил..Есть варианты ответа?Тебе говорят, что лучше видеть реальное положение вещей, а не жить только тем, что лично у тебя все хорошо и не замечать того, что творится вокруг.
А с верхов работает?Да и начинание с низов не работает
))))))))))))Максимум, что я слышал это - "вот погодите, у народа терпение кончится" и второй вариант "Надо валить"..ВСЁ!
Лёх, не смешно всё это. Троль на троле сидит и тролем погоняет. И при этом абсолютно все говорят якобы умные вещи. Реально уже воротит от этого. Раньше как-то попроще всё это было, года 3-4 назад. А сейчас заходишь на форум и только читаешь высказывания всяких ослое...в с умными рожами. Напрягает ПЦ.))))))))))))
Абсолютно.А с верхов работает?
Чтобы количество перешло в качество, видимо, необходимо определенное количество этого самого количестваОсознание пришло, констатировал, далее должен быть поиск решения..Согласен..
А когда "зацикл" программы на "констатации и осознании" - это топтание на месте..Нет никакого пути поиска решения.
Хорошо, согласен..И про это я тоже периодически спрашиваю. Какое качество ожидается?...Что именно предполагается? Во что должно перейти недовольство, чтобы это самое качество было действительно качеством, а не "сделаем как в Египте"?Чтобы количество перешло в качество, видимо, необходимо определенное количество этого самого количества
Твой вопросЯ задал вопрос так как задал...Ничего не выворачивал, не передергивал. Фразу Vor4un-а привел полностью, без купюр.
имеет очень отдаленное отношениеВот есть человек недовольный, есть довольный..При прочих равных условиях - почему первым быть лучше, чем вторым?
Но лучше, в таком случае ныть -тем самым проявляя несогласие, чем делать послушную мину на лице и заявлять, что всё зависит от тебя самого. Это самообман.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Лучше быть довольным, чем не довольным.Свой вопрос повторил..Есть варианты ответа?