Какой фотоаппарат посоветуете?

[вредитель]

Что я могу сказать.
На компе у меня валяются мп3 -- чтобы слушать фоном, пока копаешься в нете, например. Многие из них переделаны с обычных дисков.
Последнее время покупаю только CD в магазинах)))))))). Связано это с тем, что CD-Changer в машине штатный читает только обычный формат - что не напрягает.
По поводу голосования кошельком -- пробовал Убунту -- как-то не поперло у меня.
Но... Сейчас покупаю лицензию для PS3(Sony PlayStation 3). Последний купленный диск -- GTA 4 за 2200 рублей. Вот... Считаю выбранное направление правильным, да и покупка лицензии в конечном счете, как показала практика, более приятна.
До этого примерно по той же цене( от 1500 до 2000) покупали диски к PSP. Куплено было порядка 8 или 9-ти штук. В каждой было описание подробное, нормальный язык, пускай даже английский и отсутствие багов.
У меня большая часть продуктов программных(если считать всю технику) и музыкальных, фильмов, не лицензионная, но сейчас этот процент неуклонно сокращается, так как последнее время предпочитаю лицензионные продукты.

золотые слова!:ac7:

 

[vovik]

CD никуда вымирать не собирается

Опущу колкость про журналистов - говорить с пренебрежением про другую профессию и оскроблять ее представителей может только недалекий человек.

Что касается спора - то вспоминается "Матрица": "Видишь, Нео, ложку? Так нету никакой ложки". Видишь, что все покупают и слушают mp3 - не верь, нет никакого mp3. Все слушают только CD! И за ним будущее. И все на самом деле покупают только CD, правда боятся в этом признаться.

 

[alex]

Опущу колкость про журналистов - говорить с пренебрежением про другую профессию и оскроблять ее представителей может только недалекий человек.

Опущу колкость про недалекого человека, скажу только, что оценить профессионализм журналистов может любой человек, достаточно включить к примеру канал НТВ вечером. НТВ это конечно (здесь мат) квинтэссенция журналистики, но большинство коллег пишет так же - прибежали глазом посмотрели, мнение профессионалов нафик - мы сами умные, и побежали писать статью. Вот как ты щас - тебе говорят люди которые интересовались вопросом и знают о чем говорят, а ты уперся и все тут.

Все, я отбыл из данной темы, фотоаппараты щас все хорошие, лучше брать с размером матрицы побольше и с процессором побыстрее, чтобы не тормозил при фокусировке. У меня Фуджифильм FD31 - идеальная вещь для своих размеров. Аминь

 

[вредитель]

Опущу колкость про недалекого человека, скажу только, что оценить профессионализм журналистов может любой человек, достаточно включить к примеру канал НТВ вечером. НТВ это конечно (здесь мат) квинтэссенция журналистики, но большинство коллег пишет так же - прибежали глазом посмотрели, мнение профессионалов нафик - мы сами умные, и побежали писать статью. Вот как ты щас - тебе говорят люди которые интересовались вопросом и знают о чем говорят, а ты уперся и все тут.

Все, я отбыл из данной темы, фотоаппараты щас все хорошие, лучше брать с размером матрицы побольше и с процессором побыстрее, чтобы не тормозил при фокусировке. У меня Фуджифильм FD31 - идеальная вещь для своих размеров. Аминь

присоеденяюсь.
добавлю только, сейчас пошла вторая волна винила, исполнители считают правилом выпуск нового альбома сопроваждать сд винилом, пример тому Валерия, Маштнисты .... и магазин уже считается в москоу ларьком, если в нем нет винила.
а еще что то я ни разу не слышал анонса нового мЭрЭзЭ диска исполнителя )
короче, будут вопросы по существу, помогу и советом и своим взглядом на жись.
всем спасибо за беседу.

 

[illych]

Прикольно... А началось всё с выбора фотоаппаратов... :lol:

 

[And626GE92]

Что касается спора - то вспоминается "Матрица": "Видишь, Нео, ложку? Так нету никакой ложки". Видишь, что все покупают и слушают mp3 - не верь, нет никакого mp3. Все слушают только CD! И за ним будущее. И все на самом деле покупают только CD, правда боятся в этом признаться.

Извини, но ты банально не в теме. Никто не говорит что будущее за CD. Это просто разные ниши и все, они идут параллельно. Да, людей слушающих CD на порядки меньше, но их достаточно много, чтобы формировать устойчивый и постоянный спрос. Человек, отдавший за акустику, ну скажем хотя бы побольше 30 тр (т.е. подходил к вопросу довольно серьезно), хоть раз сравнивший двд и сд проигрыватель, лицензионный сд и любой mp3 диски даже в магазине, точно знает чем CD отличается от mp3 и убеждать его в том, что это одно и то же глупо, т.к. разница на хорошей аппаратуре колосальна. Другой вопрос, что хорошая аппаратура далеко не умногих, поэтому подавляющее большенство устраивает и мп3.

 

[evn]

+1....
а голосование кошельком....хм...вижу на прилавках огромное количество быстрорастворимых супов и т.д....народ берет.."пипл схавает"....и я бывает беру....но никто же не будет спорить..что даже банальная похлебка из свежезабитого поросенка вкуснее....
а журналист..журналист должен рассказать....но никак не лепить отсебячину...это уже заказ материала..навязывание мнения обывателю...

теперь по теме....надо определится для чего фотоаппарат...
лично у меня старенький nikon coolpix 5600....пока устраивает....используя для фото семьи...различных вылазок....посиделок....

 

[Victorio]

Журналисты любят все обобщать и упрощать, не утруждаясь вникнуть в суть предмета. Вот прям как ты в данном случае.

А Сам чего обобщаешь? Гы.

Посты Вовика насмешили. От души.
Качество НИКОГДА не было и не будет массовым. Ни в звуке, ни в видео, ни в фото. У меня дома нет качественной акустики, но фирменный СиДюк с адьбомом АйронМэйдена или Блыйнд Гвардиан слушаю и разница с мп3 256 кбс есть. Качественный звук, качественное фото это - религия.
И вообще весь этот спор - бред. Человек просил конкретного совета. В итоге основная часть респондентов решили померятся у кого чего отросло.
Сам снимаю Сони Альфой 100, два китовых объектива 18-70 и 75-300. Первый фотик (2003 г.) была Минольта Е223 2 мП. Кстати, в ближайшем ТестДрайве будет один снимок снятый еще этим 2 мегапиксельным фотиком
Снимал мылками Соньковскими - простые, надежные, функциональные.
Никон давным давно покупает матрицы у Сони. Фуджиками снимал, особо впечатлила 5600 - афигенный аппарат в своем классе был. Сам тащусь с Минольты (теперь, после перекупки бренда тащусь с Сони). Полноформатник, который Никон щас выкатил, базируется как раз на соньковской матрице.
Второй фотик Минольта А2. Из разряда проСЮмерикоФФ. Полу-профи навороченная камера, с несменным объективом. Ей уже больше 3 лет, она у меня утопла, побывала в ремонте и все равно щас меня регулярно выручает в качестве второго висящего фотоаппарата на шее.
Себе если и куплю Кэнон, то только полноформатник какой-нить. Типа Марка II. До этого - буду юзать Сони. Потому что... Потому что нравится. Потому что привык. И потому что большинство моих заказчиков качество устраивает. Следующий фотик будет Альфа 700.
Вывод: среди бюджетных мылок выбор нужно делать среди Касио, ФуджЫ, Сони. Среди фотоаппаратов стоимостью выше килобакса за тушку - Кэнон, Никон, Сони.

ПыСы: А Вовик какой-то неправильный жрунализд, категоричности многовато. Журналисты они вообще-то толеранатными должны быть.

 

[nunah]

Пожалуйста
нужна помощь в сравнении 3 аппаратов
ни черта не понимаю, лучше ли цифровой фотоаппарат зеркалки, если у него лучше "цыфирки в тех.данных".

http://www.mvideo.ru/products/374343.html
http://www.mvideo.ru/products/315469.html
http://www.mvideo.ru/products/287421.html

 

[вредитель]

нет!!!

 

[nunah]

нет!!!

что - нет? хорошее сравнение...

 

[ga MAD]

Это ответ на вопрос о том, лучше ли "цифровой аппарат зеркалки, если цифирьки..."

 

[illych]

Если из этих трёх, то я бы взял порнослоника. Чисто из-за объектива. Всё остальное... не знай... А кажется, они одинаковые
А зеркалку принципиально? А то я себе вот такой присмотрел http://www.nix.ru/autocatalog/digca...1Mpx_35210mm_F2.84.8_832_SDHC_AAx4_68536.html

 

[nunah]

Если из этих трёх, то я бы взял порнослоника. Чисто из-за объектива. Всё остальное... не знай... А кажется, они одинаковые
А зеркалку принципиально? А то я себе вот такой присмотрел http://www.nix.ru/autocatalog/digca...1Mpx_35210mm_F2.84.8_832_SDHC_AAx4_68536.html

непринципиально
а что хорошего в объективе слонека? не разбираюсь:nea:
но цена слона нравится больше,конечно, чем никона.

 

[alex]

Зеркалка это здорово! Даже для дома, для семьи - сколько фоток было упушено пока фотик фокусировался. У зеркалки - нет никакой задержки вообще. Плюс по качеству разница огромная и видна сразу.

Минус - размеры и возможно придется разобраться че такое диафрагма и выдержка. То что фотку в процессе фотографирования на экране не видно - это ерунда. В окошко удобнее смотреть. Еще зеркалки видео не снимают.

Так что все зависит от целей, но если габариты не важны, я бы взял Никон.

 

[nunah]

Зеркалка это здорово! Даже для дома, для семьи - сколько фоток было упушено пока фотик фокусировался. У зеркалки - нет никакой задержки вообще. Плюс по качеству разница огромная и видна сразу.

Минус - размеры и возможно придется разобраться че такое диафрагма и выдержка. То что фотку в процессе фотографирования на экране не видно - это ерунда. В окошко удобнее смотреть. Еще зеркалки видео не снимают.

Так что все зависит от целей, но если габариты не важны, я бы взял Никон.

балин...
хотелось видео, хотя бы кастрированное:mda:
диафрагма-выдержка не пугают, в детстве фотографировала советской техникой, даже фотоэкспонометр где-то валяется. потом было не до того, и современной техникой не интересовалась даже.
снимать хочу для семейного альбома,не более

 

[alex]

Вот фотки сделанные этими аппаратами:

http://www.dpreview.com/gallery/nikond40_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz18_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canons5is_samples/

Если разницу видишь - бери Никон , если нет - бери тот, который носить и держать удобнее.

 

[nunah]

Вот фотки сделанные этими аппаратами:

http://www.dpreview.com/gallery/nikond40_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz18_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canons5is_samples/

Если разницу видишь - бери Никон , если нет - бери тот, который носить и держать удобнее.

вижу:glare: здравствуй,жаба

 

[alex]

Возьми тогда че-нибудь компактное. У меня Фуджик F31 - не нарадуюсь на него. Размером с две пачки сигарет, в кармане теряется - фоткает примерно также как эти бандуры бесполезные. Там разница только в величине зума получается - но ты же не собираешься трахающихся зверюшек фоткать, правильно? А так можно и ножками поближе подойти.

 

[alex]

По поводу цифр - 5 Мегапикселов достаточно для печати фоток на лист А4. Все что больше - маркетинг. Зум - на компакте достаточно 2-х (имхо). Так что на цифры не ведись, выбирай по удобству.