Именно так. Почему их мало ?
Тут несколько причин, но ключевая - бедность.
Те старые каркасники, что сейчас живы - это как правило или очень старые дома (18хх года основания и последующая перестройка) - если они до сих пор деревянные, значит в них изначально жили бедные люди и у них небыло средств на на правильные откосы\свесы. Грубо говоря шалаш себе строили "вечно временный" - ну сам посуди. в них УТЕПЛИТЕЛЬ (т.е. опилки) с ЗЕМЛЕЙ перемешаны! типа так дешевле.
Это всё равно, что сейчас пенопласт заменять кусками на гравий под предлогом "так немного дешевле".
Или дома после пожаров начала 20го века. Тогда люди из землянок выходили и сразу делились на две категории - первые сразу кирпичь строили, вторые опять же каркасники-засыпушки. Ну и опять им было не до свесов\откосов.
Есть еще третий вариант - их мало. Это зажиточные дома 20го века. Вот они как раз стоят до сих пор. У них и нижняя половина дома каменные (если рубероид кинуть - прощай гнилой низ), и свесы и все дела.
Кроме того у них обшивка частенько не "фанерка\осб", а что-то типа доски 4..5 см толщиной. Можно считать это хорошей пароизоляцией от гниения утеплителя.
Большинство же домов - они дюймовкой обшиты. На тепловую инерцию хватает ( 3 раза хаха тем, кто говорит что в каркасниках нет массы. Они мало смотрят на россию и много на запад с ихними маркетологами), а на влагозащиту - нет. Причем что очень странно я почти не видел домов, которые по внутренней обивке имеют пароизоляцию (картон\рубер и т.п.), а вот с наружи желеом обитые многие.
Причем те же фины всякие чуть не с 19 века картном изнутри обшиваются и не парятся. Тут я ХЗ - толи дурь наших предков, толи экономия, толи принципиальная позция - большинство домов строились изначально не шибко добротно. Как следствие - опилки оседают.
В этих домах съемные подоконники и на чердаках доска около свеса крыши съемная - хозяева каждые 2 года лазили и по мешку опилок досыпали. Получается фигли мучиться и беречь утеплитель, если его сменить проще. Дети же забыли об этой фиче - многие дома стоят пустые сейчас и холодные.
Вот смотри пример не гнилого домика:
Видно, что лингин из дерева исчез, но гнили нет.
Правда, это трудно назвать каркасником - скорее "дом с утеплителем".
Внутренняя стена сантиметров 15, а наружняя только около 3...4.
Вот аналогичный дом, с похожим сроком.
Уже классика - обе обшивки около дюйма. Пароизоляция хуже - видно, что доскам досталось сильнее.
Ну и еще каркасник, где явно видно, что просчитались с длиной и толщиной балок на больших прогонах- середина дома провисла, а подпорок нету снизу.
Ну и мне просто любопытно - выдержит ли "современный" каркасник что-то подобное такому пожару:
