S
Svat
Активный участник
- Регистрация
- 03.11.2011
- Сообщения
- 5 501
- Реакции
- 1 508
- Баллы
- 113
Двойные стандарты.
есть такие, как я, кто не считает это стукачеством, но и отправлять не будет.
Двойные стандарты.
есть такие, как я, кто не считает это стукачеством, но и отправлять не будет.
В моем представлении, условное общество делит нарушения ПДД на две категории:А если я позвонил в полицию с просьбой эвакуировать БЧД, который стоит перед пешеходным переходом возле школы, то я стукач или молодец?
А если отправил фото нарушителя в органы, который припарковался на место для инвалида, то я стукач или молодец?
Примеров масса.
Я вот не могу понять: в каком случае для общества я стукач, а в каком молодец.
Интересно получается. Езда без света намного опаснее для окружающих, чем парковка на месте для инвалидов.В моем представлении, условное общество делит нарушения ПДД на две категории:
- незначительные, которые допускают практически каждый, типа превышения скорости, парковки, езды без света и т.д.
- вопиющие, типа пьянки за рулем, встречки, парковки на места для инвалидов и т.д.
Вот по вторым "стучать" одобряется, а по первым - нет.
Я заметил, что если конкретный человек не нарушает какое-то правило, то он и не называет это стукачеством.В моем представлении, условное общество делит нарушения ПДД на две категории:
Примерно это я и имел ввиду.Я заметил, что если конкретный человек не нарушает какое-то правило, то он и не называет это стукачеством.
И наоборот.
Например, если он встает вторым рядом сам, то он будет осуждать тех, кто "стучит" за этот вид нарушения.
Хотят тот же самый человек может одновременно ненавидеть тех, кто ездит с громкой музыкой по ночам, и обеим руками за то, что на таких водителей жаловаться.
Об этом уже думают потом, после свершившегося. А заранее, увы, всем пофиг.Очень часто оказываюсь во дворах "человейников", где на своей легковушке проезжаю в сантиметрах от припаркованных с обеих сторон авто.
Когда будет пожар, то пожарная машина там точно не проедет.
Интересно, будут ли жители этих домов во время пожара думать о том, что сами себя лишили возможности спасения?
Стукач, когда ассоциируешь себя с данным персонажем, бросившим своё ведро где попало. А молодец, когда пытаешься в меру своих сил пресечь административное правонарушение.А если я позвонил в полицию с просьбой эвакуировать БЧД, который стоит перед пешеходным переходом возле школы, то я стукач или молодец?
А если отправил фото нарушителя в органы, который припарковался на место для инвалида, то я стукач или молодец?
Примеров масса.
Я вот не могу понять: в каком случае для общества я стукач, а в каком молодец.
Они найдут виноватых - проектировщики, которые заложили мало мест для парковки. Уже пройденоОчень часто оказываюсь во дворах "человейников", где на своей легковушке проезжаю в сантиметрах от припаркованных с обеих сторон авто.
Когда будет пожар, то пожарная машина там точно не проедет.
Интересно, будут ли жители этих домов во время пожара думать о том, что сами себя лишили возможности спасения?
Какой вы красивый, и молодец! Прям умиляюсь.А мне слово "стукач" не нравится, от слов вообще и никак. Пусть его употребляют в своем "словарном запасе" те, кто находится в "местах не столь отдаленных". И так все в Г и кругом только и слышишь нецензурную речь, а тут еще и зековский жаргон постоянно употребляют.
не плачешь от умиления?Какой вы красивый, и молодец! Прям умиляюсь.
Плачу! От того ,что такие как ты есть.не плачешь от умиления?
Плати, я не против.Плачу! От того ,что такие как ты есть.
Езда без света опасно в первую очередь для тех, кто слеп и не пытается улучшить своё зрение купив очки.Интересно получается. Езда без света намного опаснее для окружающих, чем парковка на месте для инвалидов.
Из-за отсутствия света ДТП происходят, потому что авто не видно.
И очень важно, что бы сообщение не носило анонимный характер, сообщающий нес ответственность за свое сообщение и что бы такое сообщение носило бескорыстный характер.если человек хочет жить в правовом государстве, то он должен понимать, что сообщение о правонарушении - обязанность каждого гражданина.
Какую ответственность должен нести фотографирующий? Ты давно видел сервис, где жалобу можно анонимно оставить в гибдд?И очень важно, что бы сообщение не носило анонимный характер, сообщающий нес ответственность за свое сообщение и что бы такое сообщение носило бескорыстный характер.
За не правильное сообщение. Сообщил о нарушении, а его на самом деле нет. Степень ответственности, как за ложный вызов.Какую ответственность должен нести фотографирующий? Ты давно видел сервис, где жалобу можно анонимно оставить в гибдд?
Я его вообще не видел. Никакой анонимности. ФИО сообщающего обязательно.Ты давно видел сервис, где жалобу можно анонимно оставить в гибдд?