Ипотека

  • Автор темы Gray64
  • Дата начала
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 566
Реакции
420
Баллы
83
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 113
Реакции
4 377
Баллы
113
Сейчас, по моему, одни аннутиентные платежи. Зачем нужен график?
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Сейчас, по моему, одни аннутиентные платежи. Зачем нужен график?
А график при дифф платежах зачем нужен)?
График - это некая задокументированная основа для принятия решения. Он просчитывается, исходя из конкретной ставки. Для меня странно, зачем вместо сравнения этой ставки со ставкой по действующему кредиту задаваться вопросом:
На вопрос как так - сейчас 18,5% и 6400 рублей, а будет 12,9% 6600 рублей - молчат и повторяют заученые фразы вида "финансовой выгодны нет никакой".
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 113
Реакции
4 377
Баллы
113
А график при дифф платежах зачем нужен)?
График - это некая задокументированная основа для принятия решения. Он просчитывается, исходя из конкретной ставки. Для меня странно, зачем вместо сравнения этой ставки со ставкой по действующему кредиту задаваться вопросом:
Так основная цель сделать меньше ежемесячный платеж. А уж какая при этом будет ставка как то вторично.
 
джидай

джидай

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
4 965
Реакции
334
Баллы
83
То, что ни один банк не даст ипотечный кредит совсем без первоначального взноса? Да, можешь доказать обратное ссылкой на условия ВТБ с 0% первоначального взноса?

Как только у нас начнут давать ипотеку без первоначального взноса все ее начнут брать вместо того, чтобы снимать и процент невозвратов увеличится процентов на 70 за счёт этих всех)

https://m.vtb24.ru/mortgage/
Открою маленькую тайну, что ипотека без первоначального взноса это абсолютная обыденность. Практически каждый третий заемщик берет ипотеку без первоначального взноса, в сбере ли, акбарсе, втб или ещё каком банке. По-банковски это называется недофинансирование, у риэлторов - завышение. В банке продавец просто пишет расписку, что получил от покупателя сумму равную певоначальному взносу. Кстати, кому надо ипотеку без первоначального взноса и, если доходы позволяют, в личку. А в втб до января 9,5% не вопрос даже не участнику зарплатного проекта, есть партнерские программы и прочее.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 113
Реакции
4 377
Баллы
113
Открою маленькую тайну, что ипотека без первоначального взноса это абсолютная обыденность. Практически каждый третий заемщик берет ипотеку без первоначального взноса, в сбере ли, акбарсе, втб или ещё каком банке. По-банковски это называется недофинансирование, у риэлторов - завышение. В банке продавец просто пишет расписку, что получил от покупателя сумму равную певоначальному взносу. Кстати, кому надо ипотеку без первоначального взноса и, если доходы позволяют, в личку. А в втб до января 9,5% не вопрос даже не участнику зарплатного проекта, есть партнерские программы и прочее.
То есть продавец пишет расписку в получении нескольких сотен тысяч или миллионов рублей, а деньги не получает?
 
джидай

джидай

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
4 965
Реакции
334
Баллы
83
То есть продавец пишет расписку в получении нескольких сотен тысяч или миллионов рублей, а деньги не получает?
да, потом ему покупатели пишут расписку, что деньги от него возвращены
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 113
Реакции
4 377
Баллы
113
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
Не понял причины по которой продавец соглашается на подобную махинацию.
Например, нет денег на ремонт у покупашки. Приблизительную сумму на ремонт закладывают в ипотеку, намеренно завышая цену квартиры в оценочном документе (с подменой реального объявления от продавца на Х руб. фэйковым от риэлтора на X+Yруб).
 
kitty

kitty

Активный участник
Регистрация
29.03.2006
Сообщения
28 016
Реакции
79
Баллы
48
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 113
Реакции
4 377
Баллы
113
Чтобы продать. Все просто
Меня такой вариант просто шокирует. Отказался бы и всё.
Например, нет денег на ремонт у покупашки.
Возможно ты добрый человек и готов ради проблем чужого для тебя человека пойти на определённые жертвы.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
Меня такой вариант просто шокирует. Отказался бы и всё.

Возможно ты добрый человек и готов ради проблем чужого для тебя человека пойти на определённые жертвы.
Причем тут я?) Я под такое тоже не подпишусь ни как продавец, ни как покупатель. Это просто история из жизни, услышанная через знакомых.
 
kitty

kitty

Активный участник
Регистрация
29.03.2006
Сообщения
28 016
Реакции
79
Баллы
48
У меня был вариант для покупки, когда продавец был согласен продать по документам в 2! раза дороже. Оценка уже была на нужную сумму.
 
джидай

джидай

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
4 965
Реакции
334
Баллы
83
regulator, ты можешь на что угодно не соглашаться, хотя, при наличии "обратной" расписки, даже ТЫ, ничем не рискуешь))) однако, такое сплошь и рядом
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 052
Реакции
4 680
Баллы
113
У меня был вариант для покупки, когда продавец был согласен продать по документам в 2! раза дороже. Оценка уже была на нужную сумму.

А налог как он потом будет платить?
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 113
Реакции
4 377
Баллы
113
regulator, ты можешь на что угодно не соглашаться, хотя, при наличии "обратной" расписки, даже ТЫ, ничем не рискуешь))) однако, такое сплошь и рядом
Вот что нашел.

Ваш риск в том, что, если суд признает данную сделку недействительной, Вам придется вернуть покупателю и банку сумму, указанную в договоре купли-продажи, то есть на 20% больше, чем Вы фактически получили. Или же Вы будете объяснять в суде, как Вы вступали в сговор с покупателем с целью введения банка в заблуждение и обналичивания кредитных средств. Чем для Вас это обернется – ​решать будет суд.
 
джидай

джидай

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
4 965
Реакции
334
Баллы
83
Вот что нашел.Ваш риск в том, что, если суд признает данную сделку недействительной, Вам придется вернуть покупателю и банку сумму, указанную в договоре купли-продажи, то есть на 20% больше, чем Вы фактически получили. Или же Вы будете объяснять в суде, как Вы вступали в сговор с покупателем с целью введения банка в заблуждение и обналичивания кредитных средств. Чем для Вас это обернется – ​решать будет суд.
самый прикол в том, что банк тоже в "сговоре"))) а вообще, ты это к чему? что ты таким путем не пойдешь, мы уже поняли
 
Верх Низ