ИП уничтожают как класс?

[алекс99]

Разве от подобных сообщений не попахивает злорадством? :spiteful:

Нет.

 

[Maria]

ЕНВД и так халява полная

халява, если еще нет двойного налогообложения

 

[seryi]

Немного не в тему, но всё же... Вот такими предпринимателями можно только восхищаться!

...Роман Бобылев, человек в своем роде уникальный: несмотря на свой диагноз (ДЦП) он сделался предпринимателем, открыл свое дело и создал рабочие места для таких же людей, как он — с разными группами инвалидности.

И респект всем, кто ему помогал! http://news.mail.ru/inregions/center/48/economics/11306059/

 

[maxim-ka]

ПИСЬМО
от 05.12.12 N 03-11-10/57

<...................>

Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на вмененный доход (авансовых платежей по налогу) на уплаченные страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (п. 2.1 ст. 346.32 Кодекса в редакции Федерального закона N 94-ФЗ).

Таким образом, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, вправе будут уменьшать сумму единого налога на вмененный доход (авансовых платежей по данному налогу) на сумму уплаченных ими страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года без применения ограничения в виде 50 процентов от суммы данного налога.

Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН

.....

 

[dalex]

.....

О чём выше писалось не раз. Я бы ещё "без применения ограничения" выделил красным и мигающим, ибо те кто тут рыдают о тяжёлой жизни в 2013 году непонятным образом игнорируют эту фразу.

 

[Шкода]

ПИСЬМО
от 05.12.12 N 03-11-10/57

Прочёл. Тогда при чём тут

не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

Опять дискриминация какая-то по признаку: "есть наемные рабочие или нет".
Набрали в думу боксёров да любовниц-гимнасток, вот и законы получаются - ни хрена не разберешь, надо кучу писем-разъяснений. Это ещё год не начался, а как пойдёт применение - пойдут опять вопросы.

 

[DAE]

Опять дискриминация какая-то по признаку: "есть наемные рабочие или нет".

Это сделано для разграничения реальных ИП и бизнеса который маскируется под ИП.
В Белоруссии например, если я не путаю, ИП может нанимать на работу только родственников.

 

[Шкода]

Это сделано для разграничения реальных ИП и бизнеса который маскируется под ИП.

Глупость какую-то говорите! Например грузоперевозки: у чела грузовая машина и пока работает на ней он сам, то он реальный ИП, а решил нанять водилу-сменщика, то он уже, как Вы пишете,

бизнес который маскируется под ИП

И что вообще за формулировка такая? Как из под пера упомянутых

боксёров да любовниц-гимнасток

 

[Oleg249]

Глупость какую-то говорите! Например грузоперевозки: у чела грузовая машина и пока работает на ней он сам, то он реальный ИП, а решил нанять водилу-сменщика, то он уже, как Вы пишете,

Все правильно говорит. Ключевое слово "нанять". Использовать труд другого человека в обмен за деньги.