GPS - навигация

[SLopuhov]

Ну, если жить ожиданиями...

Ну почему ожиданиями? Она меня по Саратову и сейчас возит. А в Энгельсе мне навигатор не нужен.

 

[Dvorkyn]

Ну почему ожиданиями? Она меня по Саратову и сейчас возит. А в Энгельсе мне навигатор не нужен.

А можно поинтересоваться - какие места, маршруты (по Саратову) Вы сравниваете и они оказываются в пользу IGO? Примеры..

 

[DAE]

вопрос: есть навитель. навитель сохранил мне трек =)
как мне его прочитать на компе, желательно в google maps?

 

[Dvorkyn]

вопрос: есть навитель. навитель сохранил мне трек =)
как мне его прочитать на компе, желательно в google maps?

Сохрани трек в формате GPX - понимается многими программами.
Попробуй загрузить свой трек на автоспутник.онлайн. Там-же вроде можно конвертнуть его в KML формат (это как раз от Google Eart формат), сам не пробовал, но должно сработать.

АВТОСПУТНИК OnLine — СЕРВИС ИНТЕРАКТИВНОЙ НАВИГАЦИИ
(Первый в Рунете!)

• Передача треков с навигационных устройств через мобильный интернет в режиме реального времени на сервер.
• Хранение, просмотр,редактирование треков в Личном кабинете на портале АВТОСПУТНИК OnLine.
• Импорт треков из форматов TRK (АВТОСПУТНИК), PLT (Ozi Explorer), GPX (Garmin), NMEA .
• Экспорт треков в KML (Google Earth) с отображением в Google Earth и в TRK (АВТОСПУТНИК).

 

[SLopuhov]

А можно поинтересоваться

поинтересоваться можно.
В пользу Айго во-первых, алгоритмы всех действий, во-вторых, дружественный интерфейс, а в последних сборках так еще и скорость пересчета маршрута.
Мне смешно, когда программа, видя что я еду по трассе, на которой разделительная полоса, кричит мне каждую минуту, что мне надо срочно развернуться. А до разворота 20 км. Это на трассе "Дон".
Или когда она теряет дорогу, то начинает верещать, что я ушел с маршрута. А то еще и зеленую самолетку нарисует и успокаивается навсегда. Можно и дальше перечислять, но не хочется.

И поэтому если у iGo для данного места наполнения карты достаточно, чтобы программа довезла меня до цели, то вот больше мне ничего и не надо.
В прошлом году я ехал из Москвы в сторону Львова и бОльшая часть дороги была по РБ, а у Айго тогда карты Белоруссии не было вовсе, кроме М1. И конечно, когда мне стало нужно съехать на Иваново (РБ) я пользовался Навителом и самодельной картой Белоруссии. В этом году по РБ ехал уже по Айго без проблем.

Я не уговариваю пользоваться всем всегда этой программой, Боже упаси. Каждый выбирает то, что ему более по душе или по обстановке.
Меня расстраивает, что даже в России наши навигационные продукты не могут нормально конкурировать с зарубежными.
Хотелось бы наоборот, чтобы я, попользовавшись чужими прогами, сказал бы - нет, мне удобнее Навител (или Прогород или еще что-нибудь).
Но тенденция пока обратная

 

[Qok]

Я не уговариваю пользоваться всем всегда этой программой, Боже упаси. Каждый выбирает то, что ему более по душе или по обстановке.
Меня расстраивает, что даже в России наши навигационные продукты не могут нормально конкурировать с зарубежными.
Хотелось бы наоборот, чтобы я, попользовавшись чужими прогами, сказал бы - нет, мне удобнее Навител (или Прогород или еще что-нибудь).
Но тенденция пока обратная

Замечу, что исключительно Ваше мнение. У многих с точностью до наоборот в пользу навитела. Во всяком случае, на данный момент. Я до июля старался не пользоваться навителом из-за горбатых карт. С появлением хороших, стал с удовольствеим использовать. По югу России он мн тоже больше нравится, чем iGO. Не нужно выдавать собственное мнение за окончательную инстанцию. :dirol:

 

[Dvorkyn]

поинтересоваться можно.
В пользу Айго во-первых, алгоритмы всех действий, во-вторых, дружественный интерфейс, а в последних сборках так еще и скорость пересчета маршрута.
Мне смешно, когда программа, видя что я еду по трассе, на которой разделительная полоса, кричит мне каждую минуту, что мне надо срочно развернуться. А до разворота 20 км. Это на трассе "Дон".
Или когда она теряет дорогу, то начинает верещать, что я ушел с маршрута. А то еще и зеленую самолетку нарисует и успокаивается навсегда. Можно и дальше перечислять, но не хочется.

Ну вот смотрите - и первый Ваш пост был про Саратов и область, и я просил в своем сравнить тот-же Саратов (места, маршруты), с примерами, но Вы теперь говорите про алгоритмы, интерфейс и другие вещи. Сразу скажу - интерфейс Igo мне самому по душе больше. Да и конкурентов ему (Igo) нет по мировому покрытию. Но мы-то вроде про наш родной Саратов говорим..или нет?
Со своей стороны хочу обратить Ваше внимание, что карты Igo - это телеатлас, который я хорошо знаю по Автоспутнику. Там свои тараканы. И уж если только Саратов и область сравнивать, то он тут проигрывает.
Попробуйте "покататься" по нашим краям с НАвителом еще раз, только непредвзято..

 

[SLopuhov]

Не нужно выдавать собственное мнение за окончательную инстанцию

Конечно же это мое мнение и все время об этом говорю или стараюсь говорить.

Окончательной инстанции на нашей грешной земле вообще нет .

 

[SLopuhov]

Попробуйте "покататься" по нашим краям с НАвителом еще раз, только непредвзято.

Я пробую, конечно, хотя бывает трудно себя заставить .

Вот выпустят новые карты или прогу, попробую точно.
Но система навигации- это же комплекс карт, алгоритмов, аппаратной части, спутниковой поддержки и т.д.
И об этом комплексе я и говорю, и поэтому появляются в совокупном сравнении алгоритмы и интерфейс и т.д. вместе с картами.

 

[Dvorkyn]

Я пробую, конечно, хотя бывает трудно себя заставить .

А не надо ЗАСТАВЛЯТЬ себя, вы себе предложите

Но система навигации- это же комплекс карт, алгоритмов, аппаратной части, спутниковой поддержки и т.д.
И об этом комплексе я и говорю, и поэтому появляются в совокупном сравнении алгоритмы и интерфейс и т.д. вместе с картами.

Потому и хотелось ограничить сравнение какого-то одного параметра, а именно саратовский регион. А вкУпе сравнивать - это ведь почти нереально. Один какой-нибудь параметр или глюк может вывести из себя и уже на остальные преимущества не имеют никакого значения, так ведь бывает
Если бы в Igo запихать карты от Навитела...вот это была бы атомная парочка..
Кстати по алгоритмам - ведь они тоже разные- "быстрый, короткий" и т.п...(первый может и по дворовым проездам "пустить" в городе, а второй "не увидеть" проулков). Обычное дело
Позволю себя камень в огород Igo - не знаете почему номера домов присутствуют (какбы поиск-то работает), а самих контуров нет?

 

[DAE]

Мне смешно, когда программа, видя что я еду по трассе, на которой разделительная полоса, кричит мне каждую минуту, что мне надо срочно развернуться. А до разворота 20 км. Это на трассе "Дон".

по многим разделительным полосам можно и развернуться)

 

[Dvorkyn]

как мне его прочитать на компе, желательно в google maps?

С треком получилось? (а то мне тож интересно стало)

 

[SLopuhov]

по многим разделительным полосам можно и развернуться

Да, на трассе Дон с отбойником. Только на танке.....

 

[SLopuhov]

камень в огород Igo

Ну это скорее камень в огород Телеатласа. Айго рисует то, что есть в карте. Наверное, появятся когда нибудь. У Навтековских карт вроде бы (по рассказам, сам не смотрел) контуры домов присутствуют, но Навтек регионы особо не жалует и я его карты даже не скачиваю.
Хотя вот в последних скинах прикрутили картоменятель, так что можно и попытать.

А про комплекс - как тут разделишь? Мы то пользуемся всем сразу и вместе. Не получается попользовать отдельно карту, отдельно прогу, спутники .
И будь карта золотой, эффект от нее можно испортить влегкую неадекватными решениями.

 

[Dvorkyn]

Ну это скорее камень в огород Телеатласа. Айго рисует то, что есть в карте. Наверное, появятся когда нибудь.

У Автоспутника тот-же Телеатлас, с теми-же ошибками в карте, но дома присутствуют (другой вопрос, что тоже не везде правильные). Значит вопрос-таки к Igo? Абсурд - адреса есть, а объектов нет..в пустоту тыкаешь..

У Навтековских карт вроде бы (по рассказам, сам не смотрел) контуры домов присутствуют, но Навтек регионы особо не жалует и я его карты даже не скачиваю.
Хотя вот в последних скинах прикрутили картоменятель, так что можно и попытать.

МОжно элементарно переместить карту ТА за пределы каталога и поместить на ее место навтековскую. Ничего не меняет - в смысле карта меняется, домов не появляется.

А про комплекс - как тут разделишь? Мы то пользуемся всем сразу и вместе. Не получается попользовать отдельно карту, отдельно прогу, спутники .
И будь карта золотой, эффект от нее можно испортить влегкую неадекватными решениями.

Давайте спутники из этого комплекса вычленим Они для всех одинаковы
чипы разные - но это другие вопросы, чувствительности и устойчивости связи. Я же предлагал ограничиться маршрутизацией и картографическим покрытием исключительно Саратова и региона. Вот все пытаюсь в этом регионе "нащупать" неадекватность Навитела (c Ваших слов).
P.S. ни коим образом не защищаю его, но интересно где у него слабые места, чтоб знать.

 

[LordKor]

Потому и хотелось ограничить сравнение какого-то одного параметра, а именно саратовский регион. А вкУпе сравнивать - это ведь почти нереально. Один какой-нибудь параметр или глюк может вывести из себя и уже на остальные преимущества не имеют никакого значения, так ведь бывает

Уже писал тут.
И Айго, и навител развиваются. У обоих в картах достаточно косяков по Саратову и области. Но айго однозначно впереди по самому софту и скинам.

Если бы в Igo запихать карты от Навитела...вот это была бы атомная парочка..

Не, нафиг - навител по Саратову слищком сырой.
Лучшее покрытие по городу и области у гисрыкс.

Кстати по алгоритмам - ведь они тоже разные- "быстрый, короткий" и т.п...(первый может и по дворовым проездам "пустить" в городе, а второй "не увидеть" проулков). Обычное дело

Пофиг - ига быстрее просчитывает и пересчитывает маршрут. Кстати, самый тормозной в этом отношении гармин.
Кстати, у навитела есть бага - если установить финиш до того, как он привяжется, получите прямую линию к финишу - и плевать на карту. Придется по новой строить маршрут. Ига себе такого не позволяет.

Позволю себя камень в огород Igo - не знаете почему номера домов присутствуют (какбы поиск-то работает), а самих контуров нет?

Это не ига, это телеатлас им контуры не дает.

 

[LordKor]

У Автоспутника тот-же Телеатлас, с теми-же ошибками в карте, но дома присутствуют (другой вопрос, что тоже не везде правильные). Значит вопрос-таки к Igo? Абсурд - адреса есть, а объектов нет..в пустоту тыкаешь..

У телеатласа в прошлогодней октябрьской карте контуры домов были, потом нет - на 4пда за такие вопросы на раз в РО отправляют.

МОжно элементарно переместить карту ТА за пределы каталога и поместить на ее место навтековскую. Ничего не меняет - в смысле карта меняется, домов не появляется.

А вот у навтека, насколько я помню, домов нету. Совсем.

 

[FilipE]

Ага. Если он при съезде со старого моста предлагает повернуть прямо налево в сторону будки ГИБДД, потом на проезд, откуда троллейбусы выезжают к Пентагону... Почти иидеальный, в общем. :dirol:

Это версия 5.16 так себя ведет?

 

[SLopuhov]

это телеатлас им контуры не дает.

Ну да...что в картах есть, то и нарисуется..
И кстати, я на пробу поставил вчера последнюю Россию от Навтека Russia83N_2009.Q2_090810.fbl, которая анонсирована с контурами домов. И вправду, в Москве дома есть, а в Саратове все равно нет. Но зато она знает похоже вообще все улочки и улицы в Саратове и в Энгельсе (правда не знает, что Энгельс - город и называет его районом ).
Но еще она знает огромное количество знаков ограничения скорости даже в том же Энгельсе - где 40, где 60 все показывает и предупреждает. Вот это полезно.
Навител только спидкамы пытается прикрутить, но тоже как-то неловко, пишет все время 30 да 30. Пиходится выправлять .

 

[Dvorkyn]

А Прогород не пробовали? Прикольная штучка. Если не обращать внимания на интерфейс и отсутствие Энгельса и области в покрытии, то сам Саратов весьма подробно прорисован. Особенно впечатляют трехмерные домики с реальной высотой, дворовые проезды и знаки движения по полосам. В общем, что-то в ней есть такое..
Да, кстати, недавно они окрыли свой сайт (с началом коммерческой эксплуатации продукта), там можно в олайне посмотреть покрытие по Саратову (и не только).
Не сочтите за рекламу..