GPS - навигация

[Gray64]

Cистема глобального позиционирования (GPS) может перестать работать уже в следующем году. Об этом заявляют американские правительственные эксперты. По их словам причина столь негативных прогнозов — управленческие недостатки и нехватка финансирования. Из-за этого Военно-воздушные силы США, в ведомстве которых находится система, могут не успеть вовремя заменить на орбите спутники, необходимые для обеспечения позиционирования.</SPAN>

 

[FilipE]

Не думаю что они это допустят - вся Америка и Европа тут же заблудится и домой дорогу не найдет.
А тут как раз мы со своим ГЛОНАССом...

 

[Jason]

Если чо то американцы GPS придумали в первую очередь чтобы крылатые ракеты наводить, поэтому едва ли у них откажет что то... И уж деньги на спутники точно найдутся.

 

[Gray64]

Если чо то американцы GPS придумали в первую очередь чтобы крылатые ракеты наводить, поэтому едва ли у них откажет что то... И уж деньги на спутники точно найдутся.

никакого отношения к наведению GPS не имеет и иметь не может та все гораздо сложнее и серьезнее,он рассчитан только на локальные конфликты.

 

[Gray64]

Не думаю что они это допустят - вся Америка и Европа тут же заблудится и домой дорогу не найдет.
А тут как раз мы со своим ГЛОНАССом...

Европейцы Галилео раскручивают.

 

[ash]

никакого отношения к наведению GPS не имеет и иметь не может та все гораздо сложнее и серьезнее,он рассчитан только на локальные конфликты.

Эээ... как бы не совсем так ТАм канеш сложнее и серьезнее, но и жпс используется.

 

[Jason]

никакого отношения к наведению GPS не имеет и иметь не может та все гораздо сложнее и серьезнее,он рассчитан только на локальные конфликты.

Ага ... не используется... А наши спецслужбы придумывали системы подавления сигналов GPS чтобы затруднить навигацию по СанФранциско ... дада

Есть у американцев такая ракета BGM-109 Tomahawk

Вот выдержка из её ТТХ по части наведения.

Точность систем наведения (метры):
базовая (900 м/ч) — инерциальная
100 — радар по местности
30 — оптико-электронная по местности (TERCOM)
5..10 — спутниковая (GPS)

Очевидно что GPS самая совершенная из систем, которая и сделала томагавк основной тактической ракетой американцев.

 

[Gray64]

Крылатые ракеты (а тем более баллистические) появились задолго до развертывания GPS и даже до того как ее начали проектировать,первое что будет отключено или уничтожено в ходе масштабного конфликта будут именно навигационные системы. Поэтому это может быть всего лишь вспомогательным средством при локальных конфликтах или в мирное время.

 

[ash]

Крылатые ракеты (а тем более баллистические) появились задолго до развертывания GPS и даже до того как ее начали проектировать,первое что будет отключено или уничтожено в ходе масштабного конфликта будут именно навигационные системы. Поэтому это может быть всего лишь вспомогательным средством при локальных конфликтах или в мирное время.

Не прав ты тут - пендосы не ток на спутниках держат жпс, есть вполне трансплантабельные версии передатчика, на базе хаммера. Вот такая штука становится и передает все то же что и спутник, ток посильнее. Уничтожить глобальную систему позиционирования не возможно в первые сутки глобального конфликта. А через 15 минут после начала войны - она уже будет никому не нужна.

 

[Jason]

Крылатые ракеты (а тем более баллистические) появились задолго до развертывания GPS и даже до того как ее начали проектировать,первое что будет отключено или уничтожено в ходе масштабного конфликта будут именно навигационные системы. Поэтому это может быть всего лишь вспомогательным средством при локальных конфликтах или в мирное время.

Ага логика железная , а поскольку автомобили появились задолго до изобретения микроконтроллеров, то мы до сих пор ездием на карбюраторных двигателях, а в качестве аудиосистем у нас в автомобилях одни патефоны...

Прежде чем играть в знайку можно было почитать хотя бы общедоступные источники и узнать что GPS разрабатывалась и эскплуатируется Министерством обороны США исключительно для военных целей, в первую очередь для увеличения точности наведения крылатых ракет средней дальности.

Гражданское использование системы санкционировал в 80х годах президент Рейган после инцидента, когда ВВС СССР сбили корейский пассажирский самолёт якобы вторгнувшийся в воздушное пространство Советского Союза. Там ещё была заморочка с внесением специальной погрешности для гражданских приемников которые уменьшали их точность до 100 метров, но лет 10 назад этот алгоритм взломали и теперь по официальным данным эта погрешность отменена...

В любом случае гражданские приемники работают только пока на то есть согласие МинОбороны США. Насколько мне известно на время операции в Ираке прием сигнала гражданскими приемниками там заблокирован.

 

[Gray64]

Прежде чем в кнопки тыкать, можно было почитать что система была окончательно развернута к 1995 году. Ну про остальное я скромно промолчу,исходя из этой логики отечественные средства доставки ни на что не годны ведь они то GPS не используют.

 

[Jason]

Прежде чем в кнопки тыкать, можно было почитать что система была окончательно развернута к 1995 году.

Ну это всего лишь означает что до 95 года не было покрытия в Антарктиде да Индийском океане, а северное полушарие было покрыто ещё в начале 80х.

Ну про остальное я скромно промолчу,исходя из этой логики отечественные средства доставки ни на что не годны ведь они то GPS не используют.

А у вас есть какие то иллюзии на эту тему ? Будь все иначе строили бы мы сейчас ГлоНасС ? Наши средства работают для баллистического ядерного оружия - когда плюс минус пара километров погоды не сделает, а крылатыми ракетами средней дальности мы и не пользуемся, потому что точность никакая. Грузию чем бомбили ? Вроде штурмовиками в основном

 

[ash]

А у вас есть какие то иллюзии на эту тему ? Будь все иначе строили бы мы сейчас ГлоНасС ? Наши средства работают для баллистического ядерного оружия - когда плюс минус пара километров погоды не сделает, а крылатыми ракетами средней дальности мы и не пользуемся, потому что точность никакая. Грузию чем бомбили ? Вроде штурмовиками в основном

:b3b4e46f21f040a62b4 Да уж ))) Наши ракеты средней и малой дальности точнее пендосовских без всякого жпса и прочей ереси, грузию бомбили самолетами не по тому что ракеты плохо попадают ))) ракетная часть там была и не одна . А вообще - как говорит артиллерия - точность попадания компенсируется мощностью заряда.

 

[Gray64]

Ну это всего лишь означает что до 95 года не было покрытия в Антарктиде да Индийском океане, а северное полушарие было покрыто ещё в начале 80х.



А у вас есть какие то иллюзии на эту тему ? Будь все иначе строили бы мы сейчас ГлоНасС ? Наши средства работают для баллистического ядерного оружия - когда плюс минус пара километров погоды не сделает, а крылатыми ракетами средней дальности мы и не пользуемся, потому что точность никакая. Грузию чем бомбили ? Вроде штурмовиками в основном

У меня не иллюзии ,у меня знания,но для таких вот "специалистов " я думаю это мало что значит.

 

[Jason]

никакого отношения к наведению GPS не имеет и иметь не может та все гораздо сложнее и серьезнее...

Вот про эти "знания" речь ? ))

 

[Jason]

:b3b4e46f21f040a62b4 Да уж ))) Наши ракеты средней и малой дальности точнее пендосовских без всякого жпса и прочей ереси, грузию бомбили самолетами не по тому что ракеты плохо попадают ))) ракетная часть там была и не одна . А вообще - как говорит артиллерия - точность попадания компенсируется мощностью заряда.

Я в Грузии не был конечно - чисто по внешним факторам сужу Но вообще если на американцев посмотреть, то они прежде чем соваться войсками куда-либо отгружают туда с кораблей пару сотен томагавков а потом уже идут развалины зачищать.

А для нас стрелять ракету в грузинов видимо слишком дорого, проще старый самолет реактивными снарядами нагрузить.

 

[Gray64]

Вот про эти "знания" речь ? ))

Ага, я гироскопист и немного в курсе по инерциальным системам наведения и другим.

 

[Jason]

Ага, я гироскопист и немного в курсе по инерциальным системам наведения и другим.

И какая точность будет у ракеты на основе _только_ инерциальной системы наведения ?

 

[ash]

Я в Грузии не был конечно - чисто по внешним факторам сужу Но вообще если на американцев посмотреть, то они прежде чем соваться войсками куда-либо отгружают туда с кораблей пару сотен томагавков а потом уже идут развалины зачищать.

А для нас стрелять ракету в грузинов видимо слишком дорого, проще старый самолет реактивными снарядами нагрузить.

Вот и видно что не в курсе - у ракет очень большая мощность - сравнять с землей - это одна задача, а подавить артиллерию врага, находящуюся в жилой зоне - это другая задача.

 

[ash]

И какая точность будет у ракеты на основе _только_ инерциальной системы наведения ?

приблизительно 1 метр на 100 км. дальности.