W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Никак, т.е. как обычно - инспектор составит протокол по 12.5, а ЛВОК будет его обжаловать. Причём когда у инспектора есть протокол, а у ЛВОКа только "честно-честно!", используется формулировка НОНД ("нет-основания-не-доверять"). Тут с более железобетонными доказательствами, видеозаписями, заключениями экспертов, люди бьются когда суды буром прут, прикрывая никчёмные задницы инспекторов-двоечников уповая на корпоративную солидарность, которая дальше прикроет и их...Даже если предположить, что гипотетически, накладка на педали и руль это изменение конструкции (хотя я остаюсь при своей т.з.) каким образом это можно выявить? Комплексный осмотр авто в момент досмотра?
Штрафы за руль и педали это такое же выдернутое из контекста определение, как и "регистраторы вне закона". 12.5 КоАП не содержит перечень конкретных элементов, она содержит отсылку на перечень неисправностей и условий, при которых эксплуатация ТС запрещена. А у нас если читают, то падиаганале - если не написано конкретно прям русским-по-белому, что светодиодиками или газоразрядными источниками нельзя заменять лампы накаливания, то значит можно. Надо так писать - "васе пупкину в его ваз-2106 гос. рег. знак такой-то запрещается вешать на зеркало заднего вида ёлку-вонючку, т.к. она уменьшает обзорность в нормативных полях обзора передней полусферы его автомобиля" - вот тогда вася пупкин поймёт, что этот запрет его касаетсяУверен на 100%, практики штрафов за педали и руль не было
Что до практики - то вот, например.
То, что широкой практики по 12.5.1 нет, я не спорю, т.к. у инспекторов нет ни служебной ни коррупционной заинтересованности в выявлении нарушений со 100-рублёвыми санкциями.