Гипотетические (и не только) вопросы по ПДД, КоАП и разным ситуациям...

[ArtemSaratov]

Никуда он не выйдет, пока не уступит грузовику.

Так легковушка и уступила. Выехав на правую полосу она НЕ создала помех грузовику. Т.е. уступила. Теперь они оба движутся по двум равнозначным полосам.
Перестраиваться они решили через 2...3 корпуса после перекрёстка. У "морковки" нет зоны действия знака вида "уступай на перекрёстке и еще метров двести".

 

[bes24]

Так легковушка и уступила. Выехав на правую полосу она НЕ создала помех грузовику. Т.е. уступила. Теперь они оба движутся по двум равнозначным полосам.
Перестраиваться они решили через 2...3 корпуса после перекрёстка. У "морковки" нет зоны действия знака вида "уступай на перекрёстке и еще метров двести".

Можно фото в гугло-картах реального места, а не фэнтази-картинки?

 

[ArtemSaratov]

Ну и до кучи у грузовика отсутствует поворотник на кабине, поэтому легковая только с экстрасенсом за рулем может понимать его маневры.

Кстати да! Картинка ведь как озаглавлена? "инструктор, который ВАЛИ!"
Вряд ли инструктор будет "валить" банальным правилом правой руки, пунктом 8.4, который "в цвет" в ПДД прописан.
Это как нарисовать машинку перед красным светом и "валить" вопросом "должна ли машина остановиться".
Значит есть подковырка. Скорее всего вы правы - мы с вами видим моргушку грузовика, а легковая НЕ видит. Не зря же художник чётко прорисовал этот момент на двух ТС - у кого что и где горит.
Значит грузовик будет уступать, потому что он чтит правило правой руки и п. 8.4, а легковушка будет уступать, потому что она уверена, что грузовик едет прямо. Но такого ответа нет среди предложенных.

 

[ArtemSaratov]

Можно фото в гугло-картах реального места, а не фэнтази-картинки?

Да легко:
https://yandex.ru/maps/194/saratov/...3&panorama[span]=120.000000,61.526417&z=18.88
Коричневый хундай слева уступает нашей "камере", только если в затон ломать собрался. Если он по своей полосе (третья по счёту) едет по кругу, то уступать нашей камере (второй по счёту) на кольце не обязан.
Именно в таком ключе менты и разруливают аварии в том месте (и правильно делают, ИМХО)

 

[bes24]

Да легко:
https://yandex.ru/maps/194/saratov/...3&panorama[span]=120.000000,61.526417&z=18.88
Коричневый хундай слева уступает нашей "камере", только если в затон ломать собрался. Если он по своей полосе (третья по счёту) едет по кругу, то уступать нашей камере (второй по счёту) на кольце не обязан.
Именно в таком ключе менты и разруливают аварии в том месте (и правильно делают, ИМХО)

Здесь да, но это не похоже на картинку выше.
Обычно картинка выше полностью выглядит вот так:

 

[ArtemSaratov]

Здесь да, но это не похоже на картинку выше.

вашу картинку не понял.
Там какое-то левостороннее движение при подъёме на мост, я голову сломал. Не привычно рассматривать.

Давайте вот тут:
https://yandex.ru/maps/194/saratov/...42&panorama[span]=82.386749,33.481313&z=16.54

Я считаю, что если ауди универсалу (грузовик) кто-то прилетит в бочину (легковушку), то ауди будет права. Если только
разметка будет точно такая же, как на "фентези картинке".
Т.е. Ауди едет по крайне левой полосе, а машинка будет на мост заезжать по своей крайне-правой и потом долбанёт ауди.
Иными словами, ауди можно НЕ уступать, потому что уступать, по сути, некому.
Машина на подъёме движется в своей полосе, ауди в совсем другой полосе, помех нет. Если будет авария, значит поднимающийся по главной дороге начал манёвр перестроения из полосы в полосу не убедившись в его безопасности (опять же, если разметка будет не как на гуглокартах, а как на фентезикартинке на подъеме)

 

[bes24]

вашу картинку не понял.
Там какое-то левостороннее движение при подъёме на мост, я голову сломал. Не привычно рассматривать.

Давайте вот тут:
https://yandex.ru/maps/194/saratov/...42&panorama[span]=82.386749,33.481313&z=16.54

Я считаю, что если ауди универсалу (грузовик) кто-то прилетит в бочину (легковушку), то ауди будет права. Если только
разметка будет точно такая же, как на "фентези картинке".
Т.е. Ауди едет по крайне левой полосе, а машинка будет на мост заезжать по своей крайне-правой и потом долбанёт ауди.
Иными словами, ауди можно НЕ уступать, потому что уступать, по сути, некому.
Машина на подъёме движется в своей полосе, ауди в совсем другой полосе, помех нет. Если будет авария, значит поднимающийся по главной дороге начал манёвр перестроения из полосы в полосу не убедившись в его безопасности (опять же, если разметка будет не как на гуглокартах, а как на фентезикартинке на подъеме)

Всё верно, только если ауди не надо будет уехать направо после моста. А то ведь можно и попридержать его перед кольцом, да и на кольце тоже.

 

[Mist]

Это дискуссия в ВК, откуда картинку и стырил. Самый популярный пост.

 

[qwinter]

При взаимном перестроении действует правило "помеха справа". Уступает грузовик!

Не всегда))

 

[Can]

Это дискуссия в ВК, откуда картинку и стырил. Самый популярный пост.

К сожалению, народ не понимает, что уступать надо только там, где траектории (полосы) пересекаются.

 

[qwinter]

А если это разгонная полоса, а не взаимное перестроение?

Разгонная это жаргонизм)) По ПДД это проезжая часть дороги на примыкающем перекрестке, и собственно сам перекресток закончится ровно тогда, когда закончится эта ПЧ, даже если это через несколько километров у следующего перекрестка)))

 

[Mist]

неприлично задавать вопросы, если есть конец картинки, которого не видно.
А возможно там и под машиной продолжается разметка на две велосипедных полосы с выезда и она уже дважды-трижды меняет полосу движения...
Ну и до кучи у грузовика отсутствует поворотник на кабине, поэтому легковая только с экстрасенсом за рулем может понимать его маневры.

А наличие или отсутствие поворотника даёт или отнимает какое-то право?)

 

[ArtemSaratov]

Цитата Сообщение от Can Посмотреть сообщение
При взаимном перестроении действует правило "помеха справа". Уступает грузовик!

Не всегда))

А когда при взаимном перестроении не действует "помеха справа"?

 

[qwinter]

А когда при взаимном перестроении не действует "помеха справа"?

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

 

[ArtemSaratov]

Разве на перекрёстке можно "взаимное перестроение" делать? Как сделать "взаимное" тогда, когда вы на разных "дорогах" находитесь?

 

[qwinter]

Разве на перекрёстке можно "взаимное перестроение" делать? Как сделать "взаимное" тогда, когда вы на разных "дорогах" находитесь?

А в чем проблема?))

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

 

[ArtemSaratov]

А в чем проблема?))

Первоначальное направление движения меняется.

 

[Mist]

Вот выезд под Уступи на МКАД. Зачем там этот знак - не понятно. Но он есть. Может чтоб обочечника не сбить, хз. Но. До каких пор мне надо уступать тому, кто захотел бы ближе к отбойнику?)

https://youtu.be/AVsy-U0fHr4

 

[Klonic_J]

Это дискуссия в ВК, откуда картинку и стырил. Самый популярный пост.

Уже то, что ВК это так, подтверждает, что на самом деле это не так.

 

[Mist]

Уже то, что ВК это так, подтверждает, что на самом деле это не так.

Не понял твою мысль