Гипотетические (и не только) вопросы по ПДД, КоАП и разным ситуациям...

[andrereise]

Как думаете, есть у ИДПС что предъявить водителю?
З.Ы. Немного длинновата запись, но чтобы понятен был весь участок.

1) Обгон в зоне ограниченной видимости.
2) Разогнался до 70км/ч.
3) Просто проверить страховку и т.д.

 

[qiwi1135]

Итак, сегодня, чуть не насадив очередного чудака, решил спросить у общественности.
Есть перекресток, не в Саратове. С перекрестка я еду налево, у меня горит зеленый и доп.секция направо.
В то же время у водителей справа (шевик и стрелка зеленого цвета) горит только доп.секция.
Я всегда регулировался правилом ПДД 13.5. Но то ли я дурак, то ли лыжи не едут:smile2: - всегда найдутся товарищи, которые так и хотят подставить бочину своей жоповозки.
Может я что-то упускаю, и у них есть преимущество на дороге?

 

[DarkLine]

Тупых везде хватает.

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

[mojo]

только доп.секция.

с красным видимо?

 

[Черт]

Гипотетически....
4-х полосная дорога без отбойников. Без пешеходных переходов и светофоров, интенсивное движение.
В левой полосе едут со скоростью 70-80 км/ч автомобили марки " Большой джип", за ним а/м "Отечественный седан". Наперерез обоим автомобилям с левой стороны бегом перебегает пьяное тело. Первый водитель замечает его поздно, в результате, пытается увернуться на правую полосу, но сбивает тело передним левым крылом-дверью. Тело ломает зеркало.
Водитель седана видит впереди себя резко тормозящий джип..Резкое торможение джипа и уход с полосы. Начиная тормозить, видит на середине левой полосы тело. Тормозя, уворачиваясь, переезжает тело по ногам, бьет джип в зад, останавливается.
Дальше ГИБДД, скорая. Тело пьяное, ЗЧМ, обе ноги сломаны.
Вопрос:
1. Виноват ли водителя джипа в том, что сбил пешехода переходившего оживлённую трассу в неположенном месте?
2. Что грозит водителю седана за сломанные ноги лежащему пешеходу, который переходил оживлённую трассу в неположенном месте?
3. В ДТП между водителями виновен ли водитель седана, который уворачивался от лежащего пешехода?
4. С какой вероятностью водитель Джипа выиграет суд против пешехода, с целью оплаты ремонта своего авто?

 

[qwinter]

1. Нет
2. Возмещение за лечение и другого материального вреда.
3. Да
4. 99%

 

[Klonic_J]

1. Виноват ли водителя джипа в том, что сбил пешехода переходившего оживлённую трассу в неположенном месте?

3. В ДТП между водителями виновен ли водитель седана, который уворачивался от лежащего пешехода?

Это одно ДТП с виноватым пешеходом

 

[Черт]

Это одно ДТП с виноватым пешеходом

Да, но седан сломал ему ноги и должен нести наказание. Так?

 

[qwinter]

Это одно ДТП с виноватым пешеходом

Когда несколько машин в зад друг другу въезжают это одно ДТП с одним виновным? Дистанцию держать надо.

 

[MS_FF]

Когда несколько машин в зад друг другу въезжают это одно ДТП с одним виновным?

В этом случае есть две большие разницы:
- когда сначала второй догнал первого, третий второго и т.д.
- когда самый задний собрал всех впереди себя, несмотря на то, что впередистоящие успели затормозить.

 

[qwinter]

В этом случае есть две большие разницы:
- когда сначала второй догнал первого, третий второго и т.д.
- когда самый задний собрал всех впереди себя, несмотря на то, что впередистоящие успели затормозить.

Так джип сбил пешехода до момента, как в него врезался тазик, а не тазик врезался в жопу поэтому джип переехал пешехода.

 

[MS_FF]

Так джип сбил пешехода до момента, как в него врезался тазик, а не тазик врезался в жопу поэтому джип переехал пешехода.

Я отвечал на конкретный вопрос, поставленный тобой.
Про джипы с пешеходами я не написал ни слова.

 

[Klonic_J]

Да, но седан сломал ему ноги и должен нести наказание. Так?

не наказание, а возмещение вреда

Когда несколько машин в зад друг другу въезжают это одно ДТП с одним виновным?

все может быть

 

[Suspended]

Здравствуйте. Что-то не пойму, вложение не могу загрузить. Вот иллюстрация: http://prntscr.com/f36h7y

Машина на перекрёсток Соколовая/Танкистов въезжает со стороны Рахова под включённую стрелку "налево", уже на перекрёстке, не дожидаясь пересечения трамвайных путей, перестраивается на встречную полосу и пересекает перпендикулярно трамвайные пути уже по встречной полосе, затем поворачивает налево. Что нарушил водитель и какая статья КоАП применима?

 

[MS_FF]

Здравствуйте. Что-то не пойму, вложение не могу загрузить. Вот иллюстрация: http://prntscr.com/f36h7y

Машина на перекрёсток Соколовая/Танкистов въезжает со стороны Рахова под включённую стрелку "налево", уже на перекрёстке, не дожидаясь пересечения трамвайных путей, перестраивается на встречную полосу и пересекает перпендикулярно трамвайные пути уже по встречной полосе, затем поворачивает налево. Что нарушил водитель и какая статья КоАП применима?

ИМХО, ничего не нарушил, ибо на перекрёстке нет "встречки".

 

[Svat]

ИМХО, ничего не нарушил, ибо на перекрёстке нет "встречки".

А 8.6?

 

[MS_FF]

А 8.6?

при выезде с пересечения проезжих частей

Идет речь о выезде на встречку на проезжей части, на которую поворачиваешь.

 

[Svat]

А так не подходит?

 

[MS_FF]

А так не подходит?
Посмотреть вложение 455782

Так подходит.

 

[evn]

Буквально сегодня утром случилось странное)

Есть кольцо. Все мы знаем как вьехать на кольцо, как выехать.

https://yandex.ru/maps/-/CBQ6nMtgOD



Меня интересует крайний левый ряд. В него можно уместить два автомобиля и при желании влезет третий. Там есть уширение проезжей части.
Кто и кому должен уступить, и почему.



Вопрос о красной и зелененькой машинках в синем квадрате.
У зеленой слева двойная сплошная. У красной справа прерывистая разметка.
Вопрос реальный. За рулем красной был я. За рулем зеленой сотрудник ДПС. Вобщем обменялись телефонами. будем смотреть. Спор зашел в тупик.