Где купить фотоаппарат?

[Водитель_Камаза]

и ещё нужно обязательно откалибровать монитор, у меня всё показывается нормально, без пересветов

 

[Crew]

Мне понравились фотки с 550 c девушками. Для потретов резкости как раз нормально) ББ может немного поправить.
Вот откопал тоже с 550...
85 1.8 и 270 вспышка)

 

[BUBLS]

Для начала можно и Тамрон 17-50мм F2.8 если на L денег недостаточно. Сам с удовольствием им снимаю, нравится его резкость даже на дырке 2.8. И по картинке он Каноновский недоделок 16-35мм превосходит. И уш точно ненужно брать один на все случаи жизни, типа 18-135 18-200 и тд. объяснять почему не буду, поснимаете, научитесь, все сами поймете. Если уш так хочется универсальности то только EF 28-135mm IS. Про серию EF-S вобще забудьте как страшный сон, набор кЯтайско пластмассы а не объективы. Чем старее объектив тем он качественнее оптически и механически 1989-1999г. Помпы и все то что пришло к нам от пленки. Желающим поспорить и высказать своё ИМХО могу предоставить в живую насладиться зрелищем разобранной помпы 35-105 1ревизия(сталь, латунь, алюминий,фторопласт) и 18-135 (только тонкая алюминевая основа, пластик и снова пластик) даже трущиеся элементы скольжения выполнены не из фторопласта а из обычной пластмассы. Про пластиковые линзы писать не стану, думаю ежу понятно))

 

[FOMA]

Ну что? На каком объективе мне остановиться к EOS 60D? На данный момент склоняюсь к 24-105. Хотя и 17-55 очень нравится из-за светосилы. Но цена его как у L-серии. А? Что скажете умудрённые опытом фотогурманы?
Так вот постепенно и подберём нормальный комплектик. Останется только вопрос выбора качества объектива.

 

[FOMA]

если на L денег недостаточно.

Есть деньги. Я не настолько богат, что бы покупать и складировать дешевые объективы.

 

[BUBLS]

Есть деньги. Я не настолько богат, что бы покупать и складировать дешевые объективы.

Респект, правильный ответ. Берите 24-70 2.8 не пожалеете никода.
Рекомендую уточнить на него цену в магазине "Цифровой мир" скидку обещаю.

 

[Crew]

А потом и в MarkVideo уточните)

 

[Crew]

Если уш так хочется универсальности то только EF 28-135mm IS.

Про широкий угол правда придётся забыть... Да и не лучше он 18-135. Конструктив? "Хлипенький" 18-135 переживёт не одну тушку) Если им конечно гвозди не забивать.

Чем старее объектив тем он качественнее оптически и механически

Можно на примере никоновских D и G? C механикой частично согласен, но вот с остальным...

 

[S@nych]

Есть деньги. Я не настолько богат, что бы покупать и складировать дешевые объективы.

Набирай набирай! Я потом отработаю))))

 

[BUBLS]

Про широкий угол правда придётся забыть... Да и не лучше он 18-135. Конструктив? "Хлипенький" 18-135 переживёт не одну тушку) Если им конечно гвозди не забивать.

Можно на примере никоновских D и G?

1. Сравним у кого конструктив хлипкий их них? Могу дать посмотреть 28-135 в разборе, единственный недостаток это конструкция передней линзы (отсюда выезжание и люфт хобота и пылесосность). 18-135 так же наделен всеми этими достоинствами))) Но вот резкость этих объективов я бы даже не стал сравнивать....
2. Никон отдельная тема. И их трогать мы пока не будем. Слишком долго писать))) Nikkor 80-200mm 2.8 кто им снимал тот поймет.

 

[Crew]

1. Сравним у кого конструктив хлипкий их них? Могу дать посмотреть 28-135 в разборе, единственный недостаток это конструкция передней линзы (отсюда выезжание и люфт хобота и пылесосность). 18-135 так же наделен всеми этими достоинствами))) Но вот резкость этих объективов я бы даже не стал сравнивать....

В бытовых условиях крепкости 18-135 хватит за глаза. Но он при этом легче...

Но вот резкость этих объективов я бы даже не стал сравнивать....

От чего же?)

 

[Crew]

2. Никон отдельная тема. И их трогать мы пока не будем. Слишком долго писать))) Nikkor 80-200mm 2.8 кто им снимал тот поймет.

Был у меня такой. Однокольцевая помпа)) Но 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR NIKKOR получше будет... Но у меня его нет ибо пока дорог) Да и не люблю телевики.

 

[FOMA]

Респект, правильный ответ. Берите 24-70 2.8 не пожалеете никода.
Рекомендую уточнить на него цену в магазине "Цифровой мир" скидку обещаю.

А почему не 24-105? Меня смущает отсутствие стаба в 24-70.
И как насчёт 17-55?

 

[SerXio]

Первая фота - со вспышкой, с рук, по второй шторке. Вторая фота - с пыхой. Третья - без пыхи с рук. Ну нравятся мне объективы с постоянной светосилой

Ну ёмаё. Что ж Вы объектив такой хороший позорите.

2. Никон отдельная тема. И их трогать мы пока не будем. Слишком долго писать))) Nikkor 80-200mm 2.8 кто им снимал тот поймет.

О да! Не надо никоны трогать. Ими надо снимать!

Меня смущает отсутствие стаба в 24-70.

Нафига Вам стаб с такими фокусными и такой светосилой?

 

[FOMA]

Нафига Вам стаб с такими фокусными и такой светосилой?

Не знаю. Поэтому и спрашиваю.
Мне кажется что 24-105 немного более универсальный чем 24-70?

 

[BUBLS]

Не знаю. Поэтому и спрашиваю.
Мне кажется что 24-105 немного более универсальный чем 24-70?

Стаб на таких ФР как у 24-70, удел алкоголиков))). 24-105 универсальнее, качество тоже на высоте.

О да! Не надо никоны трогать. Ими надо снимать!

+5

 

[FOMA]

Вобщем я склоняюсь к 24-105 пока. Особенно почитав вот такие отзывы про 24-70:

Отличный объектив. Не для новичков, однозначно. Ошибок не прощает, требует тщательного подхода к процессу съёмки. Cъёмка репортажа при слабом свете им не желательна - разочаруют частые промахи автофокуса даже при использовании на топовых камерах. Спешная съёмка каких либо событий - это удел 24-105L IS, а 24-70 - это скорее зум для художественной съёмки, для репортажа он слишком тяжёл и капризен.

Надел на тушку - ужаснулся и забыл про него на время. Он просто не попадал в фокус, вообще, ни разу ни на каких фокусных. Есть 70-200 f/2.8 и 15 мм и был 50 мм/ 1.4 Но не хватало широты на 50 мм а на 15 - перебор. те кто снимали им на ФФ понимают о чём я. Решил попробовать удачи снова. Нашёл по объявлению б/у - надел и не стал снимать. Идеально бьёт в цель, действительно ни одного промаха даже при отвратительном ощущении. Цвета на высоте. Резкозть на 2.8 - исключительная. Даже после 135 мм L смотрится очень хорошо. Вес приемлимый, к 5Д марк 2 подходит идеально по всем параметрам. Идеальный зум с одним НО! Одевайте его на тушку и сделайте пару десятков фото, прежде чем отдать за него деньги, кстати немалые.

И буквально все говорят, что очень много брака по объективу 24-70 и никто не покупает его по заказу. Все покупают толко из наличия и обязательно выбирают из 2-4 объективов. С первого раза никто не купил. И как мне купить тогда сидя в Саратове такой объектив?

 

[Voland]

Не мылит разве? Или тут движок форума так фотки поганит...

Фота порезалась при закачке, это раз. Снимала с рук по второй шторке подруга - это два. Сделайте фото обычным объективом в аналогичных условиях и сравните - это три .

Voland, это так элька мылит?

Мылит - мылит. Тока не в ней дело в этой фоте Я показал, что даже при фотографировании на уровне новичка (а подруга у меня снимает тока с мыльницы пока в основном), всё равно получается волне прилиное качество.

Вобщем я склоняюсь к 24-105 пока. Особенно почитав вот такие отзывы про 24-70:
И буквально все говорят, что очень много брака по объективу 24-70 и никто не покупает его по заказу. Все покупают толко из наличия и обязательно выбирают из 2-4 объективов. С первого раза никто не купил. И как мне купить тогда сидя в Саратове такой объектив?

Рекоментую просто сравнить снимки с одного и с другого. 24-70 могу предоставить для теста. Я вёз себе на заказ.

Ну ёмаё. Что ж Вы объектив такой хороший позорите.

Не вижу здесь ни чего зазорного Комментарии смотрим выше.

 

[Voland]

Не знаю почему, но разрешение режется Темнеменее, тот же аппарат и тот же объектив.

 

[FOMA]

разрешение режется

конечно. Заливайте на сторонние ресурсы и давайте ссылку сюда. например вот я использую www.radikal.ru
Галку там с уменьшения надо снять, если не хотите резать. Сделать превью делаю 300 и качество делаю 100. И кладу превьюшки на форумы. Когда выбираете превьшки то надо выбрать выход не на страницу, а на графический файл. Тогда будет без рекламы

Рекоментую просто сравнить снимки с одного и с другого. 24-70 могу предоставить для теста. Я вёз себе на заказ.

Прикиньте мне всё таки EOS 60D + 24-105 по цене. Думаю мне он будет для начала гораздо полегче и в прямом и в переносном смысле.