Гайцы превысили полномочия (побеспределили) и подставились. Как правильней наказать?

[Vil]

Аудио - такой детский сад! По -мужски , на п. отвечаю. Быдло тупое, вот такие люди нами управляют и следят за правопорядком.

+100
Аренину эту запись надо отправить.

 

[Yup]

солидарна, как ни странно
пишите 1 требование - привлечь к уголовной отв-ти


я бы не писала

тоже нет смысла требовать, ибо это не вам решать - будет у них служебная проверка или нет

тоже самое

см. предыдущий пункт

и так обязаны, но напомнить - не лишне

причем то, что вы собираетесь писать - я бы назвала не жалоба, а сообщение о преступлении

Я так понимаю смысл укорочения требований в том что бы не дать возможности формально отреагировать частично на не самые важные пункты и при этом проигнорировать важные? Логично, так и сделаю...

Оставляю в итоге 2 пункта:
"ПРОШУ
1. Привлечь вышеописанных сотрудников ГИБДД к уголовной ответственности по ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
2. О ходе разбирательства и принятых мерах прошу сообщить письменно, в установленный действующим законодательством срок, по адресу: ..."

Спасибо за помощь, ваше мнение ценно для меня :good:

 

[Yup]

Аренину эту запись надо отправить.

Не возражаю против распространения

 

[YurChe]

Отвезли? Чем руководствовался? На что конкретно можно ссылаться?

Остановили высунутой ручонкой с палкой полосатой прямо из машины, причем прижимая меня к обочине (если б не это фиг бы остановился) по причине неоплаты протокола, якобы я у них в списках должников числюсь. Сказал, что у меня квитанция дома, но на своей машине никуда не поеду. Они предложили закрыть ее и проследовать с ними на служебной машине (канарейке) домой за квитанцией. Приехали домой - я вынес квитанцию - посмотрели - предложили отвезти к месту оставления мной машины - согласился - отвезли - выразил "благодарность".

 

[Yup]

Прикладываю получившуюся на данный момент болванку заявления в прокуратуру... Хотелось бы услышать конструктивную критику

 

[Alex 777]

Надо добавить фразу в конце:

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

 

[Alex 777]

Из заголовка "сотрудниками ГИБДД" - убрать

 

[Mazzay]

Прикладываю получившуюся на данный момент болванку заявления в прокуратуру... Хотелось бы услышать конструктивную критику

А текстом никак?

 

[Yup]

Надо добавить фразу в конце:

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

Ок, вставлю в заяление

 

[Yup]

А текстом никак?

Длинновато... Но выкладываю и текстом...

В прокуратуру г. Саратова
от …
паспорт …
фактический адрес: …
тел. …


Сообщение о преступлении

26 сентября 2009г. примерно в 20:35 я, вместе с находившемся в салоне пассажиром ФИО1, двигался на своем автомобиле ВАЗ 2112 н/з …. по улице пр.Строителей от кольца СНИИМ в сторону Вольского тракта. На светофоре около остановки 75 школа я остановился на красный свет, находясь при этом в левом ряду (в правом остановился грузовой автомобиль). В это время ко мне (т.е. к остановившемуся на светофоре потоку) сзади подъехал автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маяками. При трогании на зеленый сигнал светофора из автомобиля ГИБДД по громкоговорящей связи раздалось требование прижаться вправо и остановиться. Я по возможности аккуратно выполнил перестроение (справа от меня на светофоре находился грузовик и я не имел возможности резко подрезать его) и остановился в 50-60 метрах за светофором у обочины. В левом ряду от меня остановился автомобиль ГИБДД н/з А 1604 /64RUS (таким образом обе полосы получились заблокированы, поднакопившийся транспорт стоял и ждал). Я вышел из своего автомобиля, из автомобиля ГИБДД вышел сотрудник (находившийся на месте переднего пассажира) и не представляясь потребовал документы. Я спросил что я нарушил и начал доставать документы. Сотрудник ГИБДД ничего не объясняя (видимо торопясь) выхватил у меня из рук всю пачку документов (в составе: водительские права, техталон на автомобиль, полис страховки ОСАГО, доверенность на право управления автомобилем, книжка-памятка автолюбителя), не глядя сунул в карман и приказал следовать за его автомобилем. После этого он сел в автомобиль и они (т.е. он с напарником) быстро уехали.
Так как по действующему законодательству я не обязан куда либо ехать за сотрудником ГИБДД на своем автомобиле, тем более не имея на руках документов на автомобиль и водительских прав, а также в принципе и не поняв куда собственно мне нужно ехать, я остался стоять на месте происшествия. Рядом со мной остановился на своем автомобиле ФИО2 (мы ехали вместе на двух автомобилях, он чуть подотстал на пару машин и автомобиль ГИБДД обогнал его ещё до светофора, а затем он стоял в заторе созданном автомобилем ГИБДД и не мог припарковаться что бы подойти во время моего общения с сотрудником ГИБДД), который потом находился рядом до полной развязки ситуации.
В сложившейся ситуации я, не зная что делать, позвонил по телефону 02 (время звонка в 20:45), где меня переключили на дежурного городского ГИБДД майора Макарова (так он представился по телефону). Я описал всю ситуацию, назвал номер автомобиля ГИБДД. Он по рации нашел экипаж данного автомобиля, поговорил с ними, потом сказал мне следовать на «Антонова-Чехова» и сказал что там сотрудники ГИБДД отдадут мне документы. Я в ответ сказал что ехать никуда не поеду т.к. во первых не обязан а во вторых у меня на руках нет никаких документов и я не собираюсь нарушать закон. Я не понял расслышал ли этот мой ответ майор Макаров так как на этом связь прервалась.
Прождав час я снова позвонил майору Макарову по телефону 74-71-07 (он мне его сообщил в предыдущем разговоре) и спросил долго ли мне ещё ждать приезда сотрудников ГИБДД и когда мне отдадут мои документы. Майор Макаров спросил у меня где я нахожусь и почему не поехал на указанный им адрес. Получив ответ что «не обязан и не имею законной возможности» он сказал ждать приезда сотрудников ГИБДД на месте.
Прождав ещё час я (в 22: 40) в очередной раз позвонил майору Макарову. Он снова связался по рации с экипажем ГИБДД и сказал мне что бы я ждал и они «сейчас подъедут».
Где то через полчаса машина ГИБДД действительно подъехала. Вышедший сотрудник ГИБДД первым делом спросил: «Мы вас там стоим ждем, что вы не подъехали то к нам за документами?». Потом он завязал беседу что они типа торопились, ехали на место происшествия а я якобы им мешал проехать (хотя не совсем понятен такой момент: если они реально сильно торопились то почему они просто не обогнали меня а предпочли остановиться и потратить время на изъятие документов, что по продолжительности несопоставимо больше). Затем вышедший сотрудник ГИБДД (они, кстати, так и не представились и поэтому я не имею возможности называть их по ФИО) зачем то пригласил в сторону находившегося рядом ФИО2 и о чем то с ним там начал беседовать. Я в это время обратился к сидевшему в машине за рулем сотруднику ГИБДД с вопросом о моих документах (он в это время сидел их изучал). Этот сотрудник предложил мне выписать квитанцию-постановление за то, что я якобы в тот момент когда они меня обгоняли разговаривал по телефону. Так ничего подобного я не делал (не понимаю откуда вообще взялись такие обвинения) то я естественно отказался от такого предложения. На это сотрудник ГИБДД заявил мне злым тоном что раз так то и они никаких документов у меня не изымали, что бы я искал свои документы где хочу. При этом он рявкнул в громкоговоритель второму сотруднику ГИБДД (беседовавшему в этом момент с ФИО2) что то типа «Поехали». Далее этот цирк продолжался ещё какое то время, подошедший первый сотрудник ГИБДД (тот который находился вне машины) тоже начал пытаться убедить меня и почему то ещё ФИО2. (апеллируя в большей степени почему то больше к нему) что я разговаривал по телефону в момент моей остановки. Потом первый сотрудник ГИБДД взял у второго (который находился за рулем) мои документы и отдал их мне. После этого они уехали.
Как я уже упоминал во всей этой ситуации от начала до конца присутствовали ФИО1 (тел. …), который был моим пассажиром и находился на переднем пассажирском сидении в момент остановки меня сотрудниками ГИБДД., а также ФИО2 (тел. …) и ФИО3 (т. …), которые двигались рядом на своем автомобиле. Также мной и ФИО2 были сделаны аудио (мной на диктофон в телефоне) и видео (ФИО2 на фотоаппарат) записи общения с сотрудниками ГИБДД при повторном их появлении и возврате моих документов. Первичное общение при изъятии документов зафиксировать на аудио/видео возможности не представилось в виду неожиданности и быстрого развития ситуации (растерялся, не сообразил).

На основании вышеизложенного
Прошу:
1. Привлечь вышеописанных сотрудников экипажа автомобиля ГИБДД н/з А 1604 /64RUS к уголовной ответственности по ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
2. О ходе разбирательства и принятых мерах прошу сообщить письменно, в установленный действующим законодательством срок, по адресу: …

Приложения:
1. Аудиозапись (сделанная мной) разговора с сотрудниками ГИБДД при их повторном появлении и возврате документов
2. Видеозапись (сделанная ФИО2) разговора с сотрудниками ГИБДД при их повторном появлении и возврате документов.
3. Фотографии, сделанные на месте события и позволяющие оценить месторасположение моего автомобиля после остановки сотрудниками ГИБДД и изъятия у меня документов.
Все 3 указанных пункта прикладываются записанными на компакт-диск, при необходимости могут быть предоставлены оригиналы записей на соответствующих устройствах (телефон и фотоаппарат).

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

ФИО 28.09.2009 г.

 

[Lady Winter]

Сообщение о преступлении​

сотрудниками ГИБДД​

просто название - сообщение о преступлении

На основании вышеизложенного

и руководствуясь ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", З-н "О милиции", КоАП РФ и т.п.
надо показать, что вы подкованный человек и вам отписку рисовать надо серьезную)

1. Привлечь вышеописанных сотрудников экипажа автомобиля ГИБДД н/з А 1604 /64RUS к уголовной ответственности по ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

привлечь сотрудников ГИБДД, осуществлявших патрулирование по ул. ****** XX.09.2009 г. в 20.30 на служебном автомобиле г\н А 1604/64 RUS, ........

Приложение:
- Носитель информации (диск CD-R), где зафиксировано:
1) аудио....
2) видео...
3) фото........

ну и по нарушениям норм ФЗ можно еще расписать

 

[Yup]

просто название - сообщение о преступлении
и руководствуясь ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", З-н "О милиции", КоАП РФ и т.п.
надо показать, что вы подкованный человек и вам отписку рисовать надо серьезную)

привлечь сотрудников ГИБДД, осуществлявших патрулирование по ул. ****** XX.09.2009 г. в 20.30 на служебном автомобиле г\н А 1604/64 RUS, ........

Приложение:
- Носитель информации (диск CD-R), где зафиксировано:
1) аудио....
2) видео...
3) фото........

ну и по нарушениям норм ФЗ можно еще расписать

Ок, спасибо, всё добавляю... Про расписывание нарушений норм ФЗ что имели в виду?

 

[Vil]

Слова "рявкнул", "цирк" и т.д. думаю тут неуместны.

 

[Lady Winter]

Про расписывание нарушений норм ФЗ что имели в виду?

ну забрали документы скажем у вас описанным образом
...
что нарушает порядок изъятия водительского удостоверения, предусмотренный ст. КоАП

Слова "рявкнул", "цирк" и т.д. думаю тут неуместны.

+ 1, стиль более деловой сделайте и грамотность проверьте))

 

[Mazzay]

Стилистику, конечно, поправить бы. И синтаксис.

Я бы дописал общее время, в течение которого водитель был ограничен в своих правах.

Специальный звуковой сигнал вместе с проблесковыми маяками был на гейцевской машине включен, когда она сзади подъехала?

 

[Dvorkyn]

Специальный звуковой сигнал вместе с проблесковыми маяками был на гейцевской машине включен, когда она сзади подъехала?

Тож, кстати, хотел спросить.

 

[Yup]

Специальный звуковой сигнал вместе с проблесковыми маяками был на гейцевской машине включен, когда она сзади подъехала?

По моему нет, но точно утверждать не буду, не помню...

 

[Lady Winter]

По моему нет, но точно утверждать не буду, не помню...

у брата спросите
если тоже не помнит, его не было - имхо
будь сигнал у них под уход на светофоре - они бы это вряд ли забыли

 

[era13]

Переехали в "Юридические консультации"!

 

[Yup]

у брата спросите
если тоже не помнит, его не было - имхо
будь сигнал у них под уход на светофоре - они бы это вряд ли забыли

Спросил - тоже не помнит.. В данном конкретном случае это на что то принципиально может повлиять?