Фотодело

Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
Да.... с 4000 немного промах. Просто ехали, уже кбрал давнл ыоьик а сумку... и тут такое авидел, решил как получится. Не а вообще 1500 где то нужно ..... не выше. Но аремени думать и выставлять не было
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
с компа - нет, неприлично).
термин "неприлично" - не подходит к этой фотографии как таковой... ;)
неприличный:
1. Не соответствующий, противоречащий правилам приличия, хорошего тона, непристойный.
2. Не соблюдающий правил приличия; неблаговоспитанный.
Пошлый какой то компутер у тебя! :) :) :)
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
Мне кажется, что 1/4000 - это слишком дофига даже для скорости 110 км/ч. Снимала через стекло при большей скорости в Германии на автобане на 1/500, сейчас посмотрела, ну можно было чуть покороче сделать, возможно, но не до такой степени.
Солнце также скрылось за горизонт там в Германии? Сумерки были уже? И если уж сравнивать - то светосила обьектива у меня F4. Более светосильным лучше фоткать такие состояния природы...
на 1/500 даже бегущая собака вся вхлам размытая получается...
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Солнце также скрылось за горизонт там в Германии? Сумерки были уже? И если уж сравнивать - то светосила обьектива у меня F4. Более светосильным лучше фоткать такие состояния природы...
на 1/500 даже бегущая собака вся вхлам размытая получается...
Нет, был туман и дождик накрапывал. Но я что-то не поняла, скрывающееся за горизонтом солнце -это аргумент для сверхкороткой выдержки)?
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
Осимка понимаешь разницу между пасмурным днем и сумерками? да и я вообще сказал что настройки остались дневные...
У тебя в настройках - при дырке 11 должно быть хорошее освещение, так как чувствительность всего 800 стоит.
В чем проблема то??? кадр не вышел? не нравится не смотрим. Нужно было попросить водителя остановиться, выставить вручную настройки, со штатива сделать шедевр? тот миг прошел бы, и пока остановитьсянастроитьсявыставиться этого или подобного кадра не было бы...
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Graf, если ты теряешь нить беседы, какой смысл ее продолжать?
Ты УЖЕ согласился с тем, что было смыслом моего сообщения:
Да.... с 4000 немного промах.
А после решил меня убедить в том, что "сама ты дура". Зачем? Вопрос риторический, не надо на него отвечать, пожалуйста.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Graf, если ты теряешь нить беседы, какой смысл ее продолжать?
Может потому, что после его согласия вы выложили абсолютно "никакой" снимок в качестве дополнительно убеждения?
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
о))) Тема то хоть оживела, срач начинается :):pooh_lol:
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Последние дни лета.

 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Может потому, что после его согласия вы выложили абсолютно "никакой" снимок в качестве дополнительно убеждения?

qwinter, то есть тебя только снимок-шедевр способен убедить, что съемка с выдержкой 1/500 на скорости 100+ км/час не генерирует какой-то существенной разницы в резкости из-за шевеленки по сравнению с 1/4000?
 
Serj 041

Serj 041

Активный участник
Регистрация
13.05.2008
Сообщения
2 399
Реакции
304
Баллы
83

 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 645
Реакции
4 575
Баллы
113
Лягушка в пруду.

 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
о))) Тема то хоть оживела, срач начинается
Да это кому что нравится. Уже отмечала не раз, что у меня очень много фоток портят мелочи, на которые не обращаешь внимания при съемке, регулярно расстраиваюсь из-за этого и ругаю себя). Поэтому я смотрю параметры съемки и комментирую в этой теме именно с той целью, чтобы в аналогичных условиях иметь некий "рецепт", то есть понимать, что лучше выставить в настройках, чтобы потом не писать "ой, да я вообще на дневной выдержке снимала". Согласись, в этом и есть суть фотографии по большому счету - "поймать кадр" во всех смыслах, то есть не просто увидеть самому офигенскую картинку, но и передать ее оптимальным образом. Понятно, что бывают случаи, когда художественная сторона фото затмевает его техническую неоптимальность, но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило.
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
Osimka, так то согласен. Но для все этого есть авто исо, повешенное на кнопку. Дело 2-х секунд поменять ограничение по выдержке- условия ли поменялись или стекло сменил. А далее стреляй как хошь- хоть в М режиме, хоть в А, хоть в S. Я вон с катера на полном ходу стрелял недавно подпрыгивая - и вполне 1/200 даже хватало. Но фишка то в чем- надо в сложных случаях серией долбить, если не охота исо сильно поднимать, той же ночью если с рук снимать в экстримальных условиях. Хоть один кадр из 10-15 в общем да получится.
Вот как раз в прошлом году со Славой Графом как раз снимали рядом после театралки. Посмотри в эксиф, и это с рук на 80-200 БЕЗ стаба. И еще на кроп-тушку до кучи тогда Д7000. Один из кадров 20, но получился неплохо по шевеленке

 
Верх Низ