Фотодело

[rapid]

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/ - почитать интересно было.

 

[Crew]

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/ - почитать интересно было.

Особенно рамки раздражают. Зачем их делают только...

 

[Voland]

Маленькая, но гадюка ...:

 

[ga MAD]

Маленькая, но гадюка ...:

Вот тут можно посмотреть классные фотки гадов и птичек
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45489#listStart

 

[Naima_]

и еще вот тут интересные вещи есть. и все это снимается саратовскими чуваками)
http://wildlifetravel.livejournal.com/16348.html
http://wildlifetravel.livejournal.com/15760.html

 

[ga MAD]

саратовскими чуваками)

Ну это не совсем так.

 

[Den Extreme]

Кто сможет помочь моему однокласснику?
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?171448-Арендую-услуги-фотографа-на-30-минут

 

[regulator]

Великие фотографы в интернете.

 

[ga MAD]

Весьма
http://club.foto.ru/gallery/photos/...h=6&year=2011&prev_photo_id=1783973#listStart

 

[FOMA]

Весьма
http://club.foto.ru/gallery/photos/...h=6&year=2011&prev_photo_id=1783973#listStart

как у нас на сенном ))

 

[ga MAD]

как у нас на сенном ))

Там не одна фотография. Над фоткой справа есть "следующая". Очень интересно посмотреть.

 

[Peshi]

Там не одна фотография. Над фоткой справа есть "следующая". Очень интересно посмотреть.

Индия...с обратной стороны

 

[regulator]

Там не одна фотография.

Странная подборка: кошки, индия, кошки, индия ...

 

[duke_Nukem]

Зум на 85, диафрагму открываем до конца и стараемся по центру не распологать людей) Ну и в обед лучше не фоткать или в тени.

Интересно..а из каких соображений зум на 85 надо ставить?диафрагма то значительно меньше будет....

Странная подборка: кошки, индия, кошки, индия ...

Отличная подборка качественного репортажного фото. Никаких кошек там не видел)
Надо смотреть серию Incredible India (Part 2)...

 

[Crew]

Интересно..а из каких соображений зум на 85 надо ставить?диафрагма то значительно меньше будет....

Что лучше? Искажения, не портретные ФР или портретные ФР, ГРИПП меньшая (не смотря на меньшую диафрагму)? Если свет позволяет конечно. Ну или есть вспышка.
Хотя если цель поместить в кадр человека, то конечно 17 будет лучше Можно и фоткать с метра и выдержку можно длинее. А для портрета ...

 

[duke_Nukem]

Про портретное ФР более-менее прояснилось.

ГРИПП меньшая (не смотря на меньшую диафрагму)

Вот это не совсем понятно...как может быть ГРИП меньше при 5.6 диафрагме, чем при 4.0?

 

[duke_Nukem]

Немного своего,опыта практически нет.

3-я фотка сделана из салона Kia Ceed?))
Насчет резкости, на что ты фокусировался?
и диафрагму закрывай побольше на ночных фото...до 9-11..

 

[Crew]

Вот это не совсем понятно...как может быть ГРИП меньше при 5.6 диафрагме, чем при 4.0?

При разных ФР? Да. Например, 85 и 17.
В ЛЮБОМ зуме при максимальном ФР будет меньшая ГРИП. С любой светосилой
А вообще есть удобные ГРИП калькуляторы. Там сразу всё становится понятно.

 

[regulator]

Отличная подборка качественного репортажного фото. Никаких кошек там не видел)
Надо смотреть серию Incredible India (Part 2)...

Я нажимал "следующее фото". Всё идёт вперемешку.

 

[duke_Nukem]

Я нажимал "следующее фото". Всё идёт вперемешку.

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=305&series_id=44999 вот ссылка для серии индийской
лучшее фото оттуда http://club.foto.ru/gallery/photos/...h=6&year=2011&prev_photo_id=1741971#listStart