Фотодело

[HoLoD]

Спасибо, надо будет заехать в оба магазина. Недавно поставил UV-фильтр, сегодня заметил блики, без него их не было, так что без бленды теперь никуда в солнечную погоду...

Кстати, для китового объектива какую лучше ставить, круглую или лепестковую?

 

[regulator]

Недавно поставил UV-фильтр

Какой-нибудь эффект есть?

 

[HoLoD]

Какой-нибудь эффект есть?

На упаковке написано что делает более сочные цвета, убирает дымку... Но на деле разницы не заметил абсолютно, снимал со штатива с ним и без. Вроде он еще от ультрафиолета объектив защищает, но этого не увидишь. Оставил как защиту для объектива от царапин и пыли/грязи.


Кто нибудь с Лайтрумом дружит? Как изменить цветовой профиль в нем, фотки синюшные какие-то...

 

[regulator]

Как изменить цветовой профиль в нем, фотки синюшные какие-то...

Баланс белого поменяй.

 

[HoLoD]

Баланс белого поменяй.

Где, в камере?

 

[regulator]

Где, в камере?

В Лайтруме.
По умолчанию там "авто" стоит.

 

[HoLoD]

В Лайтруме.
По умолчанию там "авто" стоит.

Все, разобрался. Профиль монитора какой-то левый стоял, поменял на SRGb, цвета стали корректные.

 

[Crew]

Спасибо, надо будет заехать в оба магазина. Недавно поставил UV-фильтр, сегодня заметил блики, без него их не было, так что без бленды теперь никуда в солнечную погоду...
Кстати, для китового объектива какую лучше ставить, круглую или лепестковую?

А фильтр какой? В дешёвых в том то и прикол что получаются переотражения. Защищает от UV - это больше реклама. От защитного фильтра требуется не ухудшить то, что получается без него + защита) Плохие фильтра резкость ухудщают и дают переотражения.
Для китового лучше взять штатную бленду или её аналог. Она расчитана точно под объектив и ею проще пользоваться. Лепестковую нет смысла ибо передняя линза крутится.
http://www.pleer.ru/_16594.html - в МаркВидео она где-то 450 стоит (не помню).

 

[DovoS]

http://www.pleer.ru/_16594.html - в МаркВидео она где-то 450 стоит (не помню).

Если не горит по срокам, то http://dx.com/lens-hood-for-canon-ef-s-10918

 

[HoLoD]

А фильтр какой?

http://www.avras.ru/catalog/flama/2278/2279/2280/13554/ - вот такой. На деле, скорее всего, обычная стекляшка. Повторюсь, сравнивал фото с ним и без - разницы 0. Но как защита объектива пойдет.

 

[Zatvornik]

Тоже кстати поставил UV-шку просто как защиту объектива от царапок.
Довос, спасибо, посмотрел как называются бленды с нормальным креплением и нашел такую на свой фот. Честно не ожидал что они вообще сейчас делаются.

 

[Gvozdev]

Обычная бленда, а почему они не должны делаться?

 

[Zatvornik]

Потому что это бленда не резьбовая. Это бленда которая цепляется на защелки объектива Pentax DA 18-55, DA2 и DAL. Все... больше она ни на какой объектив не цепляется. Я насколько понимаю эти объективы давно не делают, и найти на него бленду с защелками я даже не надеялся.
Обычная выглядит вот так. Наворачивается на резьбе и именно это в ней не савсем удобно.
Кстати давно было интересно когда лучше бленда лепестковая а когда цельная, может кто подскажет?

 

[HoLoD]

поставил UV-шку

Не бликует без бленды?

 

[Zatvornik]

Не бликует без бленды?

Вот честно, прикрутил вчера, еще не проверял. Ожидаю что бликовать будет как любая стекляшка. Бленда есть поэтому не сильно переживаю.

 

[regulator]

Потому что это бленда не резьбовая. Это бленда которая цепляется на защелки

У меня на Никон в комплекте шла на защёлках.

 

[Zatvornik]

У меня на Никон в комплекте шла на защёлках.

В том и дело что именно такую бленду которая должна быть в комплекте и на защелках найти отдельно и за нормальные деньги весьма не просто.

 

[HoLoD]

Собралось немного за последние пару дней, выкладываю на ваш суд!

 

[jingvar]

Собралось немного за последние пару дней, выкладываю на ваш суд!

Посмотреть вложение 229055 Посмотреть вложение 229056 Посмотреть вложение 229057 Посмотреть вложение 229058 Посмотреть вложение 229059

Композиции приятные. Только с шарпом ИМХО надо поаккуратней.

 

[regulator]

HoLoD, со свечкой прикольно.