Фотодело

Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
Нет, на всех тушках всегда был выключен полностью
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
вот еще из летне-тестовых на 700-ку и полтос почти в темноте, исо 2800

 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
у тебя на предыдущей фотке на переднем плане нет мелких деталей, деревьев и всякой лабуды... поэому можно шум убирать "конкретней".
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
ну здесь шума у тебя предостаточно, да и дырка по более открыта! почти все в шуме и нечеткости, если замылить шум, вообще всё уйдет вникуда, резкости и так нет...
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
у тебя на предыдущей фотке на переднем плане нет мелких деталей, деревьев и всякой лабуды... поэому можно шум убирать "конкретней".

А при чем здесь передний план, если на заднем деталей хватает по-разглядывать?
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
ну здесь шума у тебя предостаточно, да и дырка по более открыта! почти все в шуме и нечеткости, если замылить шум, вообще всё уйдет вникуда, резкости и так нет...

Ну там грип то маленькая относительно, что в грип попало, там и резко. Плюс освещение еще до кучи такое, и контраста мало где
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
там мелких деталей на заднике нет - шумовадом проще работать.

почему нет? Посмотри полноразмер- на окна эконома, вывески первого этажа и прочее

Кстати, как и писал, Яндекс намного темнее сохраняет на пограничном темно-сером, в черноту все сваливает
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
всё относительно... то ли силуеты в контрастных фото, то ли еле различимые оттенки.:prankster:
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
эт да. Эти самые рабочие исо от спектра освещения и сюжета в первую очередь зависят)))

а вообще то у тебя одна из самых малошумных камер на рынке сейчас:)
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
да и шум у меня еще можно убрать было, не стал шумодавом злоупотреблять.
Вот про это всех участников темы интересно послушать. Как лучше эту проблему решать?
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
я спать пошел.. рад бы пообщаться... попозже поговорим на эту тему, шум-гам...:prankster: и т.п. и т.д.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 554
Баллы
113
Вы завязывайте с фотодрочеством) Шумы, попиксельное увеличение... Не это ценится в фотографии)
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Охотничий кот:



 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Продолжая вечернюю серию Graf:







Моим фотом, похоже, можно только в такую погоду вечером снимать, чтобы, если что, шумы списать на снегопад).

Ну и тут с качеством все грустно, но зато милота присутствует):

 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 627
Реакции
4 570
Баллы
113
Osimka, а где ёлка? ;)
 
Верх Низ