Фотодело

[Graf]

Абхазия, снято фуджиком, со штатива. ИСО-80. выдержка 30 сек.

 

[Rate]

На фото с елкой очень много света. Для моделирования того что было в пещере я думаю, что наиболее близко было бы попробовать сфотографировать без штатива в абсолютно темной комнате с задернутыми шторами ночью циферблат от механических часов с флуорисцентными стрелками стоя на расстоянии не ближе чем пару метров от них. В результате на фото должно быть видно не только флуорисентный циферблат но и обстановку в комнате.

 

[Pashkov]

Rate, Я не спорю, по условиям то понятно, что жесткие. Речь шла лишь о том, чтобы максимально удлинить выдержку и , отсюда, уменьшить исо. Согласись, зачем на статике при 28 мм фокусного 1/200 с, да и еще на стекле со стабом?

 

[Rate]

Если честно, это была первая съемка после приобретения этого фотоаппарата, всех возможностей я еще не знал, скользкие наклонные полы, отсутствие опоры и штатива, остря нехватка времени(время пока не было других туристов и можно было стоять на узком проходе было ограничено)- в такой ситуации высокое ИСО мне показалось выходом. Имея штатив, время поиграться с настройками, или более светосильный объектив конечно можно было бы снять с другими параметрами. Но съемка в экстремальных условиях это всегда возможность чему то научиться, получить новый опыт.

 

[Pashkov]

Я сначала не вьехал что за функция в фотике "контроль виньетирования" усиленный, нормальный, низкий, откл. Я на нормальный поставил, думал что он наоборот будет убирать если что виньетку.. а тут наоборот - добавляет!!! Читать нужно было сразу матчасть!

:derisive: Эт точно! Я даже после Д80 и Д90, на 7000-м неделю разбирался с настройками . Сейчас чем новее аппарат, тем все больше всяких "плюшек" напихивают

 

[Graf]

:derisive: Эт точно! Я даже после Д80 и Д90, на 7000-м неделю разбирался с настройками . Сейчас чем новее аппарат, тем все больше всяких "плюшек" напихивают

Кстати некоторые плюшки и не нужны...

 

[Osimka]

А так,если нужны были снежинки- выдержку короче, ИСО побольше, и далее шумодава немного и ресайз.

На предыдущей фотографии с Кутякова/Горной (то же время съемки) никакого снега не видать, несмотря на более короткую выдержку. Думаю, цвет фона более важен и отсутствие шумов, с которыми эти снежинки могут просто слиться.

Вообще полазила по инету, пришла к выводу, что не так-то это просто - хорошо/интересно снять снегопад.
Из того, что понравилось:

http://nazarova.35photo.ru/photo_777765/
http://peavey.35photo.ru/photo_293176/
http://alloxa.35photo.ru/photo_122785/

Да и то, в последнем случае не поняла, чего больше, - фотографии или обработки.

 

[Graf]

По поводу последней я вообще сомневаюсь что это только фотка, это целый коллаж... снег налеплен, мужик в далеке вообще не отсюда... в такой снегопад его вообще не должно быть видно, а он по тону темнее чем на 50 метров ближе от него дерево (справа темное пятно), такого в принципе быть не может. Он там просто не живет.

 

[Pashkov]

Osimka, Graf, Снег сделать элементарно встроенными средствами Шопа, с помощью фильтров ( а еще проще и качественней можно сделать, загрузив готовые тестуры с инета бесплатно), даже там, где хочется, а его не видно :148:

Показательный пример на спорном кадре за пару минут, встроенными фильтрами Шопа rankster:. Было-



Стало-

С короткой выдержкой (типаrankster2-



И "типа" длинной rankster2:

 

[Pashkov]

Во нарыл у себя прошлогодне-деревенскую снежную с рук, на 1/50 снег уже можно поймать ночью. Правда, там реально так темно было, ИСО 1600, пришлось на открытой снимать :smile2:

 

[Graf]

такое ощущение что виньетирование на обьективе есть и не маленькое... в фотожопе посмотрел и попробовал осветлить... прикольная виньетка там получилась у меня.

 

[Pashkov]

Graf, Почти на всех стеклах виньетка есть, за исключением ФФ стекол на кропе. И еще она от зажатия дырки зависит. У меня она автоматом в ACR правиться при открытии файла, потому даже внимание не обращаю. А вообще, часто спецом накладываю после, правда, другой вид даю ей

 

[Nikon]

Чот накатило. Замутил макро-эксперимент стыковкой двух объективов. Условий никаких, но приспичило)))

Результат


и исходный материал

 

[Pashkov]

Nikon, норм
Судя по эксиф, Сигму 70-300 с чем то состыковывал?

 

[Nikon]

Nikon, норм
Судя по эксиф, Сигму 70-300 с чем то состыковывал?

Еще бы теперь колечек реверсивных раздобыть))) Тамрон 70-300 и Тамрон 28-75.

Исчо

 

[Pashkov]

Nikon, одно интересно- зачем и что снимать собрался в таком масштабе? rankster2:

 

[Nikon]

Nikon, одно интересно- зачем и что снимать собрался

Да просто интересно, захотелось)

в таком масштабе? rankster2:

С масштабом еще пока не очень разобрался, зависит от ФР на объективах. Первая фотка - 300/28, ресайз, вторая - 70/75, кроп 100%. Вот при 70/75 получается как раз макрушный масштаб 1:1. Почти.

 

[Pashkov]

Подниму тему, из старых на Тамрон 28-75

 

[Nikon]

Котэ

 

[Pashkov]

Котэ

:to_clue:ooh_lol: