Фотодело

[Архип]

На Волге- Матушке)))
Pentax, Гелиос 44М-6

 

[Архип]

Гелиос 44-6 мс

какой тушкой сделано?

 

[ga MAD]

какой тушкой сделано?

Panasonic gf3 в exif.

 

[ГагаринЮра]

Архип, мне кажется Гелиос заслуживает большего:

 

[Архип]

Это младший брат практикуется))) Ездил отдыхать на выходные в Синенькие, вот щелкал все подряд

 

[ГагаринЮра]

Гелиос 44-6 мс

 

[welcomeinside]

а народу вон оказывается чего нравится



Малиновое настроение

 

[BabayS]

Где фото моста? )

 

[BabayS]

 

[BabayS]

DSC05186.JPG

 

[BabayS]

 

[ГагаринЮра]

Друзья мои. Это ФОТОДЕЛО и ваши фотографии интересны ,в первую очередь,моделью обеъктива и условиями съёмки.
Без этих данных---это просто картинки,коих огромное множество в открытом доступе и порой лучшего качества.
Указывайте пож-ста каким объективом снимали,на какой диафрагме,выдержке.Туша значения не имеет.Не нужно ими мериться.
Всем спасибо.

 

[BabayS]

гы. sony nex 5r стоковый объектив, снимал на автомате )

 

[regulator]

и ваши фотографии Жопе интересны ,в первую очередь,моделью обеъктива и условиями съёмки.

Так правильнее.

 

[regulator]

BabayS, что там катер поливает по ночам?

 

[BabayS]

что там катер поливает по ночам?

Открытие обновленного моста вчера было. Катер для эффектов и вдруг чего тушить наверное) Многие люди на набережной со штативов снимали кстати.

 

[BabayS]

 

[Nikon]

Друзья мои. Это ФОТОДЕЛО и ваши фотографии интересны ,в первую очередь,моделью обеъктива и условиями съёмки.
Без этих данных---это просто картинки,коих огромное множество в открытом доступе и порой лучшего качества.
Указывайте пож-ста каким объективом снимали,на какой диафрагме,выдержке.Туша значения не имеет.Не нужно ими мериться.
Всем спасибо.

Нифига не интересно. А фотки интересно смотреть.

 

[Самурай]

Нифига не интересно. А фотки интересно смотреть.

+1 Согласен. Фоток очень мало и было бы интереснее, если бы был выбран один объект съемки (одна точка) к примеру тот же мост через Волгу, все бы представили фото возможности своих фотиков. Днем, ночью, рассвет, закат и т.д. и тогда можно сравнивать как возможность техники, так навыки фотографа.

 

[regulator]

+1 Согласен. Фоток очень мало и было бы интереснее, если бы был выбран один объект съемки (одна точка) к примеру тот же мост через Волгу, все бы представили фото возможности своих фотиков. Днем, ночью, рассвет, закат и т.д. и тогда можно сравнивать как возможность техники, так навыки фотографа.

Это получается сравнительный тест фотоаппарата, а не навыки фотографа.