Фотодело

[regulator]

?!

И это тоже не смог понять.

 

[Crew]

Вы о чём? Это же компактной фотокамерой было сделано. Там даже при 2.0 ГРИП очень большая. Плюс широкий угол)

 

[jingvar]

Фотографировал аппаратом с объективом 1.8 - вполне комфортно. Разумеется если Аф работает чётко.

Для каких целей 1.8?

 

[Crew]

Для малой ГРИП видимо) И для коротких выдержек.

 

[jingvar]

Для малой ГРИП видимо) И для коротких выдержек.

Для коротких выдержек не поможет. Т.е. если у тебя 1.8 это далеко не значит, что тебе вспышка не нужна. Тучка на солнце зашла и опа и 1.8 не хватает, кстати светосила и светопропускаемость не одно и тоже.

Малая грип - вот как раз покрутив грип калькулятор я и склонился к 2.8.

Если не рассматривать аспект макросъемки, то где нужна грип в 1,2,- 5 см? Или настолько часто и нужно, чтобы глаза видно, а нос размытый с ушами? А если голова чуть повернута?

 

[Crew]

Для коротких выдержек таки помогает. Сравните 1.8 и 5.6. Разница будет огромной.
2.8 - это не значит, что 2.8 будет рабочей) В лучшем случае 3.2-4. Разве что топовая оптика позволяет на открытых фоткать. Например, сигма 18-50 2.8 - 2.8 асболютно не рабочая. Полное мыло. Резкость появляется только при 6.3. У тамрона 17-50 и 28-75 немного получше в этом аспекте.
В макросъёмке маленькая ГРИП - это большой МИНУС! И глубина там будет мм, а не см) Поэтому макрообъективы не такие уж и светосильные все - всё равно диафрагму сильно зажимать.

 

[Crew]

Малая грип - вот как раз покрутив грип калькулятор я и склонился к 2.8.

А ФР какие?
Светосильными объективами можно и не только людей снимать) Да и всегда есть возможность диафрагму зажать.
У 50ника гиперфокальное расстояние начинается с 70 м при 1.8) Всё будет в резкости.

 

[regulator]

Вы о чём? Это же компактной фотокамерой было сделано. Там даже при 2.0 ГРИП очень большая.

Я бы ещё понял если бы там сенсор был "обычный мыльничный", но в Sigma DP2s стоит матрица 20.7 x 13.8. Откуда большой грип при 2.0?

Если не рассматривать аспект макросъемки, то где нужна грип в 1,2,- 5 см? Или настолько часто и нужно, чтобы глаза видно, а нос размытый с ушами? А если голова чуть повернута?

Взял калькулятор отсюда: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
Фокусное расстояние 35, диафрагма 1/1.4, матрица - 22.5*15, расстояние до объекта 3 м. ГРИП - 24 см. Вполне хватит.
Если снимать днём и окна на юго-восток или юго-запад, то даже при исо 400 выдержка будет порядка 1/90 - 1/125. Вечером и ночью при искусственном освещении (5*60 Вт) и исо400 можно получить выдержку 1/30-1/60.

 

[Crew]

Я бы ещё понял если бы там сенсор был "обычный мыльничный", но в Sigma DP2s стоит матрица 20.7 x 13.8. Откуда большой грип при 2.0?

Я не углублялся) Но с такой матрицей грип в 2 раза больше чем у традиционных кроп-зеркалок.

 

[jingvar]

Взял калькулятор отсюда: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml
Фокусное расстояние 35, диафрагма 1/1.4, матрица - 22.5*15, расстояние до объекта 3 м. ГРИП - 24 см. Вполне хватит.
Если снимать днём и окна на юго-восток или юго-запад, то даже при исо 400 выдержка будет порядка 1/90 - 1/125. Вечером и ночью при искусственном освещении (5*60 Вт) и исо400 можно получить выдержку 1/30-1/60.

А если взять чуть крупнее, расстояние 1.5м то грип 6см.
Если 50мм то грип с 2х метров 5см.

1-1.5 имхо в помещении более рабочие расстояния ~ диафрагму нужно прижимать.
На улице 50мм с 2х метров на 2.8 даст 10см, а 35мм 20см.

Вот и получается что в основном 2.8 хватит. Вообще нужно отталкиватся от сюжетов, просто я не стал все варианты перечислять.
Относительно резкости не спорю, прижатый 1.4 до 2.8 будет резче чем просто 2.8.

 

[regulator]

Я не углублялся) Но с такой матрицей грип в 2 раза больше чем у традиционных кроп-зеркалок.

Навскидку - грип чуть меньше метра.

Вообще нужно отталкиваться от сюжетов, просто я не стал все варианты перечислять.

Вот тут согласен.

1-1.5 имхо в помещении более рабочие расстояния

Наверное у меня большие помещения.

 

[jingvar]

http://www.photosight.ru/photos/4112019/?from_member

Вот тут очень красивые работы, причем много сделано на d60 и SIGMA AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS - не самый хороший объектив, но...

 

[Crew]

Навскидку - грип чуть меньше метра.

При 24 мм ФР? Там до ГРИП метра 2-3 минимум)

 

[regulator]

При 24 мм ФР? Там до ГРИП метра 2-3 минимум)

Ссылку на калькулятор я выше привёл. Попробуй сам. ГРИП 2-3 метра будет при 5.6 и больших значениях.

 

[regulator]

http://www.photosight.ru/photos/4112019/?from_member

Вот тут очень красивые работы, причем много сделано на d60 и SIGMA AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS - не самый хороший объектив, но...

Зато опытный пользователь фотошопа.

 

[Crew]

Ссылку на калькулятор я выше привёл. Попробуй сам. ГРИП 2-3 метра будет при 5.6 и больших значениях.

ДО объекта съёмки 2-3 м. Как раз и выходит грип 2 м.

 

[regulator]

ДО объекта съёмки 2-3 м. Как раз и выходит грип 2 м.

У меня получается 62 см при тех же данных. Как ты считаешь неясно.

 

[jingvar]

Зато опытный пользователь фотошопа.

Нам шашечки или ехать?

 

[Crew]

У меня получается 62 см при тех же данных. Как ты считаешь неясно.

Программу надо нормальную Там ЭФР УЖЕ 24 мм.

Фокусное расстояние: 24,0 mm (35 mm equivalent: 24,0 mm)

 

[Crew]

Вот.