Фотодело

[regulator]

Встроенную практически нельзя от потолка отразить, только в лоб.

Всё возможно. Надо только руки приложить.

 

[vitabar]

Есть в наличии, интересно кому для тестдрайва? Для своего байонета пока переходник не нашел.

 

[Strekoza]

Всё возможно. Надо только руки приложить.

Куда? Или как? Настройки?

 

[regulator]

Куда? Или как? Настройки?

Отражатель под 45 градусов перед вспышкой. В качестве отражателя пойдёт любой кусок картона белого цвета (конверт, открытка, коробка от компакт диска). Ну и коррекцию экспозиции желательно вручную сделать - на автомате редко когда удачно получается.

 

[Pashkov]

Всё возможно. Надо только руки приложить.

У вас изначально светло было в комнате, и вспышка лишь немного все подсветила (заметно по теням).
А так-то полно всяких рассеивателей, и вверх, и типа под макро, и под башмак.. Да только смысл в этом извращении?

 

[vitabar]

regulator, Pashkov, Strekoza, - если это не секрет, где можно Ваши фотки с EXIF посмотреть?

 

[Pashkov]

Фото.ру, форум,
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Ник тот же. Часть на Яндексе есть.
Везде полноразмеры для оценки стекол
Тока я любитель, все снимки лишь семейные!

 

[Strekoza]

regulator, Pashkov, Strekoza, - если это не секрет, где можно Ваши фотки с EXIF посмотреть?

Виталь, ты смеешься что ли надо мной? Я их в комп перекачиваю через полгода, в ручном режиме только цветочки дачные снимаю... Больше читаю, чем делаю.

 

[vitabar]

Виталь, ты смеешься что ли надо мной? Я их в комп перекачиваю через полгода, в ручном режиме только цветочки дачные снимаю... Больше читаю, чем делаю.

Света, я - такой же) Но учиться все таки хочется!

 

[regulator]

где можно Ваши фотки с EXIF посмотреть?

Альбомы вообще на Яндексе, но фотографии исключительно семейные, потому могу вот так (для данной фотографии):

Модель камеры: Nikon D3100
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
Выдержка: 1/30 сек
Диафрагма: f/3.5
Фокусное расстояние: 18 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 5 eV
Режим съёмки: ручной
Вспышка: включена принудительно
Время съёмки: 12 января 2014, 20:33
Программа: Ver.1.01

У вас изначально светло было в комнате

Время съемки - 20:33, комната на север, зима, темная ночь уже на дворе. Освещение - в центре комнаты висит люстра, 6 ламп накаливания по 40 Вт.

Да только смысл в этом извращении?

Отражатели и светорассеиватели есть и на "взрослых" вспышках.
Или корректировка параметров - извращение?

 

[Pashkov]

Я не в этом плане имел в виду, речь шла о встроенной. У нее мала мощность , и если бы у вас, к примеру, была бы там всего одна лампочка на 40 вт, то толку бы от накамерной, да еще на отражение, было бы немного. Я к тому, что лучше все же купить даже недорогой китайский аналог , чем что-то пытаться выдумывать. При том и удобство, и качество результата не сравнимы

 

[Serj 041]

Посмотрю такую вспышку. Может осталось от неё чё)

Запчасти не смотрел?

Вчера заклеил, пока на фотоаппарат не ставил, но чувствую что на долго не хватит ((((

 

[Crew]

Serj 041, отписал в личку.

 

[Giv]

Ещё вопрос: как лучше снимать в RAW или в JPEG? Одни говорят одно, другие-другое.

 

[regulator]

Я не в этом плане имел в виду, речь шла о встроенной. У нее мала мощность , и если бы у вас, к примеру, была бы там всего одна лампочка на 40 вт, то толку бы от накамерной, да еще на отражение, было бы немного. Я к тому, что лучше все же купить даже недорогой китайский аналог , чем что-то пытаться выдумывать. При том и удобство, и качество результата не сравнимы

Могу сказать что в обычной квартире при площади комнат порядка 12-20 метров, со светлым потолком высотой порядка 2.5-2.7, с обычным освещением (вариант с ночником в темной комнате не проверял) сходный результат получить несложно даже на китовом объективе с его 3.5-5.6.

А если есть возможность открыть диафрагму побольше - то тут и ИСО можно будет убрать до 100.

чем что-то пытаться выдумывать

Фотография - это творческий процесс. Даже при наличии большого количестве оборудования придётся выдумывать. Не всегда решения в лоб срабатывают правильно.

Я не навязываю.
Просто предлагаю компромиссный вариант для тех кто нечасто фотографирует в помещении.
Смысл покупать шуруповёт Макита с запасным акк. и набором насадок за надцать тыщ если нужно ввернуть пяток саморезов?
Вполне хватит и отвертки за 100 рублей.

 

[regulator]

Ещё вопрос: как лучше снимать в RAW или в JPEG? Одни говорят одно, другие-другое.

Я снимаю в джипеге. Просто потому что мне так удобнее.
Надо попробовать самому и решить какой вариант предпочтительней.

 

[Nikon]

Надо попробовать самому и решить какой вариант предпочтительней.

+1. Есть желание подретушировать, что-нибудь "натворить" - RAW, что-то некритичное, которое надо быстро выложить/нет нужды обрабатывать - jpeg.

 

[Giv]

Я снимаю в джипеге. Просто потому что мне так удобнее.
Надо попробовать самому и решить какой вариант предпочтительней.

+1. Есть желание подретушировать, что-нибудь "натворить" - RAW, что-то некритичное, которое надо быстро выложить/нет нужды обрабатывать - jpeg.

Понял. Большое спасибо!

 

[Pashkov]

Ещё вопрос: как лучше снимать в RAW или в JPEG? Одни говорят одно, другие-другое.

Если хочеться максимального качества и есть время потом на обработку , то лучше рав. Плюс в тушке при съемке сразу в джпег с неродными стеклами, не будет коррекции объектива-дисторсии , ха т.д.

 

[Giv]

Если хочеться максимального качества и есть время потом на обработку , то лучше рав. Плюс в тушке при съемке сразу в джпег с неродными стеклами, не будет коррекции объектива-дисторсии , ха т.д.

Понятно, зависит от значимости снимка Я так понял, на одну карту памяти можно снимать в обоих форматах? А дальше уже на компе выбирать