Фотодело

[Giv]

Зависит от приоритетов съемки, пейзаж или портрет, или репортаж. Отсюда фокусные.. Все сразу, и качественно, и красиво не бывает... Потому стекла и сменные!

Скорее всего пейзаж, рассчитываю больше снимать на улице, в поездках и т.д.
Сегодня взял фильтр marumi и карту на 32Гб. Вопрос по бленде: какая предпочтительней?

 

[Nikon]

Скорее всего пейзаж, рассчитываю больше снимать на улице, в поездках и т.д.

Это что-то широкоугольное.

Вопрос по бленде: какая предпочтительней?

Никогда на 18-55 бленду не надевал )

 

[Giv]

Надо у кого-нить взять на тест 70-300 и из этих двух определить необходимые фокусные )

Учту, спасибо за совет!

 

[Nikon]

Учту, спасибо за совет!

Я себе покупал Тамрон 70-300 именно для этого, тысяч за 6. В итоге так он и лежит в сумке. Иногда достаю для каких-нибудь экспериментов. Долго штатником был Тамрон 28-75/2,8, пока не погиб в неравном бою. В итоге сейчас штатником 35/1,8, в большинстве случаев меня устраивает. Но у всех свои предпочтения по фокусным, узнается все это только на практике.

 

[Pashkov]

Телевик-телевику рознь. На 70-300 ВР вполне можно снимать неплохие портреты, помимо всего остального. А по Тамрону 28-75-неплохое стекло по рисунку, но скорее больше для портретов подходит, Д7000 полностью не разрешает. Вот с него-

Сигма 17-50 мне больше нравится как штатник, намного резче Тамрона, угол широкий и шикарный стаб при необходимости.

 

[Nikon]

Телевик-телевику рознь. На 70-300 ВР вполне можно снимать неплохие портреты, помимо всего остального. А по Тамрону 28-75-неплохое стекло по рисунку, но скорее больше для портретов подходит, Д7000 полностью не разрешает. Вот с него-
Посмотреть вложение 338152Посмотреть вложение 338154Посмотреть вложение 338156
Сигма 17-50 мне больше нравится как штатник, намного резче Тамрона, угол широкий и шикарный стаб при необходимости.

17-50 гораздо больше подойдет для природы, архитектуры, путешествий. Тамрон 70-300 ооочень задумчивый.Но рисует довольно неплохо для своей цены. Но ооочень задумчивый.

 

[Pashkov]

Насчет фильтра, если дешевый-то только картинку испортите, нормальные фильтры начинаются только от 1 т.р. А по бленде-чтобы толк был и не влазила в кадр, лучше родную, просчитанную в этом плане брать. Или 100% аналог

 

[Pashkov]

Я Никкор 70-300 ВР имел в виду, у него со скоростью все отлично, многим стеклам по-дороже фору даст!На прошлой странице фотки с них

 

[Nikon]

Я Никкор 70-300 ВР имел в виду, у него со скоростью все отлично, многим стеклам по-дороже фору даст!

С учетом невостребованности данных ФР у меня - 6 т.р. мне гораздо менее жалко, чем 18 ))))

 

[Pashkov]

Не спорю, кому как. А мне с маленьким ребенком на детской площадке очень удобно- Стоишь с краю и всю площадку держишь под прицелом!

 

[Nikon]

Не спорю, кому как. А мне с маленьким ребенком на детской площадке очень удобно- Стоишь с краю и всю площадку держишь под прицелом!

Наш уже вырос, в 35 с трудом помещается

 

[Pashkov]

:grin: Так и у меня старшая уже БОКЭшек всяких желает иметь..:girl_smile:

 

[master-pro]

Насчет фильтра, если дешевый-то только картинку испортите, нормальные фильтры начинаются только от 1 т.р.

Сомнительное утверждение, я бы сказал. Купил себе недорогой японский фильтр за 400 рублей. Никакой разницы не увидел. И судя по другим отзывам и обзорам дешевые фильтры не искажают картинку.
http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/622312/

 

[Pashkov]

Еще как влияют, на цвет, зайцев и цепкость АФ при плохом свете. Проверено неоднократно.

 

[Pashkov]

Себе последний такой брал,тоже не очень, но намного лучше того по вашей ссылке (до него вроде точно такой же стоял, и разница огромна была), ставил на Тамроны 17-50, 28-75 и Никкор 70-300 для сравнения. На 28-75 фокус при малом свете в квартире вообще в два раза точнее попадает с ним на открытых

http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/707166/

 

[Serj 041]

Вот такая беда приключилась со вспышкой Nissin Di-622 Mark II. Где можно заменить? Думаю клеить не вариант, на долго не хватит.
Мелкий на ногах не удержался и грохнулся с фотоаппаратом ((((( отделался только этими повреждениями. Мелкий не пострадал .

 

[Pashkov]

Посмотреть вложение 338188
Вот такая беда приключилась со вспышкой Nissin Di-622 Mark II. Где можно заменить? Думаю клеить не вариант, на долго не хватит.

Можно все же попробовать склеить чем то вроде эпоксидки или мертвую пыху поискать на запчасти, может валяется у кого. Или на Али-Ибее поискать башмак

 

[Serj 041]

Можно все же попробовать склеить чем то вроде эпоксидки или мертвую пыху поискать на запчасти, может валяется у кого. Или на Али-Ибее поискать башмак

Тут есть но доставка все убивает ((((

 

[Pashkov]

Да, дороговато что-то

 

[Crew]

Вот такая беда приключилась со вспышкой Nissin Di-622 Mark II. Где можно заменить? Думаю клеить не вариант, на долго не хватит.
Мелкий на ногах не удержался и грохнулся с фотоаппаратом ((((( отделался только этими повреждениями. Мелкий не пострадал .

Посмотрю такую вспышку. Может осталось от неё чё)