Фильм, который мы посмотрели

  • Автор темы kitty
  • Дата начала
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Ну, в общем да, где-то так.
Ну хоть с чем-то согласен, хотя непонятно с чем:)

Вообще желательно концентрироваться на смысле читаемого, а не на додумывании.
Я не писал, что его сняли - я писал, что ПРОЧИТАЛ, что его сняли.
Все правильно, а я поинтересовался, где ты это ПРОЧИТАЛ и усомнился в достоверности источника. Так что я неправильно понял?

Скорее наоборот - у вас упорное желание восхищаться всем, что снято в России...
Просто поразительно. Ты хоть читай, что тебе в ответ пишут. Где я или кто-то еще восхищается всем, что снято в России? Можешь привести цитату? Наоборот, я писал, что дерьма везде хватает. Пропорционально количеству снятого - примерно одинаково. Те же "Мушкетёры" от Жигунова лично мне совсем не интересны.
Мне тоже много чего не нравится. и я не то, что с пеной у рта, я вообще о них не задумываюсь.
Так что мешает не задумываться о российском кинематографе, раз он тебе не нравиться? Неужели забота о неокрепших умах деградирующих на марше зрителей?

И, кстати, я уже несколько раз повторял, что не использую для оценки Вашу примитивную шкалу "мне нравится - хорошо, мне не нравится - плохо"
Опять же нигде я про это не писал. Просто выражаю СВОЕ мнение, не утверждая, что оно единственно правильное. Тем более, что речь идет о вкусах, о тех, которые разные. А вот у тебя как раз чуть ли не в каждом посте (по крайней мере если речь про российское кино) - "мне не нравится - плохо". Примеры надо?
То бишь, чего это такое, мы знать не знаем, знать не желаем, но с пеной у рта будем настаивать, что это все фигня.
Вообще не настаиваю, просто усомнился в их правдивости и объяснил, почему. Повторюсь, мне это неинтересно. Хотя "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" Кому-то интересны рейтинги, чужие отзывы, форумы для эстетов типа того же Экслера. Лично мне-нет. Предпочитаю иметь СВОЕ мнение.

Еще раз рекомендую прежде, чем оценивать ссылки, изучить методику.
Спасибо, не имею желания. Причина - выше.

P/S Опять ввязался в пустой спор, хоть и зарекался. Каюсь. Не сдержался. Засим откланиваюсь...
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 646
Реакции
4 576
Баллы
113
Посмотрел первую серию "Шерлока Холмса".
Неплохо.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Ну хоть с чем-то согласен, хотя непонятно с чем:)

И это вполне логично.

Все правильно, а я поинтересовался, где ты это ПРОЧИТАЛ и усомнился в достоверности источника. Так что я неправильно понял?

Ой-йо... А промотать таки до сообщения и перечитать не судьба? На ФЭРе (бывший forum.exler.ru). Я хоть слово про достоверность ЭТОГО сказал?

Просто поразительно. Ты хоть читай, что тебе в ответ пишут. Где я или кто-то еще восхищается всем, что снято в России? Можешь привести цитату? Наоборот, я писал, что дерьма везде хватает. Пропорционально количеству снятого - примерно одинаково. Те же "Мушкетёры" от Жигунова лично мне совсем не интересны.

Читаю очень внимательно. Если я пишу "вы" с маленькой буквы, значит я имею ввиду некую группу товарищей, объединенных неким признаком - не обязательно тем, о котором пишу в данный момент.
Стоит мне высказать свое мнение относительно очередной поделки, снятой новорусскими бракоделами, как меня обвиняют в том, что я ругаю замечательный фильм только за то, что он снят в России, хотя на самом деле у меня логика абсолютно другая - очередной снятый российскими кинематографистами фильм ОКАЗАЛСЯ плохим.

Так что мешает не задумываться о российском кинематографе, раз он тебе не нравиться? Неужели забота о неокрепших умах деградирующих на марше зрителей?

Такой вариант, как обида за деградацию отечественного кинематографа, вам, понятно, в голову прийти никак не может.

Опять же нигде я про это не писал. Просто выражаю СВОЕ мнение, не утверждая, что оно единственно правильное. Тем более, что речь идет о вкусах, о тех, которые разные. А вот у тебя как раз чуть ли не в каждом посте (по крайней мере если речь про российское кино) - "мне не нравится - плохо". Примеры надо?

Ага, было бы здорово. Потому как я обычно пишу "этот фильм плохой, потому что там то-то, то-то и то-то сделано плохо". А поскольку мы говорим и о тех фильмах, которые я вообще не видел, как они могли мне не понравиться?
Я тут раньше уже писал о тех немногих российских фильмах, которые мне понравились.
Могу еще упомянуть и отечественные сериалы, которые мне понравились. Это "Родина ждет" - отлично сделанный сериал. Да, не без косяков, но сделан качественно. Потому мне понравился. Кстати, именно Погодин должен был изначально снимать Холмса. Но отказался, как и многие актеры, которых приглашали на главные роли.
"Спецназ" и "Мужская работа". Вот их мне сложно назвать действительно "хорошими", но вполне неплохи. Мне они тоже понравились. В отличие от подражаний.
"Бандитский Петербург". Хотя на весь меня не хватило, но смотрел с удовольствием. Нравилась игра актеров, да и песня Корнелюка шикарная.
"Улицы разбитых фонарей" поначалу смотрел с превеликим удовольствием - отличная сказка с хорошим кастингом.
Долгие годы ищу и не могу найти еще один наш сериал, одну серию которого видел - опять же отлично снято, отлично сыграли актеры - но вот что это за сериал был...
Возможно, еще какие-то были, но слишком давно, уже забылись.
Еще раз акцентирую внимание на наших фильмах:
"На игре" очень понравился - тем, как смогли перенести на большой экран эстетику игр и мироощущение геймеров.
И настолько же не понравился второй фильм, в котором наворотили всякой фигни, а уровень актерской игры скатился почти до привычного для российского кинематографа.

Так что предположение, что мне не нравятся фильмы и сериалы потому, что они русские, в корне неверное.

Вообще не настаиваю, просто усомнился в их правдивости и объяснил, почему.

Где там сомнение? Там четкая уверенность, что все это фигня, потому что есть много людей, которые лично заявляют, что они смотрят, и им нравится.

Повторюсь, мне это неинтересно. Хотя "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" Кому-то интересны рейтинги, чужие отзывы, форумы для эстетов типа того же Экслера. Лично мне-нет. Предпочитаю иметь СВОЕ мнение.

Еще раз спрашиваю: где кто-то запрещает ИМЕТЬ свое мнение?
Если внимательно прочитать мое исходное сообщение, там написано, что на ФЭРе также достаточно много людей, которым этот сериал нравится - их тоже общим чохом в эстеты, не глядя?
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
LordKor, спорить можно бесконечно, тем более, что каждый твой пост вызывает лично у меня все больше вопросов и возражений:). Так что повторюсь:

Опять ввязался в пустой спор, хоть и зарекался. Каюсь. Не сдержался. Засим откланиваюсь...
Пойду лучше первую серию "Холмса" включу.:bye:
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
0Глянул Фантом. Что могу сказать: смотреть можно. Сильно на любителя фильма. Актеры, конечно, дико радуют. Но реализация идеи сильно хромает. Фильм вытягивает ГГ, коего играл Эд Харрис. Ну вообще - высер американского синематографа, конечно, но смотреть можно.
 
Л

Луна

Guest
"Цена страсти" драма. Замечательная игра актеров, не избитый сюжет. Рекомендую особенно для девочек.
 
H

HUJG

Активный участник
Регистрация
01.05.2007
Сообщения
5 089
Реакции
52
Баллы
48
Кстати по наводке Экслера посмотрел сериал Босс. Просто шикарно, жаль, что его закрыли.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
"два ствола" 2013г. -обычный сюжет для американского кино:мексиканские наркодельцы, странные агенты под прикрытием, деньги. Для того, чтобы достать главаря, ограбили банк его, оказалось там деньги для цру лежат и понеслось. Итог: перестреляли всю мафию и продажных агентов цру, на самих одни царапины, зло побеждено, герои на коне. Занавес)

Посмотрел. Уже почти все забыл, но смотрелось нормально. Ergo - фильм абсолютно одноразовый.
Но то, что я из него помню, таки весьма отличается от вышенаписанного.
Для начала, сюжет для американского кино не настолько уж стандартный - указанный набор не настолько часто встречается, разве что специально выбирать именно такие фильмы...
Мексиканские наркодельцы - ну, без них очень трудно обойтись, если действие разворачивается в Мексике, а один из главных героев - агент DEA.
Далее, агенты ничуть не странные, если смотреть внимательно. Один выполняет конкретное задание расколоть конкретного наркоторговца. Второй выполняет не менее кнкретное задание - стать напарником первого, искренне считая его бандюганом.
Далее, банк ограбили именно для того, чтобы... его ограбить. Про наркобарона это было сказочка для второго агента, чтобы он сподвиг первого на это дело.На самом деле его именно для этого дела и внедрили, хотя об этом никто не знал. То бишь, вся комбинация изначально затевалась ради бабок ЦРУ, а пару агентов изначально подставляли, играя их втемную - извините уж за спойлер.
Далее, продажных агентов ЦРУ там тоже не было - это были вполне обычные агенты ЦРУ, которые давно и с удовольствием используют для своего софинансирования поставку наркотиков в США.
Ну и насчет одних царапин тоже лажа, как и про побежденное зло.

сейчас постораюсь осилить "Redemption"

Посмотрел. Сложные ощущения. Вроде бы не стандартный голливудский боевик, но какой-то недоделанный. Драмы маловато. Волосаты Стэйтем выглядит непривычно забавно :) Не до конца ясно, что именно хотели сказать авторы перекличкой придэйтеров в афгане и Лондоне - то есть видно, что что-то хотели, но вот что именно - не конкретизировали. Похоже, что ключевая фраза, ради которой снимали фильм - "я побыл живым еще одно лето" - но как-то все в воздухе зависло.
 
K

kenttt70

Новичок
Регистрация
19.09.2011
Сообщения
704
Реакции
0
Баллы
0
кстати, на торрентах выложили лицензию "Сталинград", желающие оценить - вперед! )))
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
А что за Redemption? Куча фильмов с таким названием, но в фильмографии Стетхема такого не обнаружил. Ткните, если не трудно.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
В Кинопоиске искал... Благодарю.
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Странно, но видел этот же фильм под названием Hummingbird/Эффект колибри. Поэтому и не узнал:) На мой взгляд, не самая удачная попытка Стетхэма попробовать себя в качестве драматического актера. Все-таки в своем привычной амплуа он смотрится гармоничнее. Да и партнерша у него в фильме так себе.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Странно, но видел этот же фильм под названием Hummingbird/Эффект колибри.

Действительно, странно - Hummingbird было рабочим названием - это как раз позывной дронов наблюдения (придейторов в афгане и чего-то подобного в Лондоне) - ну и глюк, который к нему вместо белочки стабильно прилетал именно на этой почве. Видимо, изначально планировали строить все вокруг этой тематики, то бишь серьезно съехавшая крыша и глюки, вляющие на поведение, но потом сместили акцент в сторну весьма многозначного Redemption - что интересно, по сути в сюжете как раз эта многозначность значений и обыгрывается.
Поэтому и не узнал:) На мой взгляд, не самая удачная попытка Стетхэма попробовать себя в качестве драматического актера. Все-таки в своем привычной амплуа он смотрится гармоничнее. Да и партнерша у него в фильме так себе.

Не согласен. Что Стэйтем, что полька отлично отыграли то, что прописано в сценарии. Провисание именно в самом сценарии - все слишком блекло, невыразительно, недосказанно. Самой-то драмы там и нет. Есть солдат, у которого сорвало крышу, и чтобы не убивать всех подряд, он блокирует себя алкоголем - что сам и объясняет. Драматичности в этой роли изначально нет. С монашкой тоже самое - не заложили там драму. А что заложили, она отыграла. Да, страшненькая (хотя кому-то может как раз такие и нравятся) - но так это также на ее характер и судьбу ложится. Страданий там нет, выбора особого сложного морально нет - все весьма спокойненько.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Блин, отвлекся и забыл написать, а вспомнил поздно...

Странно, но видел этот же фильм под названием Hummingbird/Эффект колибри.

Тот непризнанный гений, что назвал фильм "Эффект колибри", громко выдал в лужу заблудившийся ик - с этим словосочетанием в фильме вообще ничего не связано...
 
A

alexbmw325

Guest
Действительно, странно - Hummingbird было рабочим названием - это как раз позывной дронов наблюдения (придейторов в афгане и чего-то подобного в Лондоне) - ну и глюк, который к нему вместо белочки стабильно прилетал именно на этой почве. Видимо, изначально планировали строить все вокруг этой тематики, то бишь серьезно съехавшая крыша и глюки, вляющие на поведение, но потом сместили акцент в сторну весьма многозначного Redemption - что интересно, по сути в сюжете как раз эта многозначность значений и обыгрывается.


Не согласен. Что Стэйтем, что полька отлично отыграли то, что прописано в сценарии. Провисание именно в самом сценарии - все слишком блекло, невыразительно, недосказанно. Самой-то драмы там и нет. Есть солдат, у которого сорвало крышу, и чтобы не убивать всех подряд, он блокирует себя алкоголем - что сам и объясняет. Драматичности в этой роли изначально нет. С монашкой тоже самое - не заложили там драму. А что заложили, она отыграла. Да, страшненькая (хотя кому-то может как раз такие и нравятся) - но так это также на ее характер и судьбу ложится. Страданий там нет, выбора особого сложного морально нет - все весьма спокойненько.
+1)
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Кино так себе. На троечку.
Согласен, пожалуй даже с минусом. Я большую часть фильма откровенно зевал. При том, что к игре Стэтхэма претензий нет, фильм получился скучным сам по себе. Много затянутых сцен, минимум экшена, да еще и любовная линия Стэтхэма!!! с польской монашкой!!! - далеко не королевой красоты (хотя может кому-то такие и нравятся). В общем, зря потерянное время, ИМХО.
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Россомаха. Слабее прошлых частей, но лучше чем я думал. Вполне себе смотрибельно, особенно в 3Д.
Околофутбола. Вообще не понравилось. Выключил, не досмотрев, что бывает редко. Фильм ниочем.
Дочь. Новое российское кино. Не понравилось. Какой-то вялый и сумбурный фильм получился. Удивил рейтинг на Кинопоиске. На мой взгляд не более 4.5 из 10.
Предполагаемые виновные/Guilty / Presume coupable. Французская драма о судьбе реального человека, несправедливо обвиненного в педофилии, но позже оправданного судом. Превосходный фильм, хотя и очень тяжелый. Отличная актерская работа. Перевоплощение актера - исполнителя главной роли просто поражает. Рекомендую.
 
Маэстро

Маэстро

Активный участник
Регистрация
22.02.2009
Сообщения
8 171
Реакции
538
Баллы
113
два ствола 8 по 10 бальной шкале.
 
Верх Низ