Emex.ru Автозапчасти вовремя. ООО "АСС-Лидер"

[banda]

Разница в том, что машина покупалась не новой, где гарантия, что это не последствия прежней эксплуатации? И это при условии, что человек не лукавит.

Сильно притянутый за уши аргумент! Мое мнение!

 

[Шкода]

Где я перешел ? Если любой производитель (масла) начинает с того как выглядит его оригинальная упаковка.
А Вы сейчас говорите, что можно любое бахнуть и засудить. В таком случае автору поста нужно было создать тему в правовом разделе и там ему помогать

То есть прежде чем купить в Крупном Сетевом Федеральном магазине канистру масла, я должен изучить все степени защиты и формат упаковки? Вдруг обманут?!

 

[solodsv]

Сильно притянутый за уши аргумент! Мое мнение!

Самый важный аргумент, не нужно ничего дорабатывать.

 

[alesha64]

То есть прежде чем купить в Крупном Сетевом Федеральном магазине канистру масла, я должен изучить все степени защиты и формат упаковки? Вдруг обманут?!

нет, иначе скажете что я опять перешел на личности

 

[banda]

Самый важный аргумент, не нужно ничего дорабатывать.

Таки я об этом и говорю!

 

[Шкода]

нет, иначе скажете что я опять перешел на личности

Мирдружбажвачка
ЗЫ можно на ТЫ

 

[Буратино]

Этот спор вас никуда не приведет.
Вышеупомянутый ТС, после даже кустарной установки в гаражных условиях НЕ должен был дорабатывать напильником, а сразу обратится либо к продавцу, либо на СТО.
А раз уж полез сам, нарушив конструкцию изделия, то виноват САМ.

 

[Mazzay]

А раз уж полез сам, нарушив конструкцию изделия, то виноват САМ.

Нет. Виноват, только если конкретно его действия привели к невозможности использования запчасти по назначению.

 

[alesha64]

Нет. Виноват, только если конкретно его действия привели к невозможности использования запчасти по назначению.

а разве не так ?

 

[Mazzay]

Может там банальный пересорт наклеек на стойке, автор проверил ее совместимость со всеми авто на рынке ?

ЗоЗПП:

недостаток товара… — несоответствие товара… условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар… такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

 

[Mazzay]

а разве не так ?

Не его действия привели к тому, что у товара есть недостаток. Этот недостаток был изначально.

 

[alesha64]

ЗоЗПП:

в суде наверное адвокаты пояснят, что хотели этим сказать.

 

[Mazzay]

в суде наверное адвокаты пояснят, что хотели этим сказать.

На месте автора я для начала предъявил бы претензию продавцу.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет… Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Очень интересно было бы посмотреть на заключение эксперта, в котором он подтвердил бы факт того, что именно сверловка товара покупателем привела к тому, что изначальные отверстия были не там, где им положено быть.

 

[alesha64]

Не его действия привели к тому, что у товара есть недостаток. Этот недостаток был изначально.

еще раз, оригинальная стойка имеет выбитый номер на железе, мы имеем наклейку. На авто автора стойка не подошла, как можно утверждать что она не подойдет на другое авто, для которого она и была сделана ?
Более того из-за пересверловки она и там теперь будет болтаться

 

[banda]

Не его действия привели к тому, что у товара есть недостаток. Этот недостаток был изначально.

А где в ЗоЗПП написано, что потребитель вправе сам устранять этот недостаток?

 

[Mazzay]

А где в ЗоЗПП написано, что потребитель вправе сам устранять этот недостаток?

Не только вправе, но и может потребовать у продавца компенсировать затраты. Только что закрыл ЗоЗПП — номер статьи не запомнил.

 

[Mazzay]

На авто автора стойка не подошла, как можно утверждать что она не подойдет на другое авто, для которого она и была сделана ?

Покупателю это «до борозды». Он купил товар определённого артикула. Ничего проверять он не обязан. Если не подошло, то это — недостаток товара (выше есть описание этого термина).

Если же его машина кривая, а товар правильный, то продавец это докажет и выставит покупателю счёт.

 

[ArtikK]

Разница в том, что машина покупалась не новой, где гарантия, что это не последствия прежней эксплуатации? И это при условии, что человек не лукавит.

При чём тут эксплуатация? Когда это абсолютно РАЗНЫЕ железки с одним каталожным номером. Вы сейчас как ваш менеджер пытаетесь перевести фокус на другое.

 

[banda]

Покупателю это «до борозды». Он купил товар определённого артикула. Ничего проверять он не обязан. Если не подошло, то это — недостаток товара (выше есть описание этого термина).
Если же его машина кривая, а товар правильный, то продавец это докажет и выставит покупателю счёт.

Ну коли так все однозначно, то писать претензию, а потом в суд. Он же у нас самый "гуманный суд в мире", он разберется!

 

[banda]

При чём тут эксплуатация? Когда это абсолютно РАЗНЫЕ железки с одним каталожным номером. Вы сейчас как ваш менеджер пытаетесь перевести фокус на другое.

А ты эту разницу увидел до монтажа или после?