Vil
Новичок
- Регистрация
- 13.01.2007
- Сообщения
- 15 765
- Реакции
- 74
- Баллы
- 0
Кстати, это вроде у зюгановских ставленников парковку около Крытого с боем отбивают
Кстати, это вроде у зюгановских ставленников парковку около Крытого с боем отбивают
MS_FF
Активный участник
- Регистрация
- 09.11.2009
- Сообщения
- 17 056
- Реакции
- 2 310
- Баллы
- 113
Изобретательно, но нерационально.
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
А почему?Кстати, это вроде у зюгановских ставленников парковку около Крытого с боем отбивают
ENZO
Активный участник
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщения
- 10 470
- Реакции
- 859
- Баллы
- 113
Кстати, это вроде у зюгановских ставленников парковку около Крытого с боем отбивают
Астэковцев?))
Vil
Новичок
- Регистрация
- 13.01.2007
- Сообщения
- 15 765
- Реакции
- 74
- Баллы
- 0
Ну да ))
Ну никто не хочет расставаться с лакомым куском, даже с незаконно прибранным
Vil
Новичок
- Регистрация
- 13.01.2007
- Сообщения
- 15 765
- Реакции
- 74
- Баллы
- 0
На месте рядов можно было сделать большую подземную парковку с въездами с улиц Чапаева, Советской и Рахова...
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 099
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
А сделай?
Vil
Новичок
- Регистрация
- 13.01.2007
- Сообщения
- 15 765
- Реакции
- 74
- Баллы
- 0
Один не справлюсь. Ты поможешь?
Zheka
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2008
- Сообщения
- 8 937
- Реакции
- 98
- Баллы
- 48
да нет, это парковка была "макеенцев", то есть от ЗАО "Крытый рынок", а не от ЦУМа, что астековский.
Астэковских, причем с боем и неудачно, выживали с парковки за зданием Детского мира, ибо по-понятиям менты считали, что это "их" парковка, впрочем как и вся улица...
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Как тут недавно сказала ледивинтер - каждый должен заниматься своим делом. Врач - лечить, учитель - учить, юрист - юристить, градостроитель - строить град, а чиновник - давать указание относительно рапределения бюджета, в который все эти затейники, равно как и остальные их сограждане, скинулись.
Поэтому мы уже сделали - в бюджет скинулись. Дальше - только народный контроль, чтобы бюджет расходовался целевым образом и не пилился двуручной пилой с последующим выворачиванием пустых карманов, нет бабла, дескать. Если каждый будет "а сделать" - это уже натуральное хозяйство называется, причём ещё в самой древней его стадии - до разделения ремёсел. Тут я пас - сдавайте заново. Развиваться надо, а не деградировать до "а сделай" и копания острозаточенными булыжниками.
Zheka
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2008
- Сообщения
- 8 937
- Реакции
- 98
- Баллы
- 48
+1
Это был провокационный выпад, а не мнение.
Здесь любое обсуждение результатов работы спортсмена, должностного лица (точнее результатов его работы, ровно как и бездействие) и т. д. пытаются перевести на разговор "а сделай", "чё ноешь, а чё сделал ты, сам чего добился" и прочие. Это сознательная попытка изменения русла подобных тем, особенно, где есть четкие ссылки на права и обязаности, на НПА и прочее.
А сами (градостроители муниципальноно-государственные) делают через задницу, тот же новый ТЮЗ, например.
Если привозятся дети автобусами с других городов области либо "большие люди посещают", автобусами перекрываются путем вставания во вторых рядах и Чапаева, и Казачья и Киселева.
Вот классический пример организации дорожного движения, вместа строительства соответствующей по нормам заведению парковки, вешаетя знак.
Одно дело знак у ТРИУМФа, когда олени действительно не хотят парковать и встают под знаки (имея возможность парковски) - таких однозначно надо наказывать и увозить эвакуатором, другое около того же ТЮЗа, если сделают Казачью и Киселева с запретом на парковку, вообще жесть будет. Хотя это решение и будет реализовано, ибо парковку после строительства уже не построят никогда.
M
mikhaylenko
Участник
- Регистрация
- 13.08.2008
- Сообщения
- 172
- Реакции
- 1
- Баллы
- 18
На Горького (Яблочкова-Казачья) сегодня видел эвакуаторщика-стахановца: Калину загрузил, потом Пежо туда же (передними колесами).
Пежо кстати здОрово билась на кочках фартуком-бампером об эвакуатор.
Пежо кстати здОрово билась на кочках фартуком-бампером об эвакуатор.
Genix
Участник
- Регистрация
- 02.01.2007
- Сообщения
- 7 644
- Реакции
- 5
- Баллы
- 38
Почему?
Vil
Новичок
- Регистрация
- 13.01.2007
- Сообщения
- 15 765
- Реакции
- 74
- Баллы
- 0
На форуме уже всем известна группа провокаторов, которые на "белое" говорят "черное". Я стараюсь в долгую полемику с ними не вступать
Очень удачный пример! Кстати, в случае с "Триумфом", бюджет города не пострадал и нарушившие авто, можно с чистой совестью эвакуировать.
В бывших рядах около Крытого, так же можно было выдавать разрешение на строительство торгового комплекса, только при условии наличия в нём огромной автостоянки.
Z
ZASlonovsky
Активный участник
- Регистрация
- 21.10.2009
- Сообщения
- 8 638
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
Ну только торговых комплексов в центре не хватает.
По поводу триумфа... Вскрывают там машины, насколько мне известно, и всё что можно унести - уносят. Поэтому на улице ставить просто безопаснее.
Я, например, в случае если надо в Триумф, лучше на другой стороне Астраханской поставлю машину у Губернского рынка, Эксперта или Интека.
Надо просто построить много уровневые охраняемые стоянки, где можно было бы оставить машину на день или на ночь (днем на время работы рядом, а ночью тем, кто живёт рядом). Мест же не хватает по большому счёту из-за тех авто, которые с утра до вечера стоят на одном месте.
W
welcomeinside
Guest
секрет: у жильцов ближайших домов парковка во дворах, закрытых от прочих желающих там запарковаться. и места еще остаются.
:lol:
занятно. но в точку.
ага. будут эвакуировать под землю. экскаватором. не иначе.
это да. ни кустарам, ни лент под боком. пичаль.
W
welcomeinside
Guest
а чего парковкой триумфа пользоваться мешает?
ну кроме дебилов, напаркованных вокруг вопреки знакам и чувству разумного...
W
welcomeinside
Guest
не оставляйте ничего ценного в авто. и делов то...
W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Совершенно точно, об этом я и говорю. Если объект построен по нормам, имеет парковку в соответствии с расчетной пропускной способностью в посетителях (нормы для каждого объекта - в приложении к СНиПу по градостроительству) - вопросов нет, у людей была возможность, они ею не воспользовались. Если у такого важного социального и транспортного объекта, как ж\д вокзал, даже при нынешнем его пассажирообороте в 2 раза дефицит "легальных" парковочных мест (а по проектному пассажиропотоку, в соответствии с которым должна была привокзальная площадь проектироваться - во все 4 раза) - то это преступная халатность чиновников. А то и преступный умысел, если отмести в сторону коррупционные связи и копнуть поглубже.
Если принять закон, согласно которому нельзя дышать, то сколько бы не кричали правовые радикалисты, что НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА нарушать этот запрет нету - дышать люди не перестанут ни при каких обстоятельствах. Так же и с тем же вокзалом - поезда ходили, ходят и надеюсь будут ходить, пассажиры приезжали и будут приезжать и уезжать на этих поездах, и прибывали и будут прибывать на привокзальную площадь, как это предполагается градостроительными нормами в отношении транспортного узла, а не к ТЮЗу, цирку или речпорту, у которых есть парковочные места.
ENZO
Активный участник
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщения
- 10 470
- Реакции
- 859
- Баллы
- 113
скоро уже придем к тому, что разрешение на строительство не будут давать, если у новостройки или ТЦ не будет подземного паркинга. В жилых домах, хотя бы 2/3 от кол-ва квартир, на машиномест. Ибо это по умному должно быть. Впрочем и парковки надо делать дешевле, поскольку в некоторых домах, сумма одного машиноместа доходит до 1 млн рублей и выше