Эвакуатор забирает только авто простых смертных

[Klonic_J]

В выходные приехала в Триумф, оставила машину на Кутякова у забора института МВД,

в этом квартале на стороне мвд всегда была запрещена остановка.

так же всегда можно было развернуться после астраханской и не видеть этот запрет.

про эвакуацию не скажу точно, скорее всего табличку довесили

 

[Osimka]

mea,

в этом квартале на стороне мвд всегда была запрещена остановка.

А дальше "пройтись" по улице тем же способом не пробовали)?

 

[Epolit]

Вчера наблюдал вот какую картину:
Эвакуатор забрал шевроле круз с тротуара у нас со двора 6 микрорайона.
ну забрал и забрал они у нас тут часто пасутся....
минут через 15 слышу кто то на улице ругается, смотрю а там гаишник с кем то ругается и этот круз назад уже привезли и на место возвращают.
вот как то так!

 

[Klonic_J]

А дальше "пройтись" по улице тем же способом не пробовали)?

а зону действия :3_27: знаете?

 

[Osimka]

а зону действия :3_27: знаете?

Ну и какова же она для 3.27 с табличкой 8.2.2?

 

[Warlock]

Ну и какова же она для 3.27 с табличкой 8.2.2?

В начале квартала без таблички висит. Если это очередной троллинг гипотетический анализ девиаций расстановки знаков в объективных реалиях - то это лучше в соседнюю тему.

 

[!Chip]

А почему что-то должно мешать?

Вот и мне тоже интересно, зачем бросать авто на дороге, после переходить эту самую дорогу. Когда можно без проблем заехать на нормальную подземную стоянку, подняться на лифте или эскалаторе сразу в магазин.

 

[Klonic_J]

Ну и какова же она для 3.27 с табличкой 8.2.2?

а без таблички?))
Остановка запрещена на весь квартал, а на 100м остановка запрещена, запрещена. Я к тому, что проблемам не стоит удивлятся. Возможно в начале квартала знака уже нет, возможно на 100метровом знаке нет таблички об эвакуации. Возможно нет нарушения. Возможно эвакуация была бы не законной.

 

[Osimka]

В начале квартала без таблички висит.

Даже не знаю, что сказать на это, если честно.

 

[Warlock]

Даже не знаю, что сказать на это, если честно.

Можно ничего не говорить, молча соблюдать его требования

 

[Osimka]

а без таблички?))
Остановка запрещена на весь квартал, а на 100м остановка запрещена, запрещена. Я к тому, что проблемам не стоит удивлятся. Возможно в начале квартала знака уже нет, возможно на 100метровом знаке нет таблички об эвакуации. Возможно нет нарушения. Возможно эвакуация была бы не законной.

Вы не пробовали что-нить почитать по теме вместе с warlock, прежде чем откровенную ерунду писать?

 

[Тин]

7марта второй раз в жизни заехал, удовольствия не получил. Очередь от Астраханской, внутри еле нашел куда приткнуться... И я не понял, она бесплатная что ли? На выезде служители просто собирают карточки... В чем смысл карточек тогда? Места считать?

Когда собирается пробка "на выезд", то, чтоб побыстрее выпускать, открывают шлагбаум и вот так, вручную собирают карточки.
Если заранее это увидеть (или дождаться за поворотом) - то действительно, можно не платить эти страшные 40 рублей

А так да, в выходные после обеда там тесно, и очередь на въезд. Приезжали 7-го марта около 16 часов в кино, минут 20 простоять пришлось, чтобы заехать. Хорошо, много времени в запас взяли.

 

[Warlock]

Остановка запрещена на весь квартал, а на 100м остановка запрещена, запрещена.

Нуда, весь квартал запрещена, а 100 метров "прям вот вообще категорически напрочь" запрещена "По теме", как говорит osimka, второй знак бесполезен, т.к. является "полностью включаемым подмножеством" общего множества. Что с табличкой, что без. Можно хоть каждые 10 метров эти знаки понатыкать: больше - не меньше...

 

[Klonic_J]

Нуда, весь квартал запрещена, а 100 метров "прям вот вообще категорически напрочь" запрещена "По теме", как говорит osimka, второй знак бесполезен, т.к. является "полностью включаемым подмножеством" общего множества. Что с табличкой, что без. Можно хоть каждые 10 метров эти знаки понатыкать: больше - не меньше...

на тех древних бумажках в начале квартала знака нет. Я лишь ответил что проблемам с парковкой в этом квартале удивляться не стОит, правовой вопрос - второй и неоднозначный. Эвакуация - третий, "территория прилегает к военной части" - десятый
По опыту посещения кафе-отеля на углу без проблем парковался на противоположной стороне МВД или в карманах губернского на астраханской, максимум кружок через зарубина сделать, или масимум максимум два круга)

 

[Klonic_J]

Вы не пробовали что-нить почитать по теме вместе с warlock, прежде чем откровенную ерунду писать?

наша ерунда может тысячи 4 сэкономить и кучу времени, не нужно ставить машину вдоль забора училища МВД

 

[Warlock]

на тех древних бумажках в начале квартала знака нет.

Я не по бумажкам, а по факту рассуждаю. Знак есть - значит надо соблюдать его требования, и опционально, при сильной гражданской позиции, писать запрос в комитет по клумбам касаемо этого знака "легитимности". А не заниматься казуистикой а-ля "как правильно соблюсти требования неправильно расставленных знаков", да ещё и в более очевидном случае "знаков больше, чем надо", нежели "знаков меньше, чем надо".

 

[Osimka]

наша ерунда может тысячи 4 сэкономить и кучу времени, не нужно ставить машину вдоль забора училища МВД

Я не по бумажкам, а по факту рассуждаю. Знак есть - значит надо соблюдать его требования, и опционально, при сильной гражданской позиции, писать запрос в комитет по клумбам касаемо этого знака "легитимности". А не заниматься казуистикой а-ля "как правильно соблюсти требования неправильно расставленных знаков", да ещё и в более очевидном случае "знаков больше, чем надо", нежели "знаков меньше, чем надо".

Не вводите людей в заблуждение постпраздничным бредом.

Зона действия любого из знаков 3.27-3.30 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 (что является предпочтительным) или применением таблички 8.2.2 либо установкой другого знака из указанного перечня или установкой знака 6.4«Место стоянки» с табличкой 8.2.1 «Зона действия».

 

[Adept]

ибо установкой другого знака из указанного перечня или установкой знака 6.4«Место стоянки» с табличкой 8.2.1 «Зона действия».

А это откуда???? Нет такого.
Цитирую все, чтобы не было разночтения.

Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.16 и 3.26 применением таблички 8.2.1;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
для знаков 3.27 - 3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 - 3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, а знак 3.28 - с разметкой 1.10, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Действие знаков 3.10, 3.27 - 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

Как я понимаю тут табличка 8.2.2


Warlock, если читать закон - то Osimka права, лишних знаков нет.

 

[Warlock]

Не вводите людей в заблуждение постпраздничным бредом.

Это у Вас постпраздничный, наш праздник прошёл уже давно, а вместе с ним и бред

Зона действия любого из знаков 3.27-3.30 может быть уменьшена установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 (что является предпочтительным) или применением таблички 8.2.2 либо установкой другого знака из указанного перечня или установкой знака 6.4«Место стоянки» с табличкой 8.2.1 «Зона действия».

Хорошо, зону действия второго знака 3.27 уменьшили. Что стало с "перекрывающей" её зоной действия первого знака? Ведь если не ковырять изюм из булок, а прочитать "введение" к упомянутой 8-й главе, то там можно вычитать:
"Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения."
А чтобы не было сомнений, с каким именно знаком они применены, читаем "заключение" к 8-й главе:
"Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены. Таблички 8.2.2 - 8.2.4, 8.13 при расположении знаков над проезжей частью, обочиной или тротуаром размещаются сбоку от знака."

Конечно, 2 одинаковых знака, из которых зона действия одного ограничена табличкой, а другого нет - это явная избыточность и бездарное этих знаков применение, но знаки эти хотя бы не противоречат друг другу и иным пунктам правил, как на небезызвестном Вам перекрёстке. Зачем пытаться найти в этих знаках какой-то подвох или скрытый смысл?

 

[Osimka]

А это откуда???? Нет такого.
Цитирую все, чтобы не было разночтения.

Из 52289-2004, в интернет-версии Гаранта именно так изложена эта часть пункта 5.4.31.