Танита
Участник
- Регистрация
- 13.10.2013
- Сообщения
- 6 152
- Реакции
- 1
- Баллы
- 36
А разве не таскают уже без разбора?ситуация может усугубиться, если в моду войдет. Начнут таскать без разбора.
Категорически против. Только с решения участкового.
А разве не таскают уже без разбора?ситуация может усугубиться, если в моду войдет. Начнут таскать без разбора.
Категорически против. Только с решения участкового.
А если мимо можно пройти только протискиваясь, и с коляской только перелетать - смотреть на него дальше? Пусть побегает владелец по штраф-стоянкам.А интересно, как согласуется с точки зрения закона эвакуация с дворовой территории, если учесть, что эта территория (участок под МКД) по сути - коллективная частная собственность?
При том, что это дворовые дела. Один встал как посчитал правильным, другой решил, что он встал не так и вызвал эвакуатор. Произошла обида. Скандал, ссора, конфликт и по нарастающей.А участковый то причем?
не знаю.А разве не таскают уже без разбора?
Отлично согласуется.А интересно, как согласуется с точки зрения закона эвакуация с дворовой территории
Да хоть частный дом - если на частной собственности совершено административное правонарушение и нарушены законные права и интересы гражданина, гражданин имеет право требовать защиты этих прав у государства. Частная собственность - это ещё не анклав внутри Российской Федерацииесли учесть, что эта территория (участок под МКД) по сути - коллективная частная собственность?
Совершенно верно. Возникает бытовой конфликт, которого быть не должно. Эвакуатор должна вызывать управляющая компания, которая уполномочена на это коллективным собранием собственников.При том, что это дворовые дела. Один встал как посчитал правильным, другой решил, что он встал не так и вызвал эвакуатор.
Это что ещё за такая форма производства по делу об АПН, в форме дискуссионного клуба "Валдай"!? Тёрки, участковый, ДПС, коллегиальный орган, из них состоящий и неведомый КоАПу...Если на территории двора происходят терки, пусть вызывают участкового и ДПС. Коллегиально принимают решение об эвакуации или неэвакуации.
Это уже другой вопрос - на УУП действительно возложена обязанность профилактики правонарушений на закреплённой территории. Но коль скоро профилактика не помогла - производство проводится уже в строгом соответствии с КоАП и участковый вместе с остальным дискуссионным клубом уже не нужен. Достаточно представителя управляющей компании и инспектора ДПС.Последний, заодно, должен проработать с парковщиками вопрос взаимоуважения во дворе, если объективно на лицо нарушение прав других жильцов.
Вот это уже ближе к истине - нефиг инспектору дорожной службы самостоятельно бродить по частной территории и выискивать неправильно припаркованные авто.следить за порядком на коллективной собственности должны другие специально обученные люди - из управляющей компании
Согласен.Эвакуатор должна вызывать управляющая компания
Скорее даже не так.Эвакуатор должна вызывать управляющая компания
Они достойны друг друга Но как говорится в баянистой байке про одного вождя - других эвакуаторщиков для вас нет Не будет таких эвакуаторщиков - не будет никаких. Надо пытаться играть теми картами, которые розданы, и влиять на то, на что можно влиять.А уж кто быдлее - паркуны на тротуаре или бизнесмены от эвакуации - я бы с Вами поспорил!
А если ночью?И на месте эвакуации должен в обязательном порядке присутствовать представитель УК, с документами.
Должен.Кто ж спорит..А по факту-эвакуаторщик выискивает авто,цепляет,звонит гайцу,оформляют,и увозят.Или ещё лучше-увезли авто,а на штрафстоянке гибдд оформляет протокол.А если ночью?
может все же сознательные и неравнодушные?
дело в том, что в том месте просто некуда ходить, там тупик (угол дома). Именно этот автомобиль движение никому не перекрывал, даже к подъезду.+1. Одно тело паркуется вечно перекрывая выезд и не редко проход для пешеходов. Стабильно, каждый день.
обычно так и происходит. Пока инпектор фоткает, эвакуаторщик быстро грузит автомобиль и в спешном порядке сваливают сместа, а то вдруг хозяин автомобиля выскочит.увезли авто,а на штрафстоянке гибдд оформляет протокол.
Я-про то,что часто инспектора и нет рядом,в момент эвакуации.обычно так и происходит. Пока инпектор фоткает, эвакуаторщик быстро грузит автомобиль и в спешном порядке сваливают сместа, а то вдруг хозяин автомобиля выскочит.
в том месте просто некуда ходить, там тупик (угол дома)
почему выбрали именно это место, если в 5 метрах от них были припаркованы автомобили на "газоне"(в грязи).
Если кому-то не нравится что паркуются на тротуаре, почему бы не принять меры, попросить УК сделать небольшой заборчик
такого что-то не видел. Это же вообще не законно.Я-про то,что часто инспектора и нет рядом,в момент эвакуации.
прерывается, там кусок газона под окнами и такой же кусок тротуара. На фото видно чуть ближе, точно такое расположениеТротуар же вдоль дома идет, не прерываясь?
Понаблюдайте.Очень удивитесь.такого что-то не видел. Это же вообще не законно.
да ушш, твои бы слова, да богу в уши.При том, что это дворовые дела. Один встал как посчитал правильным, другой решил, что он встал не так и вызвал эвакуатор. Произошла обида. Скандал, ссора, конфликт и по нарастающей.
Если на территории двора происходят терки, пусть вызывают участкового и ДПС. Коллегиально принимают решение об эвакуации или неэвакуации.
Это не позволит некоторым мудакам в погонах и их помощникам, таким же мудакам на эвакуаторах, таскать всех подряд без разбора. Вот для этого, следует к процессу подключать участкового. Последний, заодно, должен проработать с парковщиками вопрос взаимоуважения во дворе, если объективно на лицо нарушение прав других жильцов.